Решение от 12.10.2021 по делу № 2-815/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-815/2021                                     копия

42RS0029-01-2021-001260-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя                                                                                 «12» октября 2021 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего    Ильченко В.М.

при секретаре            Лоуткиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыдлева Алексея Константиновича к Малютиной Кристине Андреевне, Зыдлевой Нелле Рафиковне, Администрации Яйского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Малютиной Кристине Андреевне, Зыдлевой Нелле Рафиковне, Администрации Яйского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что 15 августа 2010 года умер его сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о    чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись о смерти № в Органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>. После смерти сына остался жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный №, реестровый №, общей площадью 53,6 кв.м.(жилая площадь 37,40 кв.м., вспом. 16,20 кв.м.). Земельный участок общей площадью 2330,32 кв.м, расположенный в <адрес>, <адрес> был предоставлен его сыну под индивидуальное жилищное строительство, на основании распоряжения <адрес> «О предоставлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет Зыдлеву А.А.» №-р от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок был составлен кадастровый план от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 2330,32 кв.м., кадастровый №. Истец обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, предоставив Распоряжение    <адрес> «Об утверждении акта приемки законченного строительства индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками» №-р от ДД.ММ.ГГГГ и другие правоустанавливающие документы. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в силу отсутствия зарегистрированного права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя наследодателя. Истцу было рекомендовано обратится в суд за признанием права собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и земельным участком за умершим сыном ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить их в наследственную массу. По решению Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ истец признан наследником принявшим наследство, после смерти его сына. Другие наследники принимать наследство не желают. Поскольку право собственности на жилой дом у наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости. Кроме того, истец до настоящего времени проживает в жилом доме, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №, реестровый №, общей площадью 53,6 кв.м.(жилая площадь 37,40 кв.м., вспом. 16,20 кв.м.) и пользуется земельным участком, площадью 2330,32 кв.м., кадастровый №.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №, реестровый №, общей площадью 53,6 кв.м.(жилая площадь 37,40 кв.м., вспом. 16,20 кв.м.); признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный №, реестровый №, общей площадью 53,6 кв.м.(жилая площадь 37,40 кв.м., вспом. 16,20 кв.м.), находящийся на земельном участке общей площадью 2330,32 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчицы Зыдлева Н.Р., Малютина К.А., представитель ответчика Новицкая М.А., в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие, а также заявления о признании исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания ими исковых требований, и они согласны с вынесением решения об удовлетворении требований Зыдлева А.К. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

    По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика и ответчицами исковых требований Зыдлева А.К., о признании права собственности в порядке наследования по закону, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, им понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,6 ░░.░.(░░░░░ ░░░░░░░ 37,40 ░░.░., ░░░░░. 16,20 ░░.░.).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,6 ░░.░.(░░░░░ ░░░░░░░ 37,40 ░░.░., ░░░░░. 16,20 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2330,32 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░