Решение по делу № 1-216/2015 от 28.04.2015

Дело № г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

г.Уфа 13 мая 2015 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> района <адрес> РБ М.Э.М,

подсудимого С.П.С,

его защитника – адвоката <адрес> районного филиала БРКА АП РБ Я.Р.Н, имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей С.Д.В,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

С.П.С, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

С.П.С совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со сводной сестрой С.Д.В из-за ее аморального поведения умышленно, с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, нанес два удара кулаком по спине, один удар ногой в область брюшной полости, причинив тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни в виде закрытой травмы живота - разрыва селезенки, осложненного внутрибрюшным кровотечением, обратимым геморрагическим шоком, смешанной (железодефицитной и постгеморрагической) анемией тяжелой степени.

Подсудимый С.П.С в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель М. полагала, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Я. также поддержала ходатайство С.П.С.

Потерпевшая С.Д.В на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражала.

Ходатайство С.П.С о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, С.П.С своими действиями, выраженными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты> аморальное поведение потерпевшей, явившейся поводом для преступления, оказание иной помощи, направленной на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, позицию потерпевшей о назначении мягкого наказания подсудимому.

С.П.С по месту жительства <данные изъяты> работы <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у психиатра <данные изъяты> нарколога <данные изъяты> не состоит.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным исправление С.П.С без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать С.П.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в три года.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в два года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на С.П.С возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц отмечаться в данном органе.

Меру пресечения в отношении С.П.С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья И.Р. Салимгареев