Решение по делу № 2-1353/2023 (2-12081/2022;) от 03.11.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-017101-71

2-1353/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 мая 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми к Филиппову Николаю Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми Гапеева О.О. обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее Филиппову Н.Н. имущество – земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер №... в счет погашения имеющейся у Филиппова Н.Н. задолженности по сводному исполнительному производству №...-СД.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, ответчик, третьи лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В ходе производства по делу судебный пристав-исполнитель исковые требования поддержала.

Ответчик Филиппов Н.Н. возражал против иска, ссылаясь на то, что на указанном земельном участке расположен дом, являющийся его единственным местом жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми имеется сводное исполнительное производство №...-СД, возбужденное в отношении должника Филиппова Н.Н. о взыскании налогов и сборов, пени, государственной пошлины в пользу ИФНС по г. Сыктывкару, Межрайонной ИФНС №... по Республике Коми, взыскании задолженности по кредиту в пользу ПАО «Промсвязьбанк» и взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Агора».

Судом установлено, что обязательства, установленные исполнительными документами, не исполняются Филипповым Н.Н. Остаток задолженности Филиппова Н.Н. по сводному исполнительному производству №...-СД на ** ** ** составляет 120161 руб. 69 коп., платежи в погашение задолженности должником не производятся.

Судебным приставом-исполнителем выявлено имущество должника, на которое может быть обращено взыскание – земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для садоводства, по адресу: ..., кадастровый №..., кадастровая стоимость 90036 руб. 59 коп.

Как следует из материалов исполнительного производства, на сегодняшний день задолженность ответчика не погашена, мер к ее погашению Филиппов Н.Н. не предпринимает.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств, опровергающих доводы заявителя и материалы исполнительного производства, и подтверждающих наличие у него заработка и (или) иного дохода; денежных средств на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях у Филиппова Н.Н. судебным приставом-исполнителем не выявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на имущество ответчика в виде земельного участка по адресу: ..., кадастровый №....

Доводы ответчика о том, что на спорном земельном участке расположен дом, являющийся для ответчика единственным местом жительства, признаются судом не доказанными.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что действительно на земельном участке по адресу: ..., кадастровый №... расположено здание, назначение – нежилое, площадью 16 кв.м. по адресу: ..., кадастровый №..., принадлежащее на праве собственности Филиппову Н.Н.

Также установлено, что иных объектов недвижимости в собственности Филиппов Н.Н. не имеет, регистрация по месту жительства на территории Республики Коми у него отсутствует.

При разбирательстве дела суд неоднократно разъяснил Филиппову Н.Н. бремя доказывания и право на представление доказательств, подтверждающих его возражения против иска, в том числе право на проведение судебной экспертизы, и предложил ответчику представить доказательства, подтверждающие факт его постоянного проживания в здании по адресу: ..., кадастровый №... и факт пригодности указанного здания для постоянного проживания.

Ответчиком в ходе производства по делу таких доказательств суду не представлено.

Из справки, выданной председателем СНТ Первое Сыктывкарское, следует, что Филиппов Н.Н. находился на территории СНТ Первое Сыктывкарское с ** ** ** по ** ** **. С ним совместно проживал в тот же период ФИО6

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что в настоящее время ответчик Филиппов Н.Н. проживает с гражданской женой по адресу: ..., ранее проживал по адресу: .... Семья ответчика приезжает на дачный участок в летний сезон.

Сам Филиппов Н.Н. суду пояснил, что в настоящее время проживает с гражданской супругой ФИО9 в жилом помещении по адресу: ..., отнесенном к маневренному жилищному фонду. Брак между ними не зарегистрирован. Раньше они совместно проживали в помещении по ..., комнату не помнит.

Судом установлено, что Администрацией МО ГО «Сыктывкар» предоставлены ФИО9 жилые помещения маневренного жилищного фонда по адресу: ..., 255 на состав семьи шесть человек.

В указанных жилых помещениях ответчик не имеет регистрации по месту жительства.

Таким образом, суд, установив, в том числе из представленных ответчиком доказательств, что Филиппов Н.Н. на дачном участке по адресу: ... постоянно не проживает, пользуется дачным домом и участком в летний и осенний сезон для садоводства, проживает с гражданской супругой в предоставленном ей помещении маневренного жилищного фонда по адресу: ..., доказательств пригодности нежилого здания по адресу: ... для постоянного круглогодичного проживания суду не представил, признает доводы Филиппова Н.Н. о том, что указанное нежилое здание является его единственным пригодным для проживания местом жительства, не подтвержденными.

С учетом изложенного препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: ... кадастровый №... не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее Филиппову Николаю Николаевичу ... имущество – земельный участок по адресу: ... кадастровый №....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова