25RS0<номер>-36
Дело № 1-278/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 28 марта 2023 г.
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:
государственного обвинителя Капелевой О.О.,
обвиняемой СмирновойЕ.А.,
защитника адвоката Филатова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
в отношении
Смирновой Е. А. <дата> г.р., уроженки г. Уссурийска Приморского края, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Приморский край, г. Артём, ул. Лесная, д. 5, кв. 42, образование среднее, незамужней, работающей кассиром в ООО «Никольск», не судимой,
в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обязана явкой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
установил:
Смирнова Е.А. совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, Смирнова Е.А. около 22-30 <дата>, находясь около принадлежащего ей автомобиля «Тойота Витс» с государственным регистрационнымзнаком У622ХТ/125 на участке местности в районе д. 6-а по ул. Полетаева в г. Владивостоке с координатами 431017 СШ и 1315420 ВД, подняла с земли, чем незаконно приобрела полимерный пакет с полимерной трубкой и двумя свертками со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP)массами0,36 г. и 0,002 г. соответственно (суммарной массой0,362 г.). Наркотическое вещество в первом свёртке она положила в сумку, а затем в багажник указанного выше автомобиля. Второй свёрток в правый подстаканник, встроенный между передними сидениями автомобиля, а полимерную трубку в бардачок автомобиля, где незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления в период с 22-31 <дата> до 01-05 <дата>.
Около 00-08 <дата> Смирнова Е.А.,управляя указанным вышеавтомобилем,была задержана сотрудниками полиции в районе остановки общественного транспорта «Парк победы», расположенной в районе д. 46-б, по ул. Русской в г. Владивостоке,где в период с 01-05 до 02-00 <дата> указанное выше наркотическое средство было у неё изъято в ходе личного досмотра.
В судебном заседании подсудимая Смирнова Е.А. виновность в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
Подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Смирновой Е.А. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и материальное положение её семьи.
Смирнова Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянный трудовой источник доходов.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание благотворительной помощи общественной организации социальной направленности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает, что в отношении Смирновой Е.А. следует применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнову Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание –штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю, (УМВД по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, КБК 18<номер>, кор/счет 40<номер>, р/с 03<номер>, назначение платежа: «штраф по у/д № <номер>» УИН 18<номер>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь,содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(а-PVP) остаточной массой 0,34г., два бумажных свёртка, полимерную трубку, два свёртка из бесцветного полимерного пакета с куском ваты со смывами и контрольными смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.
Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Белецкий А.П.