Решение по делу № 1-278/2023 от 28.02.2023

25RS0<номер>-36

Дело № 1-278/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 28 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Капелевой О.О.,

обвиняемой СмирновойЕ.А.,

защитника адвоката Филатова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

Смирновой Е. А. <дата> г.р., уроженки г. Уссурийска Приморского края, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Приморский край, г. Артём, ул. Лесная, д. 5, кв. 42, образование среднее, незамужней, работающей кассиром в ООО «Никольск», не судимой,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обязана явкой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

Смирнова Е.А. совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, Смирнова Е.А. около 22-30 <дата>, находясь около принадлежащего ей автомобиля «Тойота Витс» с государственным регистрационнымзнаком У622ХТ/125 на участке местности в районе д. 6-а по ул. Полетаева в г. Владивостоке с координатами 431017 СШ и 1315420 ВД, подняла с земли, чем незаконно приобрела полимерный пакет с полимерной трубкой и двумя свертками со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP)массами0,36 г. и 0,002 г. соответственно (суммарной массой0,362 г.). Наркотическое вещество в первом свёртке она положила в сумку, а затем в багажник указанного выше автомобиля. Второй свёрток в правый подстаканник, встроенный между передними сидениями автомобиля, а полимерную трубку в бардачок автомобиля, где незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления в период с 22-31 <дата> до 01-05 <дата>.

Около 00-08 <дата> Смирнова Е.А.,управляя указанным вышеавтомобилем,была задержана сотрудниками полиции в районе остановки общественного транспорта «Парк победы», расположенной в районе д. 46-б, по ул. Русской в г. Владивостоке,где в период с 01-05 до 02-00 <дата> указанное выше наркотическое средство было у неё изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Е.А. виновность в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая заявила суду, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Смирновой Е.А. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимой, а также влияние наказания на её исправление и материальное положение её семьи.

Смирнова Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянный трудовой источник доходов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание благотворительной помощи общественной организации социальной направленности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Смирновой Е.А. следует применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнову Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание –штраф в размере 10000,00 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Приморскому краю, (УМВД по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, КБК 18<номер>, кор/счет 40<номер>, р/с 03<номер>, назначение платежа: «штраф по у/д № <номер>» УИН 18<номер>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь,содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(а-PVP) остаточной массой 0,34г., два бумажных свёртка, полимерную трубку, два свёртка из бесцветного полимерного пакета с куском ваты со смывами и контрольными смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья    Белецкий А.П.

1-278/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Советского района г. Владивостока
Другие
Смирнова Елена Александровна
Филатов Андрей Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Белецкий Андрей Петрович
Статьи

228

Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Провозглашение приговора
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее