Решение по делу № 2-2207/2022 от 26.01.2022

УИД 72RS0014-01-2022-000850-50

Дело № 2 – 2207/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                      20 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

с участием представителя истца Марьяновой С.В., действующей на основании доверенности от 04.10.2021, зарегистрированной в реестре за №55/60-н/55-2021-3-951, представителя ответчика (Кокориной А.И.) Снегиревой Т.Я., действующей на основании доверенности от 13.04.2022, зарегистрированной в реестре за №72/117-н/72-2022-3-1054, ответчика Смышляевой Н.В., третьего лица Смышляева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2207/2022 по исковому заявлению Кривошеева Александра Евгеньевича к Администрации города Тюмени, Смышляевой Нине Владимировне, Кокориной Анне Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеев А.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя требования следующим.

Кривошеев А.Е. является сыном ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. умерла, о чем Кривошеев А.Е. узнал от своих знакомых, так как отсутствовал. После смерти матери открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме Кривошеева А.Е. наследниками согласно открытому наследственному делу являются бабушка истца ФИО28. и ФИО29. На день смерти матери иных наследником первой очереди по закону не было. В течение установленного законом срока Кривошеев А.Е. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права владения квартирой, пользуется квартирой, принимает необходимые меры для ее сохранности, забрал и использует предметы мебели, принадлежащим матери.

Просил признать себя принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Рубцовой Татьяны Геннадьевны, умершей 31 марта 2019 года в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании 03.03.2022 в соответствии с положениями статей 40, 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Смышляева Нина Владимировна, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Алекберова Эльмира Зияфет кызы.

В судебном заседании 31.03.2022 в соответствии с положениями статей 40, 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кокорина Анна Ивановна, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Тюльков Андрей Иванович, Тюльков Григорий Иванович, Смышляев Дмитрий Николаевич, Смышляев Владислав Дмитриевич в лице законного представителя Смышляева Дмитрия Николаевича.

В судебном заседании 16.05.2022 в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Куртамышского нотариального округа Курганской области Абаимова Маргарита Анатольевна.

В судебном заседании 31.05.2022 истец в лице представителя по доверенности Марьяновой С.В. уточнил исковые требования. Просит установить факт принятия Кривошеевым А.Е. наследства, открывшегося после смерти матери Рубцовой Татьяны Геннадьевны, умершей 31 марта 2019 года в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Истец Кривошеев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Марьянова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика (Кокориной А.И.) Снегирева Т.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Смышляева Н.В., третье лицо Смышляев Д.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени, ответчик Кокорина А.И., третьи лица Алекберова Э.З. кызы, Тюльков Г.И., Тюльков А.И., нотариус Куртамышского нотариального округа Курганской области Абаимова М.А., нотариус нотариального округа город Тюмень Шашукова З.И., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Кривошеев Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении № от 20.02.2021 (том 1 л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО33. умерла, в подтверждение чего представлены копия свидетельства о смерти № от 05.04.2019 и копия справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15, 17).

На день смерти ФИО32. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 22).

На день смерти ФИО31. являлась собственником данного жилого помещения на основании решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 августа 2011 года по гражданскому делу №2-5164/2011 (том 1 л.д. 115-116, том 2 л.д. 31).

После смерти ФИО34 нотариусом нотариального округа г.Тюмень Шашуковой З.И. по заявлению Алекберовой Эльмиры Зияфет кызы 28 сентября 2019 г. заведено наследственное дело №83/2019 (том 1 л.д. 43-44).

ФИО36 являлась дочерью ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия № от 17.12.2019 и копией справки о заключении брака № от 14.06.2019 (том 2 л.д. 11, 17).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО37 умерла, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о смерти № (том 2 л.д. 8).

На день смерти ФИО38. была зарегистрирована по адресу: г<адрес> (том 2 л.д. 18).

Нотариусом нотариального округа г. Тюмени Савушкиной Т.П. 27 июня 2019 г. по заявлению Кокориной Анны Ивановны (племянницы умершей) заведено наследственное дело №60/2019 к имуществу Белозеровой Зинаиды Григорьевны, 09 сентября 1941 года рождения (том 2 л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Савушкиной А.С. от 26.05.2022 (том 2 л.д.1) следует, что наследственное имущество, принадлежащее ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после смерти которой приняла ее мать ФИО40, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, но не успевшая оформить своих наследственных прав, состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В настоящее время собственником спорной квартиры является Смышляева Нина Владимировна, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-16961996 от 08.02.2022 (том 1 л.д. 67-69).

Основанием для возникновения права собственности послужил договор купли-продажи от 11 сентября 2020 г., заключенный между Кокориной Анной Ивановной и Смышляевой Ниной Владимировной (том 1 л.д. 78).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ранее Кривошеев А.Е. обращался в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к Кокориной А.И. о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери Рубцовой Т.Г.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 2 сентября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Кривошеева А.Е. было отказано (том 1 л.д. 232-235).

Данным судебным постановлением установлено, что Кривошеев А.Е. находился на реабилитациях в периоды с 11.11.2018 по 10.03.2019; с 13.03.2019 по 20.12.2019; с 21.08.2020 по 21.12.2020. Однако, представленными справками не подтверждается нахождение истца в религиозных организациях в период с 20.12.2019 по 21.08.2020, то есть на протяжении восьми месяцев. Кривошеев А.Е. пропустил срок для принятия наследства, при этом доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства у него не имеется, так как Кривошеев А.Е. знал, где проживает его мать, сам намеренно не общался с ней, не имел тяжелых заболеваний, беспомощного состояния.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 6 декабря 2021 г. решение Центрального районного суда г. Тюмени от 2 сентября 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кривошеева А.Е. – без удовлетворения (том 1 л.д. 236-242).

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, истцом представлена справка Местной Религиозной Организации Церковь Христин Веры Евангельской «Ковчег Спасения» Омской области от 11.04.2022, из которой следует, что с октября 2018 года Кривошеев А.Е. проживал на территории поместной церкви «Ковчег Спасения» по адресу: <адрес> 4, где ему оказывалась социальная помощь. В период с 25.03.2019 по 03.04.2019 уезжал в г. Тюмень по личным делам (том 2 л.д. 146).

В судебном заседании допрошена свидетель Патрак О.А., которая пояснила, что с Кривошеевым А.Е. лично не знакома, видела его мельком один раз. Была знакома с ФИО41. с 2007 года, она жила в пятом подъезде в квартире 135, а свидетель во втором подъезде – в <адрес>. В 2011 году узнала, что у ФИО44 есть сын, но он с ней не живет, у них натянутые отношения. Свидетель рекомендовала ей наладить отношения с сыном. В конце марта 2019 года, примерно 30 числа, увидела ФИО45Г. во дворе дома с молодым человеком. ФИО42. сказала ей: «Смотри, сын приехал». Больше свидетель Александра не видела. На следующий день сказали, что ФИО43 потерялась. Свидетель подумала, что это первоапрельская шутка. Хоронить Рубцову Т.Г. пришлось им. Похороны организовали свидетель, две ее дочери и зять. Свидетель ходила к участковому, просила найти ее сына. Потом появились какие-то родственники. Проживал Александр (Кривошеев А.Е.) в квартире или нет, ей не известно.

По мнению суда, то обстоятельство, что в период с 25.03.2019 по 03.04.2019 Кривошеев А.Е. приезжал в г. Тюмень, не свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства. Как пояснила свидетель, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется, она видела истца один раз, до смерти ФИО46.Г., похоронами занималась она.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступление во владение или в управление спорной квартирой; принятие мер по сохранению спорного жилого помещения, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на его содержание наследственного имущества; оплату за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований Кривошеева А.Е. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО47 и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Кривошеева Александра Евгеньевича к Администрации города Тюмени, Смышляевой Нине Владимировне, Кокориной Анне Ивановне об установлении факта принятия наследства после смерти Рубцовой Татьяны Геннадьевны, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года.

Председательствующий судья                           /подпись/            Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>