Дело № 12-124/15
РЕШЕНИЕ
18 декабря 2015 года г. Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Груничев В.В., при секретаре Шпакове А.Д., с участием защитника ООО «Теплоперспектива» Лапшина В.С., рассмотрев жалобу ООО «Теплоперспектива» на постановление мирового судьи 31 судебного участка, Долгопрудненского судебного района Московской области от 7 августа 2015 года о привлечении
ООО «Теплоперспектива», расположенного по адресу: <адрес>, - к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 7 августа 2015 года ООО «Теплоперспектива» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Исходя из указанного постановления мирового судьи, ООО «Теплоперспектива» было привлечено к административной ответственности за то, что ООО «Теплоперспектива» в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об устранении выявленных нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет ООО «Теплоперспектива». ООО «Теплоперспектива» не устранило следующие нарушения: не восстановлены теплозащитные свойства наружной торцевой стены в квартире № в ванной комнате и в кухне.
ООО «Теплоперспектива» не согласилось с указанным постановлением мирового судьи и обратилось с жалобой, в которой указывает предписание от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, в связи с чем, невыполнение его не может являться административным правонарушением. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник ООО «Теплоперспектива» Лапшин В.С. в полном объеме поддержал поданную жалобу и пояснил, что ООО «Теплоперспектива» обжаловало выданное Горжилинспекцией Московской области в Арбитражный суд Московской области, решением Арбитражного суда Московской области от 6 октября 2015 года заявление ООО «Теплоперспектива» удовлетворено и предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № признано недействительным, данное решение вступило в законную силу.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, следует согласиться с жалобой ООО «Теплоперспектива», поскольку предписание, за неисполнение которого ООО «Теплоперспектива» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях решением Арбитражного суда признано недействительным.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Теплоперспектива» удовлетворено и предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ № признано недействительным, его неисполнение не может быть признано административным правонарушением.
На основании изложенного, следует придти к выводу об обоснованности жалобы, поданной ООО «Теплоперспектива» и необходимости отмены постановления мирового судьи о привлечении ООО «Теплоперспектива» к административной ответственности, с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «Теплоперспектива».
Руководствуясь ст.30.7, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 7 августа 2015 года, которым ООО «Теплоперспектива» привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отменить.
Производство по данному делу за отсутствием состава административного правонарушения – прекратить.
Жалобу ООО «Теплоперспектива» - удовлетворить.
Судья
Копия верна: Судья Секретарь