Решение от 21.06.2024 по делу № 5-37/2024 от 08.04.2024

№5-37/2024

УИД 24RS0016-01-2024-001168-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск                                                                                         21 июня 2024 года

    резолютивная часть объявлена 19 июня 2024 года.

    в полном объеме постановление изготовлено 21 июня 2024 года.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Новый город Железногорск» Уткина Александра Эдуардовича,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Новый город Железногорск» Уткин А.Э. умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Правонарушение совершено в ЗАТО г. Железногорск при следующих обстоятельствах.

Уткин А.Э., являясь директором ООО «Новый город Железногорск», находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив по электронной почте № уведомление о явке 22.03.2024 г. в прокуратуру ЗАТО г. Железногорск для проведения рабочего совещания по вопросу содержания придомовых территорий во время прохождения павадкоопасного периода и объявления предостережения о недопустимости нарушения законодательства в указанной сфере, в прокуратуру ЗАТО г. Железногорска не явился, сведения о причинах своего отсутствия не представил.

По данному факту заместителем прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2024 г. в отношении директора ООО «Новый город Железногорск» Уткина А.Э. по ст. 17.7 КоАП РФ.

Директор ООО «Новый город Железногорск» Уткин А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2024 г.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Вина директора ООО «Новый <адрес>» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «Новый <адрес>», находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, получив по электронной почте № уведомление о явке 22.03.2024 г. в прокуратуру ЗАТО г. Железногорск для проведения рабочего совещания по вопросу содержания придомовых территорий во время прохождения павадкоопасного периода и объявления предостережения о недопустимости нарушения законодательства в указанной сфере, в прокуратуру ЗАТО г. Железногорска не явился, сведения о причинах своего отсутствия не представил (л.д. 6-7);

- уведомлением о явке в прокуратуру от 20.03.2024 г. в совокупности с скриншотом электронной почты, согласно которым 21.03.2024 г. в адрес ООО «Новый город Железногорск» направлено уведомление о необходимости явки 22.03.2024 г. в период с 14 часов до 16 часов в прокуратуру ЗАТО г. Железногорск для объявления предостережений с целью предупреждения нарушений закона в преддверии паводкоопасного весенне-летнего периода (л.д. 10, 18);

- решением единственного участника ООО «Новый город Железногорск» №5 от 05.12.2022 г., согласно которого продлены полномочия действующую директора ООО «Новый город Железногорск» Уткина А.Э. до 05.12.2025 г. (л.д. 19);

- письменными объяснениями Уткина А.Э. от 29.03.2024 г., согласно которым Уткина А.Э. с постановлением от 29.03.2024 г. согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме (л.д. 8).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины директора ООО «Новый город Железногорск» Уткина А.Э. в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия директора ООО «Новый город Железногорск» Уткина А.Э. по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Уткина А.Э. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания директору ООО «Новый город Железногорск» Уткину А.Э. судья также учитывает имущественное и финансовое положение должностного лица, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств судья считает необходимым назначить директору ООО «Новый город Железногорск» Уткину А.Э. наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП.

При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04191785180), ░░░/░░░ 2466124527/246501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░ 04701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011900, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810245370000011, ░░░ 32211601171010007140, ░░░ 010407105, ░░░ 32224000240000968110.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░