Дело №5-201/2020
76RS0024-01-2020-001148-46
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 15 мая 2020 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В.,
при секретаре Монаховой О.К.,
с участием потерпевшего Саприна А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дворецкого Бориса Витальевича,
У С Т А Н О В И Л :
21 октября 2019 года около 20 часов 30 минут в районе дома 59 по проспекту Октября г.Ярославля Дворецкий Б.В., управляя автомобилем «Лексус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего произвел наезд на стоящий автомобиль «Тойота» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водитель ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.
В судебное заседание Дворецкий Б.В., уведомленный надлежащим образом, не явился, в ходе административного расследования отказался от дачи объяснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Дворецкого Б.В. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- письменными объяснениями ФИО6 правильность которых он подтвердил, согласно которым в указанные в протоколе время и месте он, управляя автомобилем «Тойота», остановился на запрещающий сигнал светофора. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля от столкновения с автомобилем «Лексус». В результате ДТП получил травму шеи, находился на лечении;
- сообщением из медицинского учреждения о доставлении БСМП ФИО6 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 21 октября 2019 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной схемой, где зафиксировано место столкновения транспортных средств, отражены данные о водителях, наличии пострадавшего;
- заключением эксперта №НОМЕР, из выводов которого следует, что у ФИО6 имелась травма шеи: перенапряжение-перерастяжение суставно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- видеозаписью с видеорегистратора автомобиля «Тойота», где зафиксирован момент ДТП.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Дворецкого Б.В. в совершении данного правонарушения. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Принимая решение, суд берет за основу объяснения ФИО6 не доверять которым у суда никаких оснований не имеется, поскольку причин для оговора с его стороны не установлено. Объяснения потерпевшего подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе сведениями из медицинского учреждения, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, видеозаписью.
Собранные доказательства подтверждают факт нарушения Дворецким Б.В. требований п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло столкновение автомобиля «Лексус» под его управлением с автомобилем «Тойота» под управлением ФИО6 и причинение последнему телесных повреждений, повлекшие легкий вред здоровью. Между действиями Дворецкого Б.В. по невыполнению требований п. 10.1 ПДД и причинением вреда здоровью потерпевшего существует прямая причинно-следственная связь.
Действия Дворецкого Б.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, известные суду данные о личности Дворецкого Б.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810700000010010, ░░░ 047888001, ░░░ 7604016045, ░░░ 760401001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░: 18810476200030010842; ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░