Решение по делу № 2-1435/2015 от 04.02.2015

Дело №2-1435/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 г.      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Погосян Королине Камоевне о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Погосян К.К. о взыскании задолженности за -----. по штрафу по земельному налогу в размере ----- рублей, а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что согласно ст. 45 ч.1 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Погосян К.К. по состоянию на ----- декабря ----- года имеет задолженность за -----. по штрафу по земельному налогу в размере ----- рублей.

В настоящее время задолженность также не погашена. Просят восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ИФНС по г.Чебоксары в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Погосян К.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с указанным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования Инспекции.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

Так, согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Из иска следует, что ИФНС России по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени своевременно были направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись.

Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из материалов дела, срок взыскания с ответчика пени в указанной сумме истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г.Чебоксары не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС России по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пени за вышеуказанный период.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании с Погосян Королине Камоевне задолженности в размере ----- рубля ----- копеек, отказать.

Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной к взысканию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий судья                  Н.Э. Фомина