Решение по делу № 2-405/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-405/2024         14 октября 2024 года

УИД 29RS0004-01-2024-000570-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Гвоздяницы О.С., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к Кострушиной Н.В., Кострушину А.Н., Кострушину Е.А., К.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение),

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 45), в обоснование иска указал, что ответчики являются долевыми собственниками (по 1/4 доле у каждого) жилого помещения по адресу: <адрес> и потребителями коммунальных услуг (теплоснабжение). Ответчики не производили оплату предоставленных услуг, в связи с чем, с учетом произведенной 22.08.2024 частичной оплатой задолженности за отопление в размере 17 000 руб., за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 20 641 руб. 73 коп. Просит суд взыскать с каждого ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 в размере 5160 руб. 44 коп., пени за просрочку платежей, начисленные с 11.06.2021 по 22.08.2024 в размере 3378 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 5160 руб. 44 коп. за период с 23.08.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кострушина Н.В., Кострушин А.Н., Кострушин Е.А., К.В.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ответчики Кострушина Н.В., Кострушин А.Н., Кострушин Е.А., Кострушина В.А. являются долевыми собственниками (по 1/4 доле каждый) на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 31-33).

Ответчик К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней. Родителями К.В.А. являются Кострушина Н.В. и Кострушин А.Н.

Истец ООО «Березниковское ТСП» поставляет потребителям, расположенным на территории Виноградовского муниципального округа <адрес> тепловую энергию, взимает с населения плату по установленным тарифам и ценам.

Как указано в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 10).

Согласно карточке лицевого счета обязанность по оплате услуги «теплоснабжение» за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в размере 20 641 руб. 73 коп. (за каждым ответчиком – 5160 руб. 43 коп.). Учитывая, что задолженность ответчиков составляет 5160 руб. 43 коп., в удовлетворении требований к Кострушиной Н.В. в размере 01 копейки суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу указанных выше норм по требованию исполнителя коммунальных услуг о взыскании с гражданина, потребляющего соответствующие услуги, задолженности в связи с ненадлежащей (не в полном размере) оплатой этих услуг именно на истца возлагается обязанность доказать наличие задолженности, ее размер и правильность начисления платы.

Потребитель коммунальной услуги вправе представить доказательства ненадлежащего оказания коммунальной услуги.

Вопреки указанному, суммы начисленных коммунальных платежей не оспариваются ответчиками, проверены судом и признаны правильными, соответствующими установленным тарифам.

Каких-либо доводов и доказательств относительно расчета размера платы за коммунальные услуги и несогласия с указанным в финансово-лицевом счете ежемесячным количеством предоставленных услуг, а также о несоблюдении истцом правил расчета услуг ответчиками не представлено.

На момент рассмотрения дела ответчиками также не представлено каких-либо доказательств в подтверждение факта отсутствия у них задолженности.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Поскольку обязанность уплаты пени лицами, несвоевременно и (или) не полностью внесшими плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена законом - ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей правомерно.

Доказательств того, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась вследствие непредставления платежных документов или их предоставления с нарушением установленного законом срока, ответчиками представлено не было.

Исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, в нарушение действующего законодательства ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, имеют задолженность, в связи с этим начисление им пени за несвоевременное внесение платы является обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 11.06.2021 по 22.08.2024, исчисленные на сумму задолженности в размере 20 641 руб. 73 коп., составила 13 515 руб. 49 коп (по 3378 руб. 87 коп. с каждого ответчика).

Доказательств обратного ответчиками не предоставлено, доводы истца ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт просрочки оплаты коммунальных услуг документально подтвержден, размер пени соответствует представленному расчету, проверив расчет пени и признав его правильным, суд полагает требования истца о взыскании пени в размере 3378 руб. 87 коп. с каждого ответчика с продолжением начисления на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), в том числе по содержанию жилого помещения. Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся у несовершеннолетней К.В.А.., подлежит взысканию с ее родителей в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Кострушиной Н.В. и Кострушина А.Н. с каждого в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие»: задолженность по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 в размере 7740 руб. 65 коп. (5160,43+(5160,43/2), пени за просрочку платежей в размере 5068 руб. 31 коп. (3378,87+(3378,87/2).

Исковые требования к К.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, изменение ООО «Березниковское теплоснабжающее предприятие» исковых требований и уменьшение размера взыскиваемой задолженности обусловлено частичным погашением ответчиком долга после принятия искового заявления к производству суда, в связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1701 руб. 00 коп., оплаченной исходя из первоначальной цены иска – 50 017 руб. 38 коп., подлежат взысканию с ответчиков в полном размере, по 425 руб. 25 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к Косьрушиной Н.В., Кострушину А.Н., Кострушину Е.А., К.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) удовлетворить частично.

Взыскать с Кострушиной Н.В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 в размере 7740 руб. 65 коп., пени за просрочку платежей, начисленные с 11.06.2021 по 22.08.2024 в размере 5068 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 руб. 88 коп., всего 13 446 (Тринадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки.

Взыскать с Кострушиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 7740 руб. 65 коп. за период с 23.08.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Кострушина А.Н. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 в размере 7740 руб. 65 коп., пени за просрочку платежей, начисленные с 11.06.2021 по 22.08.2024 в размере 5068 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 637 руб. 88 коп., всего 13 446 (Тринадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки.

Взыскать с Кострушина А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 7740 руб. 65 коп. за период с 23.08.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Кострушина Е.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.05.2021 по 31.05.2024 в размере 5160 руб. 43 коп., пени за просрочку платежей, начисленные с 11.06.2021 по 22.08.2024 в размере 3378 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 руб. 25 коп., всего 8964 (Восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 55 копеек.

Взыскать с Кострушина Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 5160 руб. 43 коп. за период с 23.08.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований к К.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

В удовлетворении исковых требований к Кострушиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с 01.05.2021 по 31.05.2024 в размере 01 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья О.С. Гвоздяница