Решение по делу № 2-12429/2024 от 05.07.2024

2-12429/202450RS0031-01-2024-014290-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыманове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12429/2024 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Авраменко Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Авраменко Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в котором просил: взыскать с Авраменко Алексея Валерьевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCACLMQX1608011302 от 17.08.2016 в размере 801 622 руб. 10 коп., из которых просроченный основной долг – 730 86 руб. 58 коп., начисленные проценты – 64 672 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 6 088 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 216 руб. 22 коп.

В обоснование требований указано, что 17.08.2016 между АО «Альфа-Банк» и Авраменко А.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PILCACLMQX1608011302, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 руб. под 32,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика указанные денежные средства. В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.08.2016 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PILCACLMQX1608011302, путём присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита / Правилам и подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования. По условиям названного Соглашения ответчику в пользование предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. под 27,99% годовых.

Дополнительным соглашением к Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № PILCACLMQX1608011302от 17.08.2016 процентная ставка увеличена до 32,99% годовых.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в течение Платежного периода (пункт 6 Индивидуальных условий).

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору выдачи кредитной карты в полном объёме и в одностороннем порядке расторгнуть данный договор в случае непогашения заёмщиком задолженности по основному долгу по кредиту и\или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Из представленных документов усматривается, что предусмотренные Соглашением денежные средства в размере 750 000 руб. были перечислены на карту заёмщика. Таким образом, банк свои обязательства перед ответчиком исполнил.

Ответчик в нарушение взятых на себя спорным Соглашением обязательств ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчёту на 24.05.2024 сумма задолженности Авраменко Алексея Валерьевича составила 801 622 руб. 10 коп., из которых просроченный основной долг – 730 86 руб. 58 коп., начисленные проценты – 64 672 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 6 088 руб. 96 коп.

Указанная задолженность образовалась за период с 09.01.2024 по 08.04.2024.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о нарушении заёмщиком кредитных договорённостей. Произведённый истцом расчёт суммы задолженности суд находит арифметически правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Возражений со стороны ответчика относительно заключения соглашения о кредитовании, получения им денежных средств, расчёта начисленной задолженности, суду не представлено.

Доказательств того, что Авраменко А.В. исполнял условия договора, либо по законным основаниям его можно было освободить от обязательств, судом не установлено, а потому требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 216 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Авраменко Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Авраменко Алексея Валерьевича (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCACLMQX1608011302 от 17.08.2016 за период с 09.01.2024 по 08.04.2024 в размере 801 622 руб. 10 коп., из которых просроченный основной долг – 730 86 руб. 58 коп., начисленные проценты – 64 672 руб. 56 коп., штрафы и неустойки – 6 088 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 216 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                     Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024г.