Решение по делу № 2а-3576/2020 от 30.07.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 г.                                                                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ Попова А.Л., административного ответчика Горбунова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Горбунова С. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в отношении Горбунова С. В.. Требования мотивированы тем, что согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. осужден за преступление, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано наличие опасного рецидива преступления. За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, имеет 16 взысканий, 4 поощрения. Учитывая отрицательную характеристику за весь период отбывания наказания, необходимо установить постоянный контроль за поведением осужденного. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено Горбуновым С.В. в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, в связи с этим считают необходимым установить ограничение в виде – запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца Попов А.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Горбунов С.В. не согласен с установлением в отношении него административного надзора, а также возражает против установления административных ограничений. Суду пояснил, что ранее проживал в детском доме, в настоящее время жилья не имеет.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить заявление частично, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета на выезд за пределы <адрес>, запрета на посещение увеселительных учреждений.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-8 подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лишения свободы без штрафа по факту <данные изъяты>, по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лишения свободы без штрафа по факту <данные изъяты>. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Горбунову назначено <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением обязанностей.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Горбунову С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие ст. 70 УК РФ, к назначенному Горбунову С.В. наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова С.В. изменено, с учетом признания вины и раскаяния смягчено назначенное по <данные изъяты> УК РФ наказание до <данные изъяты> лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (эпизод с потерпевшим <данные изъяты>), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 УК РФ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы (с учетом требований и изменений в УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, (с учетом требований и изменений в УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия Горбунова С.В. переквалифицированы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ, действующей на момент вынесения приговора) на <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначено по каждому эпизоду наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлено считать Горбунова С.В. осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления по <данные изъяты> УК РФ, за которые осужден Горбунов С.В. относятся к категории тяжких. В приговоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Горбунова С.В. обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.

    Статьей 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшем на момент совершения преступлений по ст. 150, ст. 132 УК РФ и вынесения приговоров суда) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Административным истцом заявлены основания установления административного надзора на срок 8 лет.

С указанным суд не соглашается, поскольку Горбунов С.В., имеет судимость за тяжкие преступления, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении Горбунова С.В. административного надзора сроком на <данные изъяты>

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденным преступлений, обстоятельств их совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком на 6 лет, а также административные ограничения. При этом суд полагает достаточным установить в отношении осужденного Горбунова С.В. следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории <данные изъяты>, поскольку Горбунов С.В. обратился с заявлением об оформлении талона убытия в <данные изъяты>, а также в виде запрета посещения увеселительных заведений, реализующих алкогольную продукцию.

    Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на Горбунова С.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации.

С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

В удовлетворении требований об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд считает необходимым отказать.

Срок административного надзора и виды административных ограничений, установлены в отношении Горбунова С.В. в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить частично.

    Установить административный надзор в отношении Горбунова С. В. сроком на <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Установить административные ограничения в отношении Горбунова С. В.:

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить посещение увеселительных заведений – кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию.

    В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                                                                    Г.Г. Рабданова