Решение от 16.02.2024 по делу № 2-1059/2024 (2-7487/2023;) от 19.12.2023

УИД 19RS0001-02-2023-009894-21 Дело № 2-1059/2024

Определение

о прекращении гражданского дела

16 февраля 2024 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при участии старшего помощника транспортного прокурора Костенко А.А.

при секретаре Токмашовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - Дирекции по ремонту тягового подвижного состава-филиала общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - Дирекции по ремонту тягового подвижного состава-филиала общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено частное учреждение здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» города Абакана».

В суд от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление, просил удовлетворить. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) ему понятны.

Представитель ответчика ФИО5 и третьего лица ФИО6. действующие на основании доверенностей, старший помощник транспортного прокурора ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Огласив письменное заявление, выслушав стороны, мнение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░