Решение по делу № 2-3838/2015 от 30.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                         18 ноября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего         Поповой С.Н.

при секретаре                   ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3838/2015 по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, с участием третьего лица ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование своих требований указал, что он проживает и зарегистрирован постоянно в спорной квартире. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрирована и проживает его дочь, ФИО1, которая в его пользу отказалась от права на приватизацию. Поскольку квартира находится в муниципальной собственности на основании Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, он в июле 2015 года обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма и передаче жилья в собственность в порядке приватизации. Однако получил отказ, в котором указано, что выписка из финансового счета и домовой книги должны содержать сведения о площади жилого помещения в соответствии с техническим паспортом жилого помещения. Поскольку ФИО2 не имеет в собственности жилых помещений, ранее в приватизации не участвовал, просит суд требования удовлетворить.

ФИО2 и его представитель в судебное заседание не явились. В материалах дела от ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.28).

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ответ МУП «ЕРЦ ЖКХ» г/о Домодедово.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27).

Выслушав представителя Администрации городского округа <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорное жилое помещение не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом, ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, данная квартира подлежит приватизации.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира предоставлена ФИО2 на семью из 2-х человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения исполкома протоколом и списком (л.д.9).

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Реестра муниципальной собственности <адрес> жилого <адрес> «А», расположенного по адресу: <адрес>, п/о Шубино-2, находится в муниципальной собственности на основании Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В судебном заседании факт проживания ФИО2 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> подтвержден собранными по делу доказательствами.

По данным выписки из домовой книги в <адрес> «А» в <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно нотариально заверенного согласия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от своего права на приватизацию указанной квартиры на имя ФИО2 (л.д.17).

Истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.     

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова