№ 16-951/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Владивосток 8 мая 2024 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от 31 августа 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 9 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», в отношении ФИО2,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 31 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 ноября 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 9 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, принесенной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит указанные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Изучение истребованных материалов дела, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 14 части 11 статьи 29 Правил благоустройства территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», утвержденных Решением Городской Думы города Южно-Сахалинска от 24 июня 2015 года № 177/12-15-5, на всей территории городского округа, кроме специально отведенных мест, запрещается движение и стоянка транспортных средств, прицепов на участках (территориях), занятых зелеными насаждениями, детских, бельевых и спортивных площадках, тротуарах, а также стоянка транспортных средств в радиусе 5-ти (пяти) метров от мест (площадок) накопления ТКО.
Правила подлежат обязательному исполнению юридическими и физическими лицами на территории городского округа (часть 2 статьи 2 Правил).
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» размещение транспортного средства, в том числе разукомплектованного, на газонах, цветниках, территориях, занятых древесно-кустарниковой и травянистой растительностью, не относящейся к лесным насаждениям, пешеходных дорожках, не являющихся элементами дороги, детских и спортивных площадках, площадках для сушки белья, в том числе зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, за исключением случаев использования транспортных средств в целях ухода за зелеными насаждениями, выполнения аварийных, спасательных, строительных и ремонтных работ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти пяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 6 июля 2023 года в 6 часов 30 минут районе <адрес> ФИО2, являясь собственником автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный номер №, допустил стоянку указанного транспортного средства на территории, занятой древесно-кустарниковой и травянистой растительностью, распложенной около названного дома.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности на основании пункта 9 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области».
Доводы жалобы были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность вынесенных по данному делу актов.
Законность и обоснованность постановления должностного лица административного органа проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции пункта 9 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области».
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
постановление административной комиссии города Южно-Сахалинска от 31 августа 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 9 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области», в отношении ФИО2 – оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции О.Н. Виноградова