Решение по делу № 1-39/2023 от 31.01.2023

УИД 16RS0028-01-2023-000060-87

                                                         Дело № 1- 39/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года                                                                         с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

под председательством судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Гариповой Р.М,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

подсудимого Ихсанова Р.Р.,

защитника адвоката Сафиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ихсанова Разина Раисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, водитель ООО «ТрансСервисСулеево», женатого, гражданин РФ, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ихсанов P.P. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Ихсанов P.P., на основании разрешения №14 на ношение и хранение охотничьего оружия и боеприпасов к нему, выданного 05.10.1987 Сармановским РОВД, неоднократно продленного, последний раз на основании разрешения РОХ № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Сармановскому району до 15.02.2021 законно владел охотничьим огнестрельным гладкоствольным оружием марки «Ш - 27», калибра 12 мм, серии №, 1987 года выпуска, и боеприпасами к нему а также на основании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ВБ №, выданного 31.12.1999 Сармановским РОВД неоднократно продленной, последний раз на основании лицензии на приобретение хранение и ношение оружия самообороны ЛОа № от 15.02.2016 ОМВД России по Сармановскому району до 15.02.2021 законно владел газовым оружием «ИЖ - 79», калибра 8 мм, серии №ТАН4979 и боеприпасами к нему, которые хранились им в сейфе по адресу: <адрес>.

21 января 2021 года по заявлению Ихсанова P.P. Управлением Россгвардии по Республике Татарстан разрешение РОХа № на ношение и хранение охотничьего оружия и боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, лицензия ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны были аннулированы.

Однако, Ихсанов P.P. не имея право на хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, в период с 21 января 2021 года, точное время следствием не установлено, до 19 часов 40 минут 11 декабря 2022 года, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно хранил, оставив у себя дома в сейфе: одну металлическую банку с надписью на этикетке: «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с взрывчатым веществом массой 97,1г, одну металлическую банку с надписью на этикетке: «Порох охотничий бездымный «Сокол»» с взрывчатым веществом массой 164,4 г, одну металлическую банку с надписью на этикетке: «Порох охотничий бездымны «Сокол»» с взрывчатым веществом массой 210,0 г, одну металлическую банку с надписью на этикетке: «Антимольное средство «Дифонс» с взрывчатым веществом массой 16,8 г, один полимерных пакет с взрывчатым веществом массой 53,2 г, один полимерных контейнер с взрывчатым веществом массой 23,5 г..

11 декабря 2022 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в сейфе спальной комнаты обнаружены и изъяты незаконно хранимые Ихсановым P.P. три металлические банки с надписью на этикетке: «Порох охотничьи бездымный «Сокол»», одну металлическую банку с надписью на этикетке: «Антимольное средство «Дифонс»», полимерный пакет и один полимерный контейнер с мелкозернистым веществом.

Согласно справке об исследовании №1871 от 13.12.2022, представленные на исследование вещества в четырех металлических банках, и полимерном пакете общей массой 541,5 г, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными нитроцеллюлозными порохами, пригодными для производства взрыва при определенных условиях. Представленное на исследование вещество в полимерном контейнере массой 23,5 г, является механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымных нитроцеллюлозных порохов, пригодной для производства взрыва при определенных условиях.

Согласно заключению эксперта № 2414 от 29.12.2022, представленные на исследование вещества в четырех металлических банках, и полимерном пакете общей массой 536,5 г, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными нитроцеллюлозными порохами, пригодными для производства взрыва при определенных условиях (при наличии средств инициирования и герметичного прочного корпуса). Представленное на исследование вещество в полимерном контейнере массой 22,5 г, является механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымных нитроцеллюлозных порохов, пригодной для производства взрыва при определенных условиях (при наличии средств инициирования и герметичного прочного корпуса).

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Ихсанова Р.Р. данных в ходе предварительного следствия следует, что так как он перестал ходить на охоту ружье продал, а газовое оружие сдал инспектору ЛЛР Ягудиной Ф.Ф., которая предупреждала о необходимости сдать патроны и порох. Не придав этому значение, Ихсанов Р.Р. патроны и порох оставил себе для бытовых нужд, которые хранил в сейфе. 11 декабря 2022 году в ходе осмотра его жилища, сотрудники полиции обнаружили и изъяли различные патроны 32 штуки, 12 калибра и для газового оружия калибра 8 мм, а также три металлические емкости с надписью «Сокол охотничий бездымный» с порохом, одну металлическую емкость с надписью «Дифонс антимольное средство» с порохом, полимерный пакет с содержимым порохом и полимерную емкость с содержимым порохом. (л.д. 73-76, 93-96).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ягудиной Ф.Ф. сотрудника Росгвардии данных в ходе предварительного следствия следует, что Ихсанов Р.Р. состоял на учете как владелец охотничьего оружия с 05.10.1987 до 15.02.2021 года. Кроме этого Ихсанов Р.Р. состоял на учете как владелец оружия самообороны с 31.12.1999 до 15.02.2021 года. 21.01.2021 года Ихсанов Р.Р. обратился с заявлением о продаже огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ИЖ-27» и сдал газовое оружие «ИЖ-79». В тот же день разрешительные документы были аннулированы, а Ихсанов Р.Р. предупрежден о необходимости сдать боеприпасы и порох при их наличии. После этого у него не было законных прав по хранению оружия и боеприпасов к ним, пороха. (л.д. 54-56).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия следует, что 11 декабря 2022 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции жилища Ихсанова Р.Р., в ходе которого в спальной дома внутри сейфа обнаружили вещество похожее на порох в четырех металлических емкостях, в одной полимерной емкости, в полимерном пакете, а также патроны 32 штуки, все предметы изъяты и упакованы. Перед обыском Ихсанов Р.Р. сообщил об отсутствии у него запрещенных предметов. (л.д. 42-44, 45-47).

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Харисовой А.Ф. сотрудника полиции следует, что в ходе осмотра жилища Ихсанова Р.Р. в спальной дома в сейфе были обнаружены вещество похожее на порох в четырех металлических емкостях, в одной полимерной емкости и полимерном пакете, а также патроны 32 штуки, все обнаруженные предметы изъяты и упакованы. Перед проведением осмотра Ихсанов Р.Р. не сообщал о наличии у него патронов и пороха. (л.д. 69-71).

Виновность подсудимого подтверждается также:

    - телефонным сообщением в ОМВД России по Сармановскому району от о/у Харисовой А.Ф. о том, что 11.12.2022 года во время обыска в <адрес> у Ихсанова Р.Р, были обнажены и изъяты три металлические емкости с надписью:«Сокол охотничий бездымный», заполненный рассыпчатым веществом; однаметаллическая емкость с надписью: «Дифонс антимольное средство»,заполненный рассыпчатым веществом; полимерный пакет, заполненныйрассыпчатым веществом; полимерный контейнер, заполненный рассыпчатымвеществом; патроны в количестве 32 штук различного калибра. (л.д. 3);

- протокол обыска от 11.12.2022 года, по адресу: <адрес>, где обнаружены, изъяты и упакованы: «Сокол охотничий бездымный», заполненный рассыпчатым веществом; одна металлическая емкость с надписью: «Дифонс атнимольное средство», заполненный рассыпчатым веществом; полимерный пакет, заполненный рассыпчатым веществом; полимерный контейнер, заполненный рассыпчатым веществом; патроны в количетве 32 штук различного калибра. (л.д.15-17);

- справкой об исследовании №1871 от 13.12.2022, согласно которой представленные на исследование вещества в четырех металлических банках, и полимерном пакете общей массой 541,5 г, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными нитроцеллюлозными порохами, пригодными для производства взрыва при определенных условиях. Представленное на исследование вещество в полимерном контейнере массой 23,5 г, является механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымных нитроцеллюлозных порохов, пригодной для производства взрыва при определенных условиях. (л.д.31);

- заключением эксперта № 2414 от 29.12.2022, согласно которого представленные на исследование вещества в четырех металлических банках, и полимерном пакете общей массой 536,5 г, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия – бездымными нитроцеллюлозными порохами, пригодными для производства взрыва при определенных условиях (при наличии средств инициирования и герметичного прочного корпуса). Представленное на исследование вещество в полимерном контейнере массой 22,5 г, является механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымных нитроцеллюлозных порохов, пригодной для производства взрыва при определенных условиях (при наличии средств инициирования и герметичного прочного корпуса). (л.д.37-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) картонная коробка с надписью «порох охотничий дымный …», металлическая емкость с надписью «порох охотничий бездымный Сокол…» и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 82-84, 85).

- протоколом осмотра предметов (документов) сейф - пакет №11157 сделан из полимерного материала внутри которого находятся три металлические банки с металлическими крышками. На каждой банке имеется этикетка с надписями: «порох охотничий…СОКОЛ…». Внутри каждой банки находится вещество в виде пластин квадратной формы серо-зеленого цвета; металлическая банка с полимерной крышкой. На банке имеется этикетка с надписями: «…ДИФОКС…». Внутри банки находится вещество в виде гранул цилиндрической формы светло-зеленого цвета; полимерный контейнер с крышкой. Внутри контейнера находится вещество в виде смеси из гранул цилиндрической формы зеленого цвета и гранул зеленого цвета не правильной формы; бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана в узел. Внутри пакета находится вещество в виде гранул цилиндрической формы серого цвета. Остаток порохов в сейф-пакете после израсходования в процессе исследования составляет: общей массой 553,0г. Целостность упаковки не нарушена; - сейф - пакет №25397 сделан из полимерного материала упаковано: 18 патронов и 14 гильз». Целостность упаковки не нарушена. (л.д.48-50).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 1) сейф - пакет №11157, 2) сейф - пакет №25397. (л.д. 51).

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеизложенного преступления. Все имеющиеся в деле доказательства составляют логичную и завершенную картину произошедшего и неопровержимо доказывают виновность подсудимого.

При этом суд, исходит из того, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, свидетельствовавшие о наличии у иных лиц заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого, установлены не были.

Таким образом, действия Ихсанова Р.Р. судом квалифицируются по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Данный квалифицирующий признак нашел подтверждение в судебном заседании, ибо Ихсанов Р.Р. показал, что после того как аннулировал разрешительные документы на оружие, порох и патроны оставил хранить дома.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против общественной безопасности; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что Ихсанов Р.Р. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристики последнего.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде объяснения Ихсанова Р.Р. от 11.12.2022 года с признательными показаниями до возбуждения уголовного дела (л.д. 18-19) и признательные показания, данные в ходе предварительного следствия.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание последним вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, иные данные, положительно характеризующие личность Ихсанова Р.Р., а также состояние здоровья и его близких родственников.

Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает исключительной и полагает возможным при назначении наказания Ихсанову Р.Р. применить положения статьи 64 УК РФ, и назначить ему основное наказание ниже низшего предела, предусмотренную санкцией части 1 статьи 222.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

При определении срока наказания, назначаемого Ихсанову Р.Р. за совершенное преступление, суд руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания и считает целесообразным признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, применив положения ст. 73 УК РФ и возложив определенные обязанности и установив испытательный срок, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления и обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При определении размера штрафа судом учитывается как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденного и его семьи, который работает, а также возможность получения им дохода.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что освобождение Ихсанова Р.Р. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ, является невозможным.

     Судьбу имеющегося по делу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Соответствующие органы внутренних дел в соответствии с параграфом 18 данной Инструкции в установленном порядке принимают решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ихсанова Разина Раисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ихсанову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ихсанова Р.Р. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ихсанову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по РТ (ОМВД России по Сармановскому району),

ИНН 1636003954,

КПП 163601001,

р/сч. № 03100643000000011100

Банк получателя отделение НБ Республика Татарстан г. Казань,

БИК 019205400

КБК 188 11603 1210 1000 0140,

ОКТМО 92653460

УИН 1885 1622 0100 1000 2102

Вещественные доказательства: приобщенные копии документов хранить в материалах уголовного дела; сейф-пакет № 11157 с содержимым 553,0 гр. – бездымного нитроцеллюлозного пороха, по вступлении приговора в законную силу передать в УОТО МВД по Республике Татарстан либо на объединенные склады вооружения ВИМТИ ФКУ "ЦХ и СО МВД" по Республики Татарстан для принятия решения о его хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья