Решение по делу № 2-1/2022 (2-148/2021;) от 16.02.2021

УИД: 05RS0№-28

Дело № (2-148/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3, ФИО8 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании имущественного ущерба, причиненного вследствие ДТП с учетом восстановительного ремонта в размере 358852 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей на каждого истца, взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей в РД, до достижения несовершеннолетними истцами, ФИО3, ФИО8, ФИО8, возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения – до ее окончания, но не более чем до 23 лет.

В судебные заседания, назначенные в 14 часов 30 мин. 28.03.2022г. и в 10 часов 30 мин. 15.04.2022г. истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились и не направили своих представителей, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судоставляетзаявлениебезрассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик не явились на судебное заседание по вторичному вызову и не просилиорассмотрениидела в их отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Р. Исмаилова