Решение от 15.08.2018 по делу № 2-1114/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-1114/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Щептеву В.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский славянский банк» (Банк РСБ24 (АО), АКБ «Русславбанк» (далее - АКБ «Русславбанк», банк) и ответчиком 21.10.2013 заключен кредитный договор № 16-007362, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,8%. Истец указывает, что в связи с тем, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась задолженность в размере 520 058 руб. 27 коп. Истец направлял ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 АКБ «Русславбанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 330, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 520 058 руб. 27 коп., в том числе: 353091 руб. 17 коп. - общая задолженность по основному долгу, 166967 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8400 руб. 58 коп.

В судебное заседание истец своего представителя для участия не направил, извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щептев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что он с исковыми требованиями согласен в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с закрытием банка.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21.10.2013 между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 16-007362, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 521280 руб., сроком с 21.10.2013 по 19.10.2018. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,8%.

Согласно условиям кредитного договора полная стоимость кредита составляет 27,80%, в которую включаются платежи по погашению суммы основного долга по кредиту и платежи по уплате процентов за пользование кредитом. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами 21 числа каждого календарного месяца. Дата последнего платежа - 19.10.2018. Сумма ежемесячного платежа - 15239 руб., сумма последнего платежа - 15552 руб. 32 коп. В случае неисполнения или неполного исполнения заемщиком своих обязательств по договору он обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что погашение задолженности по кредиту после июня 2016 года не осуществлялось.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/2015 АО Банк РСБ24 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 по делу №А40-244375/2015 продлен срок конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов. 19.06.2016 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы задолженности, образовавшейся на период 04.02.2016 (суммы основного долга, причитающихся процентов и штрафных санкций, всего - 415246 руб. 19 коп.), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 30.01.2018 по заявлению Щептева В.В. отменен судебный приказ № 2-112/2018 от 17.01.2018 о взыскании в пользу АО «Русславбанк» с Щептева В.В. суммы долга по кредитному договору. В связи с чем истец обратился с настоящим иском.

По состоянию на 18.05.2018 задолженность по кредитному договору составляет 520 058 руб. 27 коп., в том числе: 353091 руб. 17 коп. - общая задолженность по основному долгу, 166967 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся платежи в счет погашения задолженности по уплате долга и процентов, что нарушает условия кредитного договора, суд полагает заявленные банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Истцом представлена выписка по счету за период с 01.01.2013 по 18.05.2018 и расчет суммы задолженности по состоянию на 18.05.2018. Ответчиком доказательств освобождения его от ответственности по денежным обязательствам перед истцом не представлено. Заявленная истцом сумма задолженности по уплате суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.05.2018 подлежит удовлетворению.

При этом следует отметить, что информация о совершении платежей по кредитному договору через другие банки, о новых реквизитах для внесения платежей по кредитному договору размещается на официальном сайте Агентства по страхованию вкладов, кроме того, согласно ст. 327 ГК РФ обязательство могло быть исполнено внесением денежной суммы в депозит нотариуса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8400 руб. 58 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 16-007362 ░░ 21.10.2013 ░ ░░░░░░░ 520 058 ░░░. 27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 353091 ░░░. 17 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 166967 ░░░. 10 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8400 ░░░. 58 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.08.2018.