Решение по делу № 2-211/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-211/2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Михайловское 26 сентября 2019 года

Михайловский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.

при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова Александра Викторовича к администрации Полуямского сельсовета о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Рябов А.В. обратилась с иском к администрации Полуямского сельсовета о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, в обоснование своих требований указал, что в 1987 году в его собственность передана недостроенная квартира на земельном участке площадью 1321 кв.м. в <адрес> без какой либо разрешительной документации и правоустанавливающих документов, поскольку бывший владелец дома совхоз «Рекорд» строил дом хозспособом. В течение двух лет квартира была достроена истцом и в ней зарегистрированы он и все члены семьи. СХА «Колхоз Рекорд» составил договор о передаче квартиры в собственность истца в 2005 году без указания даты и месяца его составления, а так же без указания площади и других необходимых реквизитов для данного вида договора, что препятствует регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем, истец просил признать на ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности, поскольку более 18 лет открыто и непрерывно владел квартирой как своей собственной.

ДД.ММ.ГГГГг. истец Рябов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался смс-сообщением, доставленным ему 03.09.2019г. В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 26.09.2019г., в назначенную дату истец Рябов А.В. вновь не явился, о дне и месте судебного заседания извещался смс-сообщением.

Таким образом истец Рябов А.В. дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно, причины неявки не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный, не явился в судебное заседание дважды, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд считает необходимым оставить исковое заявление Рябова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябова Александра Викторовича к администрации Полуямского сельсовета о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения, не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд, с исковым заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           О.В. Махрачева