Дело № 2-4057/2024
УИД 04RS0007-01-2024-005597-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2024 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к Ивановой Анастасии Витальевне, Зенкову Владиславу Витальевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества Зенковой Надежды Павловны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ТГК-14" обратился в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию, просит взыскать из стоимости наследственного имущества Зенковой Надежды Павловны в пользу ПАО "ТГК-14" задолженность в размере 16 361,56 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 654 руб.
Определением суда от 03.09.2024 привлечены к участию в гражданском деле в качестве соответчиков Иванова Анастасия Витальевна, Зенков Владислав Витальевич.
В судебное заседание ответчик представитель истца ПАО "ТГК-14", ответчик Иванова А.В., ответчик Зенков В.В., не явились дважды: 18.09.2024, 02.10.2024, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "ТГК-14" к Ивановой Анастасии Витальевне, Зенкову Владиславу Витальевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества Зенковой Надежды Павловны оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Также если истец или ответчик может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.А. Баторова