Решение по делу № 9-345/2019 от 16.04.2019

№М-1287/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Васильеву Леониду Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 апреля 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями действующего законодательства, сформулировав просительную часть иска с указанием отдельно суммы основного долга, процентов, указать период начисления процентов, представить расчет цены иска с отражением алгоритма арифметических операций, последовательность которых очевидна, сведения о том, что транспортное средство принадлежит ответчику либо отказ уполномоченного органа в предоставлении указанных сведений.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 30 апреля 2019 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 19 апреля 2019 года, заявителем не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Васильеву Леониду Игнатьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   Е.В. Лащенова