<данные изъяты>

Дело в„– 2-2741/2019         мотивированное решение изготовлено 15.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Первоуральск             15 октября 2019 РіРѕРґР°.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре судебного заседания Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2741/2019 по иску Ахмаровой Раисы Степановны к Саркисян Марианне Васильевне, Саркисян Араику Расуловичу, Саркисян Карине Араиковне, Саркисян Маргарите Араиковне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ахрамова Р.С. обратилась в суд с иском к Саркисян М.В., Саркисян А.Р., Саркисян К.А., Саркисян М.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении Саркисян М.В., Саркисян А.Р. из жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец является собственником части жилого дома по адресу <адрес> 26.12.2003. В июле 2018 года истец вселила в дом свою дочь Саркисян М.В. ее мужа Саркисян А.Р. и двух внучек Саркисян К.А., Саркисян М.А., которые приехали на постоянное место жительства из <адрес>. На сегодняшний момент в доме фактически проживает дочь с мужем, внучка Саркисян М.А. в доме не проживает с сентября 2018 года, учится в г. Челябинске, внучка Саркисян К.А. летом 2019 года вышла замуж и проживает в <адрес>. Ответчики Саркисян М.В., Саркисян А.Р. на требования истца о выселении отвечают отказом, Саркисян М.В. угрожает матери, у сторон происходят скандалы. В связи с чем истец просит Саркисян М.В., Саркисян А.Р., Саркисян К.А., Саркисян М.А. признать прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета, а также выселить Саркисян М.В., Саркисян А.Р. из жилого помещения.

Истец Ахрамова Р.С. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчиков не считает членами своей семьи.

Представитель истца Бадасян А.Р. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Поскольку у сторон возникают постоянно скандалы, ответчик Саркисян М.В. угрожает матери физической расправой, истец переживает за свою жизнь и здоровье, то просит привести решение суда о выселении к немедленному исполнению.

Ответчики Саркисян М.В., Саркисян А.Р., Саркисян К.А., Саркисян М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, по месту их регистрации.

С учетом положительного мнения истца и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора г. Первоуральска Евсеева Э.В. дала заключение о необходимости выселения ответчиков Саркисян М.В., Саркисян А.Р. из спорного жилого помещения, просила привести решение суда к немедленному исполнению.

Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положение части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации не устанавливает обязанность для истца, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора при обращении с иском о выселении бывшего собственника из жилого помещения. Иными федеральными законами для данной категории дел также не установлено соблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Если право пользования жилым помещением прекратилось, то гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если же данный гражданин не освобождает жилое помещение в разумный срок, то он может быть выселен в судебном порядке по требованию собственника жилого помещения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Судом установлено, что истец Ахмарова Р.С. является собственником жилого дома по адресу <адрес> 26.12.2003 (л.д. 9). В июле 2018 года истец вселила в дом свою дочь Саркисян М.В. ее мужа Саркисян А.Р. и двух внучек Саркисян К.А., Саркисян М.А., которые приехали на постоянное место жительства из <адрес>. На сегодняшний момент в доме фактически проживает дочь с мужем, внучка Саркисян М.А. в доме не проживает с сентября 2018 года, учится в <адрес>, внучка Саркисян К.А. летом 2019 года вышла замуж и проживает в <адрес>.

Ответчики зарегистрированы в доме истца (л.д. 16 – 19).

Наличие конфликтных отношений у истца и ответчиков Саркисян М.В., Саркисян А.Р. подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2019 (л.д. 25), показаниями свидетеля Мочаловой Н.А., которая дважды слышала, как дочь истца Саркисян М.В. оскорбляла мать бранными словами, желала истцу смерти.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе требования устранения любых препятствий во владении и пользовании им, в том числе и о выселении ответчиков из жилого помещения. При этом наличие, либо отсутствие конфликтных отношений, наличие родственных связей между сторонами, не имеет правового значения при решении о выселении ответчиков и о признании их прекратившими право пользования жилым помещением.

Поскольку судом установлено, что Саркисян М.В., Саркисян А.Р. членами семьи Ахмарова Р.С. не являются, проживает в доме <адрес> без законных оснований, то они подлежит выселению из указанного дома без предоставления ему иного жилого помещения. Все ответчики подлежит также признанию прекратившими право пользование жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Р’ судебном заседании представитель истца Бадасян Рђ.Р . заявила ходатайство РѕР± обращении решения Рѕ выселении ответчика Рє немедленному исполнению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что ответчики нарушают права истца РЅР° жилое помещение: РґРѕРј РїРѕ адресу <адрес>, угрожают истцу, Сѓ сторон имеются конфликтные отношения, истец опасается Р·Р° СЃРІРѕСЋ Р¶РёР·РЅСЊ Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ. Замедление исполнения решения СЃСѓРґР° приведет Рє негативным последствиям для истц░°, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░є░»░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° (69 ░»░µ░‚) ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░•░І░Ѓ░µ░µ░І░ѕ░№ ░­.░’., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ґ░°░»░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░є ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ї. ░«░µ░» ░ї. 31 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 17.07.1995 ░„– 713 ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░·░°░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј - ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198, 234 ░Ђ“ 237 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░…░ј░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░°░░░Ѓ░‹ ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░░░°░Ѕ░Ѕ░µ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѓ ░ ░°░Ѓ░ѓ░»░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░љ░°░Ђ░░░Ѕ░µ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░і░°░Ђ░░░‚░µ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░░░°░Ѕ░Ѕ░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░ђ░Ђ░°░░░є░° ░ ░°░Ѓ░ѓ░»░ѕ░І░░░‡░°, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░љ░°░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѕ░І░Ѕ░ѓ, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░і░°░Ђ░░░‚░ѓ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѕ░І░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░░░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░ђ░Ђ░°░░░є░° ░ ░°░Ѓ░ѓ░»░ѕ░І░░░‡░°, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░љ░°░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѕ░І░Ѕ░‹, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░і░°░Ђ░░░‚░‹ ░ђ░Ђ░°░░░є░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’░‹░Ѓ░µ░»░░░‚░Њ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░░░°░Ѕ░Ѕ░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░ђ░Ђ░°░░░є░° ░ ░°░Ѓ░ѓ░»░ѕ░І░░░‡░° ░░░· ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░њ░°░Ђ░░░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░Ў░°░Ђ░є░░░Ѓ░Џ░Ѕ ░ђ░Ђ░°░░░є░° ░ ░°░Ѓ░ѓ░»░ѕ░І░░░‡░° ░░░· ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░є ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░░░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 7 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ђ“ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ђ.░Ў. ░љ░ѓ░‚░µ░Ѕ░░░Ѕ

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

2-2741/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Первоуральска
Ахмарова Раиса Степановна
Ответчики
Саркисян Араик Расулович
Саркисян Маргарита Араиковна
Саркисян Карина Араиковна
Саркисян Марианна Васильевна
Другие
Саркисян М.А.
Саркисян А.Р.
Ахмарова Р.С.
Саркисян К.А.
Саркисян М.В.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
25.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.12.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее