Решение по делу № 2-3776/2022 от 28.03.2022

72RS0014-01-2022-004002-03

Дело №2-3776/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                   26 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Леоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова ФИО6 к Яцику ФИО7 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Котельников В.А. обратился в суд с иском к Яцику В.Н. о взыскании ущерба в размере 191 800 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2021 года в 13 часов 30 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Амарок государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Яцика В.Н. по вине последнего. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Яцика В.Н. не была застрахована. Для определения стоимости ущерба истец обратился в ООО «Оценщик», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Амарок составила 191 800 рублей. За услуги оценщика он оплатил 10 000 рублей. Также истец понёс расходы по уплате государственной пошлины в размере 5036 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 754 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Седенкова О.В. (л.д.2).

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в связи с тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец Котельников В.А., ответчик Яцик В.Н., третье лицо Седенкова О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям АСР УМВД России по Тюменской области, ответчик Яцик В.Н., 15.10.1980 года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 25.07.2013 по адресу: <адрес>. Каких-либо документальных доказательств того, что ответчик проживает по указанному в иске адресу, в том числе на дату подачи искового заявления, о его регистрации по месту пребывания на территории Ленинского или Восточного районов г.Тюмени, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3776/2022 по иску Котельникова ФИО8 к Яцику ФИО9 о взыскании ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                        М.В. Ильященко