Решение по делу № 2а-572/2021 от 23.04.2021

Дело № 2а-572/2021

УИД № 29RS0005-01-2021-000576-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2021 года                                     г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А., помощнике судьи Мельниковой А.А.,

с участием административного истца Куроптева В.В.,

представителя административных ответчиков призывной комиссии МО «Город Архангельск» и ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному исковому заявлению Куроптева В. В. к призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», военному комиссариату городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Куроптев В.В. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» (далее – призывная комиссия МО «<адрес>»), военному комиссариату городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и <адрес>ов <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании его (Куроптева В.В.) годным к военной службе.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было принято обжалуемое им решение о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу. По мнению административного истца, при вынесении указанного решения не было учтено его действительное состояние здоровья, что повлекло за собой неправильное определение категории годности к прохождению военной службы. С учётом имеющегося заболевания административный истец полагает, что ему должна была быть присвоена категория годности «В» - ограниченно годен, с последующим зачислением в запас.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат <адрес>» (далее – ФКУ «Военный комиссариат <адрес>»), Авдеев В. А..

Административный истец Куроптев В.В. в судебном заседании уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было принято оспариваемое решение призывной комиссии, которое решением призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с чем он отказывается от административного иска.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, Куроптеву В.В. разъяснены и понятны.

Представитель административных ответчиков призывной комиссии МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Попова Т.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое истцом решение уже отменено, против прекращения производства по делу не возражала.

Административный ответчик военный комиссариат городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и <адрес>ов <адрес> о времени и месте судебного заседания извещён, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик Авдеев В.А. о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что Куроптев В.В. от административного иска к призывной комиссии МО «<адрес>», военному комиссариату городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и <адрес>ов <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Авдееву В.А. об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, ст.ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Куроптева В. В. от административного иска к призывной комиссии муниципального образования «<адрес>», военному комиссариату городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и <адрес>ов <адрес>, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Авдееву В. А. об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить Куроптеву В. В., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий              подпись                 Е.С. Костылева