Решение по делу № 22-1152/2020 от 09.07.2020

Судья: Зюзина М.В.                     № 22 – 1152/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                               3 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,

судей Буданова А.М., Коренькова В.А.

при секретарях Кондратьевой К.И., Кичигиной О.И.

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденной Назаровой М.А. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Журко Ф.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Назаровой М.А.

на приговор Центрального районного суда г. Калининграда
от 1 июня 2020 года, которым

Назарова Мария Андреевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее не судимая,

осуждена к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 2 года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Назаровой М.А. до момента вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Назаровой М.А. под стражей с 1 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Заслушав выступление осужденной, адвоката, поддержавших доводы об изменении приговора, мнение прокурора, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назарова М.А. признана виновной в незаконных действиях с наркотическими средствами при указанных в приговоре обстоятельствах:

10 февраля 2020 года в условиях проверочной закупки незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,038 грамма;

10 февраля 2020 года незаконно приобрела и до 11 февраля 2020 года незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,225 грамма, что является значительным размером.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Назарова М.А. указывает, что приговор несправедлив вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить ст. 73 УК РФ, освободив ее из-под стражи. Приводит следующие доводы.

Не учтены в полной мере обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, ее финансовое положение, отсутствие потерпевших по уголовному делу, признание вины, содействие в раскрытии преступлений, отсутствие судимостей, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст, наличие хронических заболеваний и их обострение

Ранее она не судима. Степень тяжести деяния не осознавала. В содеянном раскаивается.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мещеряков И.Н. считает доводы, изложенные осужденной, несостоятельными, а приговор – законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Предъявленное Назаровой М.А. обвинение нашло свое подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановил обвинительный приговор.

Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено.

Действия Назаровой М.А. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Назаровой М.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств учтены смягчающие: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.

Наказание назначено в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, отвечает требованиям ст.ст. 6,60 УК РФ.

Выводы суда о назначении Назаровой М.А. наказания в виде лишения свободы в приговоре убедительно мотивированы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ обоснованно не установлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения приговора по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 1 июня 2020 года в отношении Назаровой Марии Андреевны оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

        Судья Т.Д. Татарова