Дело № 5-2064/2020
25RS0001-01-2020-006748-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 октября 2020 г. город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Л.В.Соколова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, холостого, не работающего,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. ФИО1, проживающий в <адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно находился по адресу <адрес> без документа, удостоверяющего личность гражданина, а также потреблял алкогольную продукцию в общественном месте.
В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно постановлению Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.
Пунктом 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением перечисленных в постановлении случаев.
Из пункта 5.2. постановления следует, что гражданам, покидающим места проживания (пребывания) в случаях, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления, необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
Из материалов дела следует, что ФИО1, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, покинул место своего жительства.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи с наложением административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации влечет административную ответственность.
В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Фрунзенского районного суда <адрес> по делу №, в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вместе с тем, в материалах дела не имеется информации о направлении ФИО1 постановления по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также о вступлении судебного постановления в законную силу, что свидетельствует о том, что должностным лицом не установлен период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При таких обстоятельствах оснований для квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ не имеется.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая, что составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 20.6 КоАП, имеют единый родовой объект, санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ не ухудшает положение ФИО1, его действия подлежат переквалификации с части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана и подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, объяснением ФИО1
Представленные судье допустимые и относимые доказательства достаточны в своей совокупности для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
При выборе меры и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание вины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, ИНН 2538033670, БИК 040507001, р/с 40№, КБК 18№, УИН 18№, ОП №, <адрес>А.
Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Судья Л.В. Соколова
Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата вступления в законную силу: