Решение по делу № 5-274/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        

05 февраля 2021 г. <адрес>

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив в рамках подготовки дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Набиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

из ОМВД России по <адрес> РД поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> выявлен факт нарушения Набиев А.А. требований Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности», а именно находясь на рабочем месте – в магазине «ГАЗ-ВАЗ» в <адрес> РД, не соблюдал правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , а именно не выполнил подпункт «б» п. 7 Указа Главы РД.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Набиев А.А. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

В частности, как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 37 мин. Набиев А.А., находясь на рабочем месте – в магазине «ГАЗ-ВАЗ» в <адрес> РД, не выполнил требования правил поведения при введенном режиме повышенной готовности, утвержденные Указом Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ , чем нарушил пп. «б» п. 7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ .

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

В рамках подготовки настоящего дела к рассмотрению прихожу к выводу о том, что материал об административном правонарушении в отношении Набиев А.А. поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения лица, в отношении которого он составлен, к административной ответственности, в связи с чем подлежит возвращению в административный орган на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный вывод суда также соответствует позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу -АД18-9.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП, суд,

постановил:

возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Набиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Мамаев

5-274/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Набиев Абдулгаджи Абдурахманович
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мамаев Расул Ильмутдинович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
04.02.2021Передача дела судье
05.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее