Решение по делу № 2а-6074/2021 от 24.11.2021

Административное дело №2а-6074/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Парунова И. М.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Парунова И.М., указав в обоснование требований, что (дата) административный ответчик осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) по отбытию срока. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до (дата), а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов. Установлено, что ответчик в 2021 году неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят продлить в отношении ответчика административный надзор сроком на шесть месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Парунов И.М. (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) по отбытию срока.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, ответчик совершил тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении него погашается (дата) (по истечению 8 лет).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до (дата), а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, (дата) по ч.1 ст. 19.21 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на срок 4 месяца.

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для установления дополнительного административного ограничения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении в отношении Парунова И. М. (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) в г.Комсомольска-на-Амуре на срок 4 месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата) года.

В удовлетворении иных требований административному истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                          Н.О. Жукова