Уголовное дело № 1-53/2022
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 июля 2022 года г. Аксай
Суд в составе председательствующего судьи Аксайского районного суда Ростовской области Владимирова М.В.,
при секретаре судебного заседания Шарафаненко В.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,
подсудимого Полухина Г.Р. и его защитника адвоката Афонасенко Л.И.,
подсудимого Гребенникова Н.С. и его защитника адвоката Варлакова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полухина Григория Романовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Гребенникова Николая Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полухин Григорий Романович и Гребенников Николай Сергеевич, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее ... года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории ..., посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающему в интернет-магазине под названием ..., зарегистрированном в сети «Интернет» на сайте ..., серверы которого расположены за пределами территории Российской Федерации.
Так, по указанию неустановленного лица, работающего в интернет-магазине ..., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... зарегистрировался на сайте ..., на котором использовал учетную запись ..., для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ... и ....
Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... было принято на должность закладчика, в его обязанности входило: получение от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работающего в интернет-магазине, сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств; получение партии наркотических средств, их дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку; осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача неустановленному лицу, работающему в интернет - магазине сведений о месте нахождения осуществленных тайников. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории ..., получал крупные партии наркотических средств, которые неустановленное лицо работающее в интернет - магазине незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, для совместных с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... незаконных сбытов на территории ... и ... и после чего осуществлял их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории ... и ..., передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... фотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описывал места расположения осуществленных им закладок, после чего отправлял неустановленному лицу, работающему в интернет-магазине через сеть «Интернет». За осуществление закладок наркотических средства, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... получал от неустановленного лица, работающего в интернет-магазине, денежное вознаграждение в криптовалюте «Биткоин», поступавшей на биткоин-кошелек используемый лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., после чего через электронные платежные системы конвертировал их в Российские рубли, которые выводил на расчетные счета, которыми распоряжался по своему усмотрению.
Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью расширения объема сбываемых им наркотических средств, и увеличения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, по согласованию с неустановленным лицом, работающим в интернет – магазине ... материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в конце ... года вовлек в преступную деятельность ранее знакомых ему лиц - Гребенникова Николая Сергеевича, Полухина Григория Романовича, а в ... вовлек лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ....
Гребенников Н.С., будучи привлеченным к участию в группе лиц по предварительному сговору лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., в период с ... года и по ... принимал активное участие в преступной деятельности группы, в обязанности которого входило осуществление расфасовки партий наркотических средств, в определенном количестве и в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку, незаконное хранение наркотических средств, осуществление закладок наркотических средств в тайники на территории ... и ..., фотографирование их на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описание мест расположения осуществленных закладок, после чего отправление их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... для дальнейшей передачи неустановленному лицу, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающему в интернет-магазине под названием .... За свою деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средства, Гребенников Н.С. получал от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... денежное вознаграждение, которым распоряжался по своему усмотрению.
Полухин Г.Р., будучи привлеченным к участию в группе лиц по предварительному сговору лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., в период с ... года и по ... принимал активное участие в преступной деятельности группы, в обязанности которого входило осуществление расфасовки партий наркотических средств, в определенном количестве и в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку, незаконное хранение наркотических средств, осуществление закладок наркотических средств в тайники на территории ... и ..., фотографирование их на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описание мест расположения осуществленных закладок, после чего отправление их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... для дальнейшей передачи неустановленному лицу, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающему в интернет-магазине под названием ... За свою деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, Полухин Г.Р. получал от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... денежное вознаграждение, которым распоряжался по своему усмотрению.
Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., будучи привлеченным к участию в группе лиц по предварительному сговору лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., в период с ... года и по ... принимал активное участие в преступной деятельности группы, в обязанности которого входило получение совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... крупных партий наркотических средств от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, доставка крупных партий наркотических средств на автомобиле ... государственный регистрационный знак ... регион, находящемся в его пользовании, по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... к местам незаконного хранения, осуществление расфасовки партий наркотических средств в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку. Осуществление закладок наркотических средств в тайники на территории ... и ..., фотографирование их на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описание мест расположения осуществленных закладок, после чего отправление их лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... для дальнейшей передачи неустановленному лицу, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающему в интернет-магазине под названием .... За своею деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средства, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... получал от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... денежное вознаграждение, которым распоряжался по своему усмотрению.
Расфасовка полученных партий наркотических средств от неустановленного лица, работающего в интернет-магазине под названием ...», осуществлялась лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... совместно с Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р. и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... на специально арендованных лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... квартирах, расположенных по адресу: ..., и по адресу: ....
Так, Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо, работающее в интернет-магазине ..., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Гребенниковым Н.С. и Полухиным Г.Р., при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 07 минут ..., незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию вещества, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,871 (2,87 +0,001) г, растительных масс, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой не менее 11,98 (0,02+11,07+0,41+0,48) г, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 0,004 (0,002+0,001+0,001) г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотическое средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,001 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,003 г, которые поместило в тайники, расположенные на участках местности в неустановленных местах на территории ..., для дальнейшей передачи лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Полухину Г.Р., Гребенникову Н.С., с целью последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ....
Сведения о месте расположения тайников с указанными партиями наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта, неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., который согласно распределенным ролям и своим обязанностям, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., в неустановленное время, но не позднее 14 часов 07 минут ..., забрали указанные наркотические средства из тайников, перевезли на автомобиле ... государственный регистрационный знак ... регион, находящимся под управлением лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., по адресу: ....
После чего, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р. и неустановленным лицом, согласно распределенным ролям, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 07 минут ..., по адресу: ..., расфасовали с помощью электронных весов, металлических ложек, наркотические средства на более мелкие партии, помещая в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,87 г, растительную массу, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой не менее 0,02 г, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,002 г, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,001 г, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,001 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотическое средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,001 г, вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,001 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,003 г. продолжили незаконно хранить по адресу: ..., а также часть наркотических средств по месту жительства лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... по адресу: ..., а именно растительные массы, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой не менее 11,48 г, а также часть наркотических средств по месту жительства лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... по адресу: ..., а именно растительную массу, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой не менее 0,48 г, которые лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р. и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ... и ....
Таким образом, Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., покушались на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,871 (2,87+0,001) г, растительных масс, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой 11,98 (0,02+11,07+0,41+0,48) г, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 0,004 (0,002+0,001+0,001) г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотическое средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,001 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,003 г, неопределенному кругу лиц на территории ... и ..., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. была пресечена сотрудниками полиции.
... в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 50 минут сотрудниками полиции проведен обыск по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,87 г (заключение эксперта от ... ...), растительная масса, содержащая наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой 0,02 г (заключение эксперта от ... ...), вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,002 г, содержащееся на поверхности металлической столовой ложки (заключение эксперта от ... ...), вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,001 г, содержащееся на поверхности металлической чайной ложки (заключение эксперта от ... ...), вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,001 г, содержащееся на поверхности электронных весов (заключение эксперта от ... ...), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотическое средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,001 г, содержащееся на поверхности электронных весов (заключение эксперта от ... ...), вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,001 г, содержащееся на поверхности бесцветного прозрачного полимерного пакета с «замком-фиксатором» (заключение эксперта от ... ...), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 0,003 г, содержащееся на поверхностях трех бесцветных прозрачных полимерных пакетов с «замком-фиксатором» (заключение эксперта от ... ...), которые лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р. и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ... и ....
... в период времени с 14 часов 20 минут по 16 часов 30 минут сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительными массами, содержащими наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой 11,48 (11,07+0,41) г (заключение эксперта от ... ...), которые лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р. и неустановленным лицом незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ... и ....
... в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 20 минут сотрудниками полиции проведен обыск по месту жительства лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ... по адресу: ..., в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с растительной массой, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, массой 0,48 г (заключение эксперта от ... ...), которое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р. и неустановленным лицом, незаконно хранили с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ... и ....
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства N-метилэфедрон, и его производные, каннабис (марихуана), 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, тетрагидроканнабинол, мефедрон (4-метилметкатинон) входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 2,871 г вещества, содержащего в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства, 11,98 г растительной массы, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, является крупным размером данных видов наркотических средств.
Таким образом, Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ..., и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,871 г, являющегося крупным размером данного вида наркотического средства, растительных масс, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой 11,98 г, являющихся крупным размером данных видов наркотических средств, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедррон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 0,004 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотическое средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,001 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,003 г, неопределенному кругу лиц на территории ... и ..., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Полухин Григорий Романович, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ... примерно в 20 часов 18 минут находясь рядом с административным зданием, расположенным по адресу: ..., имея при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Аксайскому району, расположенному по адресу: ..., где ... в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 42 минуты, сотрудником полиции проведен личный досмотр Полухина Г.Р., в ходе которого в 21 час 39 минут под подкладкой куртки, надетой на Полухине Г.Р., с левой стороны, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 г (заключение эксперта от ... ...), которое Полухин Г.Р. незаконно и хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,18 г вещества – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.
Гребенников Николай Сергеевич, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ... примерно в 20 часов 19 минут, находясь примерно в 10 метрах от административного здания, расположенного по адресу: ..., имея при себе наркотическое средство был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Аксайскому району, расположенное по адресу: ..., где ... в период времени с 22 часов 47 минут по 22 часа 53 минуты, сотрудником полиции проведен личный досмотр Гребенникова Н.С., в ходе которого в 22 часа 51 минуту из штанов, надетых на Гребенникове Н.С., была обнаружена и изъята растительная масса, содержащая в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, вещество-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства-1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,37 г, находящаяся в полимерном пакете с замком-фиксатором (заключение эксперта от ... ...), которую Гребенников Н.С. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, каннабис (марихуана), 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные,1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,37 г растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, вещество-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства-1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является крупным размером данных видов наркотических средств.
Подсудимый Полухин Г.Р. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что он периодически употребляет наркотическое средство марихуану, с фио и Гребенниковым Н.С. он знаком примерно с ... года, со фио познакомился примерно за 2-3 месяца до задержания, о фактах распространения последними наркотических средств ему ничего не известно, он распространением наркотиков никогда не занимался. ... он и Гребенников Н.С. находились в гостях у фио, где остались ночевать. Утром ... в квартиру, в которой они находились пришли сотрудники полиции и стали проводить обыск. Его и Гребенникова Н.С. поставили в коридоре квартиры, лицами к стене, а также приковали наручниками друг к другу, так они простояли несколько часов до конца обыска. Понятые при проведении обыска не присутствовали, сотрудники полиции ходили по квартире и переворачивали вещи. В ходе обыска были изъяты какие-то предметы, принадлежность которых ему не известна, также в ходе обыска был изъят, принадлежащий ему телефон. Когда обыск закончился, сотрудники полиции дали им одежду, вывели на улицу и посадили в машину. Далее они вместе с сотрудниками полиции проехали еще по двум адресам, где проходили обыски, они при этом постоянно находились в машине. Затем их доставили в отдел полиции в ..., где сотрудник полиции подбросил в его куртку наркотическое средство, которое было у него изъято в ходе его личного досмотра.
Подсудимый Гребенников Н.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что с фио и Полухиным Г.Р. он знаком примерно с ... года, со фио познакомился примерно за 2-3 месяца до задержания, о фактах распространения последними наркотических средств ему ничего не известно, он распространением наркотиков никогда не занимался. 16 апреля он и Полухин Г.Р. находились в квартире, которую снимали фио и фио, где остались ночевать. Утром ... в квартиру, в которой они находились пришли сотрудники полиции и стали проводить обыск. Его и Полухина Г.Р. поставили в коридоре квартиры, лицами к стене, а также приковали наручниками друг к другу, так они простояли несколько часов до конца обыска. при проведении обыска присутствовали понятые, эти же понятые, впоследствии являлись понятыми при его личном досмотре, сотрудники полиции ходили по квартире и переворачивали вещи. В ходе обыска были изъяты какие-то предметы, принадлежность которых ему не известна, также в ходе обыска был изъят, принадлежащий ему ноутбук. Когда обыск закончился, сотрудники полиции дали им одежду, вывели на улицу и посадили в машину. Далее они вместе с сотрудниками полиции проехали еще по двум адресам, где проходили обыски, они при этом постоянно находились в машине. Затем их доставили в отдел полиции в ..., где сотрудник полиции подбросил в его штаны наркотическое средство, которое было у него изъято в ходе его личного досмотра.
Виновность Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также его показаниями, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (...), согласно которым ... он принимал участие в ходе обыска по адресу: .... Кроме него в обыске также принимали участие оперуполномоченные ОКОН ОМВД России по Аксайскому району фио, фио, сотрудник УУП ОМВД России по Аксайскому району фио, двое мужчин, приглашенные в качестве понятых, эксперт ЭКО, представитель управляющей компании. Примерно в 09 часов 20 минут они прибыли по указанному адресу, постучали в дверь квартиры, которую открыл молодой парень, они представились и сообщили тому, что будет проводиться обыск, парень представился как Гребенников Николай Сергеевич. Также в квартире находились еще двое молодых парней, представившихся как фио и Полухин Григорий Романович. фио пояснил, что является арендатором указанной квартиры, и что снимает указанную квартиру совместно с фио фио было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился, о чем сделал собственноручную запись на постановлении. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, фио, Полухину Г.Р. и Гребенникову Н.С. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что те пояснили, что ничего запрещенного в квартире нет. Затем они приступили к проведению обыска в данной квартире. В ходе проведения обыска на нижней полке деревянного ящика белого цвета, расположенного при входе в помещение ванной комнаты, была обнаружена матерчатая сумка оранжевого цвета, в которой находился прозрачный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось пластилинообразное вещество коричневого цвета в форме комка, мотки изоляционной ленты разных цветов, в количестве 23 штук, металлическая столовая ложка, металлическая чайная ложка, прозрачные полимерные пакеты с замками фиксаторами различных размеров в количестве 170 штук, электронные весы в количестве двух штук, с визуальным наслоением порошкообразного вещества белого цвета. После осмотра указанные предметы были помещены обратно в матерчатую сумку оранжевого цвета и упакованы. Далее, в комнате, которая, как пояснил фио, являлась комнатой фио, на полу за диваном был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого содержалось кристаллообразное вещество белого цвета. На журнальном столике в данной комнате была обнаружена курительная трубка в корпусе оранжевого цвета с наконечником из фольги и массой растительного происхождения, помещеная в полимерный пакет с замком фиксатором на горловине. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Далее на подоконнике данной комнаты был обнаружен ноутбук ... с зарядным устройством и беспроводной мышью, которые также были изъяты и упакованы. Гребенников Н.С. пояснил, что указанный ноутбук принадлежит тому. После этого на верхней полке мебельного шкафа, были обнаружены две отвертки с прорезиненными рукоятками черно-синего цвета, которые были изъяты и упакованы. Далее в комнате, которая, как пояснил фио, являлась комнатой последнего, был обнаружен, изъят и упакован, принадлежащий фио, системный блок персонального компьютера. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, который передан для ознакомления участвующим в данном обыске лицам. После ознакомления с содержанием данного протокола, участвующие лица расписались в том. В ходе проведения обыска от участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений не поступало, фио, Полухин Г.Р., Гребенников Н.С. также расписались в протоколе, заявлений и замечаний от последних не поступило.
Далее они проследовали к месту жительства фио по адресу: ..., для проведения обыска. Для проведения обыска была привлечена управляющая указанного дома, которой было разъяснено, что в данной квартире фактически проживает Аксёнов Д.И., который принять участие в проведении данного обыска не может. При помощи ключей добровольно полученных от фио была открыта входная дверь квартиры. После чего управляющей указанного дома было предъявлено постановление следователя о производстве обыска. После чего все участвующие в данном следственном действии лица приступили к обыску ..., расположенной в .... В ходе проведения обыска на журнальном столике, расположенном в комнате квартиры был обнаружен полимерный пакетик с замком фиксатором, наполненный массой растительного происхождения, а так же три пластиковые банковские карты, и мобильный телефон. Указанные объекты были изъяты и упакованы. Также в ходе проведения обыска в данной квартире был обнаружен системный блок персонального компьютера, который был изъят и упакован. По окончанию обыска был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило.
Далее он совместно с другими сотрудниками полиции, экспертом и понятыми проследовали к многоквартирному дому ..., расположенному по ..., где проживал фио В указанном доме они проследовали к ..., дверь им открыла девушка, которая представилась как фио, и пояснила, что проживает в указанной квартире совместно со фио, которую арендуют. Они предъявили фио свои служебные удостоверения и постановление следователя о производстве обыска и разъяснили той, что в настоящее время необходимо провести обыск в данной квартире. С данным постановлением фио лично ознакомилась и поставила в том свою подпись. После чего всем участвующим в обыске лицам, были разъяснены их права и обязанности. фио было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, другие предметы, свободный оборот, которых запрещен на территории РФ, если таковые имеются. фио пояснила, что таковых как при той и в квартире нет. В ходе проведения обыска в шкафу-купе, расположенном с левой стороны от входной двери была обнаружена стеклянная колба, на стенках которой визуально прослеживались наслоения вещества растительного происхождения. Далее в ящике кухонного гарнитура был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором наполненный веществом растительного происхождения. Указанные предметы были упакованы и изъяты. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. После чего они направились в ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: ....
- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими в ходе судебного заседания, а также их показаниями, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (...), являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... в утреннее время суток, они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении обысков в ..., после чего примерно в 09 часов 20 минут совместно с сотрудниками полиции прибыли в ..., где проехали к многоквартирному дому ..., расположенному по ... этого они проследовали к двери ..., куда была приглашена домоуправляющая данного дома, а именно фио, которая так же принимала участие при проведении обыска в данной квартире. Так же при проведении обыска участвовал женщина эксперт. Дверь открыл парень, который представился Гребенниковым Н.С. и пояснил, что указанную квартиру снимает фио, и пригласил последнего. фио, подтвердил факт проживания в данной квартире, пояснив, что снимает указанную квартиру совместно с фио Сотрудники полиции представились фио и предъявили последнему постановление о производстве обыска, с которым тот лично ознакомился. В это время в указанной квартире, так же находился третий парень, который представились, как Полухин Г.Р. Затем им были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции стали проводить обыск данной квартиры. В ходе проведения обыска на нижней полке деревянного ящика белого цвета, расположенного при входе в помещение ванной комнаты, была обнаружена матерчатая сумка оранжевого цвета, в которой находился прозрачный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось пластилинообразное вещество коричневого цвета в форме комка, мотки изоляционной ленты разных цветов, в количестве 23 штук, металлическая столовая ложка, металлическая чайная ложка, прозрачные полимерные пакеты с замками фиксаторами различных размеров в количестве 170 штук, электронные весы в количестве двух штук, с визуальным наслоением порошкообразного вещества белого цвета. После осмотра указанные предметы были помещены обратно в матерчатую сумку оранжевого цвета и упакованы. Далее, в комнате, которая, как пояснил фио, являлась комнатой фио, на полу за диваном был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого содержалось кристаллообразное вещество белого цвета. На журнальном столике в данной комнате была обнаружена курительная трубка в корпусе оранжевого цвета с наконечником из фольги и массой растительного происхождения, помещеная в полимерный пакет с замком фиксатором на горловине. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Далее на подоконнике данной комнаты был обнаружен ноутбук ... с зарядным устройством и беспроводной мышью, которые также были изъяты и упакованы. Гребенников Н.С. пояснил, что указанный ноутбук принадлежит тому. После этого на верхней полке мебельного шкафа, были обнаружены две отвертки с прорезиненными рукоятками черно-синего цвета, которые были изъяты и упакованы. Далее в комнате, которая, как пояснил фио, являлась комнатой последнего, был обнаружен, изъят и упакован, принадлежащий фио, системный блок персонального компьютера. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, который передан для ознакомления участвующим в данном обыске лицам. После ознакомления с содержанием данного протокола, участвующие лица расписались в том. В ходе проведения обыска от участвующих лиц каких-либо замечаний, заявлений не поступало, фио, Полухин Г.Р., Гребенников Н.С. также расписались в протоколе, заявлений и замечаний от последних не поступило.
Затем они совместно с сотрудниками полиции и экспертом проследовали к многоквартирному дому ..., расположенному по ..., где подошли к двери ..., куда так же была приглашена домоуправляющая, а именно фио, которая так же принимала участие при проведении обыска в данной квартире. Один из сотрудников полиции, при помощи имеющегося у того ключа, открыл замок входной двери данной квартиры. После чего домоуправляющей указанного дома фио было предъявлено постановление следователя о производстве обыска, с которым та лично ознакомилась. Перед проведением обыска им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обыска на журнальном столике, расположенном в комнате квартиры был обнаружен полимерный пакетик с замком фиксатором, наполненный массой растительного происхождения, а так же три пластиковые банковские карты, и мобильный телефон. Указанные объекты были изъяты и упакованы. Также в ходе проведения обыска в данной квартире был обнаружен системный блок персонального компьютера, который был изъят и упакован. По окончанию обыска был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило.
Затем они совместно с сотрудниками полиции и экспертом проследовали к многоквартирному дому ..., расположенному по ..., где подошли к двери ..., дверь квартиры открыла девушка, которая представилась фио и пояснила, что проживает в данной квартире. Сотрудники полиции предъявили фио служебные удостоверения и постановление о производстве обыска, с которым та ознакомилась, им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения обыска в шкафу-купе, расположенном с левой стороны от входной двери была обнаружена стеклянная колба, на стенках которой визуально прослеживались наслоения вещества растительного происхождения. Далее в ящике кухонного гарнитура был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором наполненный веществом растительного происхождения. Указанные предметы были упакованы и изъяты. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило.
- показаниями свидетеля фио допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Аксайскому району. В ... г. он принимал участие в проведении обысков по адресам в ..., кроме него в указанных обысках принимали участие оперуполномоченный ОКОН фио, участковые фио и фио, эксперт и двое понятых. Первый обыск проводился в квартире дома, расположенного по .... В указанной квартире находились Полухин Г.Р., фио и Гребенников Н.С. Они зашли, представились, предъявили служебные удостоверения, уточнили, кто является хозяином квартиры, фио сказал, что является арендатором данной квартиры, последнему было представлено постановление о проведении обыска, с которым тот ознакомился. В ходе обыска в ванной комнате в тумбочке белого цвета под раковиной находилась большая матерчатая сумка оранжевого цвета, в которой находилась изолента в рулонах, двое электронных весов с напылением какого-то вещества, две металлических ложки и полимерные пакеты с замками. В зале за диваном был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом и три отвертки, на столе находилась курительная трубка с фольгой и массой растительного происхождения, на подоконнике находился ноутбук, в третьей комнате находился системный блок, все было упаковано в отдельные пакеты, обвязанные нитками с пояснительными бирками с подписями всех участвующих лиц. Затем они направились в квартиру, где проживал фио В ходе обыска в указанной квартире, на тумбочке, был обнаружен полимерный пакет с замком фиксатором на горловине с массой растительного происхождения внутри, три банковских карты, телефон марки ... и системный блок компьютера, все указанные предметы были упакованы и опечатаны. Далее они проследовали по третьему адресу, где в ходе обыска, в шкафу, была обнаружена курительная колба с наслоением какого-то вещества, на кухне был обнаружен полимерный пакет с массой растительного происхождения, а также системный блок. В квартире находилась девушка, которая являлась сожительницей фио, которая была ознакомлена с постановлением проведения обыска и также участвовала в проведении обыска.
- показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве фио, данными им в ходе судебного заседания, а также его показаниями данными в ходе предварительного расследования и частично оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (...), из содержания которых усматривается, что наркотические средства, а именно (марихуану) он употребляет на протяжении примерно одного года, эпизодически. Примерно в ... году он работал в ресторане ... официантом, где познакомился с фио Спустя примерно 6 месяцев, после знакомства с фио, в ходе личной беседы с последним, ему стало известно о том, что тот занимается распространением путём закладок наркотических средств. При этом, как следовало со слов фио, тот получал партию наркотических средств от человека, с которым общался через сеть интернет. Указанный человек полностью консультировал и курировал фио в сфере распространения наркотических средств, а именно, предоставлял сведения и координаты, месторасположения партии наркотиков, которую фио получал. После этого фио фасовал на отдельные пакетики полученную партию наркотиков, и раскладывал те в качестве закладок на территории .... При этом количество и вес закладок определял именно неизвестный ему человек. Места закладок и координаты фио фотографировал на свой мобильный телефон, после чего самостоятельно выкладывал данные координаты мест закладок на платформе .... При этом фио на данном сайте участвовал именно в качестве продавца. После того, как фио выкладывал места закладок, то потенциальный покупатель, то есть потребитель, расплачивался, то есть перечислял денежные средства в виде биткоинов, именно в кошелёк магазина. А в последующем фио получал заработную плату от процента продаж. Со слов фио ему известно о том, что денежные средства за распространение им наркотических средств путём закладок, перечислялись тому в виде биткоинов на мобильное приложение «telegram» чат-бот. От фио ему известно о том, что полученные партии наркотиков, тот изначально лично фасовал в снимаемых им квартирах, расположенных по адресам: ..., а так же по адресу: ..., где в последующем в рамках уголовного дела были произведены обыска. Спустя некоторое время фио привлек Гребенникова Н.С. и Полухина Г.Р., которых знал с детства, он же с теми познакомился в период знакомства и общения с фио Ему известно со слов Гребенникова Н.С., Полухина Г.Р., о том что фио платил тем, за оказание содействия в расфасовке наркотических средств. Данная расфасовка указанными лицами осуществлялась на снимаемых фио квартирах, расположенных по вышеуказанным адресам. Он лично присутствовал при расфасовке наркотических средств Гребенниковым Н.С., Полухиным Г.Р., в ... по .... Для расфасовки фио были приобретены весы, а так же пакетики застёжками, в которые и расфасовывался наркотик. После того, как Гребенников Н.С., Полухин Г.Р. расфасовали предоставленную фио партию наркотиков, передавали те обратно фио для последующей раскладки. При этом, ему известно со слов ребят, а именно Гребенникова Н., Полухина Г. и самого фио, что при каждой фасовке фио лично присутствовал и контролировал данный процессе. В ... года фио предложил ему участвовать в распространении наркотических средств, которое заключалось в том, чтобы он на автомобиле возил фио в места, где тот осуществлял закладки наркотических средств. За данное содействие фио обещал ему денежные выплаты, на что он согласился. Так как у них не было автомобиля, то фио предложил арендовать автомобиль. Он арендовал автомобиль .... фио поднимал закладки с крупными партиями, при этом он перевозил последнего с наркотиками на арендованном автомобиле, Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С. расфасовывали наркотики мелкими партиями по указанию фио, после чего он отвозил фио к местам, где тот делал закладки, Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С. также периодически присутствовали при осуществлении закладок, находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой. ... он был задержан сотрудниками полиции.
- показаниями свидетеля фио данными им в ходе судебного заседания, а также его показаниями данными в ходе предварительного расследования и частично оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (...), из содержания которых усматривается, что наркотические вещества, а именно марихуану он впервые попробовал в ..., наркотическое средства ему предложил его знакомый фио Он снимал квартиру по адресу: ..., так как он жил на квартире один и ему было трудно оплачивать арендную плату, он договорился с фио, что тот будет жить совместно с ним и оплачивать половину стоимость аренды и коммунальных услуг. После того как фио стал проживать с ним, к ним периодически стали приходить Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С., которые ночевали у них дома, так как в квартире имеется две комнаты в одной из которых проживал он, а в другой фио Спустя некоторое время фио стал приносить какие-то подозрительные пакеты, которые хранил в холодильнике, в морозильной камере. На горловинах пакетов были частицы зеленого цвета, он тогда заподозрил, что это наркотические вещества. После того, как фио приносил данные пакеты, тот прятал те в холодильник. Когда к ним в квартиру приходили Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С., они втроём с фио, уходили в комнату, в которой проживал последний. При этом фио забирал из холодильника пакет с содержимым, насколько он понимал с наркотиками. Ему кажется, что они расфасовывали содержимое пакетов с наркотиками, при этом он к ним в комнату не заходил. Он как-то раз спросил у фио, что за вещество тот хранит в холодильнике, на что последний сказал, что это не его дело. Также фио познакомил его со фио, который также несколько раз приходил к ним в квартиру, где общался с фио в комнате у последнего. Несколько раз в комнате фио он видел электронные весы, а так же полимерные пакеты с замками фиксаторами, и мотки изоляционной ленты. Также он видел в телефоне фио фотографию, на которой были изображены координаты так называемой закладки. фио добавил его участником в группу под названием ..., в социальной сети «Телеграмм», где также состояли Полухин Г.Р., Гребенников Н.С. и фио В указанной группе были фотоснимки ребят и всякие приколы, связанные с темой наркотических средств. В утреннее время ... утром к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, при этом Гребенников Н.С. и Полухин Г.Р., также находились у них в квартире, а фио не было. Он проснулся от услышанного им шума в прихожей. Он вышел из своей комнаты в прихожую и увидел незнакомых ему людей, он точно уже не помнит их количество, но их было не менее пяти человек. Несколько человек из присутствующих представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснили что необходимо провести обыск в квартире, в которой он проживает и предъявили постановление о производстве обыска. В ходе обыска в ванной комнате, был обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет, в котором находилось пластичное вещество в форме комка, мотки изоляционной ленты разных цветов, пустые пакеты с застежкой, электронные весы в количестве 2 штук. Далее в ходе проведения обыска в комнате фио на полу за диваном был обнаружен полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом внутри. На журнальном столике обнаружена трубка с растительной массой внутри, указанные предметы также были упакованы сотрудниками в полимерный пакет. Далее на подоконнике был обнаружен ноутбук принадлежащий Гребенникову, который был также изъят сотрудниками полиции и помещен в отдельный полимерный пакет. В его комнате был обнаружен и изъят системный блок его персонального компьютера, который был упакован в тряпичный мешок белого цвета, указанным системным блоком он разрешал пользоваться фио На этом обыск был завершен.
- протоколом обыска от ... (...), согласно которому ... в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов 50 минут сотрудниками полиции проведен обыск по адресу: .... В ходе обыска, в ванной комнате были обнаружены и изъяты тряпичная сумка оранжевого цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого пластилинообразное вещество в форме комка, мотки изоляционной ленты в количестве 23 штук, металлическая столовая ложка, прозрачные полиэтиленовые пакеты с замками-фисксаторами различного размера в количестве 170 штук, электронные весы в количестве двух штук, металлическая чайная ложка. В зальной комнате, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллобразным веществом внутри, трубка оранжевого цвета с наконечником из металлической фольги с растительной массой внутри, многофункциональное устройство ... с зарядным устройством и оптической мышью. В спальной комнате был обнаружен и изъят блок персонального компьютера, который был изъят и упакован вышеуказанным способом, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от ..., согласно которому производство обыска по адресу: ..., признано законным. (...)
- протоколом обыска от ... (...), согласно которому ... в период времени с 14 часов 20 минут по 16 часов 30 минут сотрудниками полиции проведен обыск по адресу: .... В ходе обыска, в жилой комнате обнаружены и изъяты полимерный пакет с замком-фиксатором с массой растительного происхождения внутри, полимерный пакет с замком-фиксатором с массой растительного происхождения внутри, пластиковая карта банка ... ..., пластиковая карта банка ......, пластиковая карта ... ..., мобильный телефон марки ... в корпусе серого цвета, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от ..., согласно которому производство обыска по адресу: ..., признано законным. (...)
- протоколом обыска от ... (...), согласно которому ... в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 20 минут сотрудниками полиции проведен обыск по адресу: .... В ходе обыска были обнаружены и изъяты стеклянная колба с маслянистым налетом на поверхности, механически демонтированная на три части, полимерный пакет с замком-фиксатором с растительным веществом внутри, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- постановлением Аксайского районного суда Ростовской области от ..., согласно которому производство обыска по адресу: ..., признано законным. (...)
- протоколом об административном задержании от ... (...), согласно которому ... в 20 часов 18 минут рядом с административным зданием ..., расположенным по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан Полухин Г.Р., ... г.р. После чего в период с 21 часа 35 минут по 21 час 42 минуты в служебном кабинете ОМВД России по Аксайскому району, был проведен личный досмотр Полухина Г.Р., в ходе которого в 21 час 36 минут в правом боковом кармане серой куртки одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон ... в корпусе синего цвета, с правой и левой руки Полухина Г.Р. были произведены смывы с рук на две отдельные спиртовые салфетки. В ходе осмотра велась видеозапись, которая была перенесена на компакт-диск, который был изъят, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- протоколом личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому ... примерно в 14 часов 07 минут вблизи здания ... расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан фио, ... г.р. После чего в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 01 минуту в служебном кабинете ОМВД России по ..., был проведен личный досмотр фио, в ходе которого в переднем боковом кармане шорт, надетых на фио, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета, упакован в полимерный пакет аналогичным способом, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (...)
- протоколом личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому ... в 14 часов 07 минут в 10 метрах от административного здания ... расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан фио, ... г.р. После чего в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 13 минут в служебном кабинете ОМВД России по Аксайскому району, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого в правом заднем кармане штанов, надетых на фио, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ... в корпусе серого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой скреплены пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (...)
- протоколом об административном задержании от ... (...), согласно которому ... в 20 часов 14 минут в 10 метрах от административного здания, расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан Гребенников Н.С., ... г.р. В ходе личного досмотра Гребенникова Н.С. с правой и левой ладоней рук были произведены смывы на две отдельные спиртовые салфетки, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ... согласно выводам которого пластичное вещество розового цвета массой 214,7 г (объект ...), изъятое ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., в своем составе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит и наркотическим средством, психотропным веществом, либо их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом не является. На поверхности металлической ложки, изъятой ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., имеется наслоение вещества массой 0,002 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (определение количественного содердания тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества вещества). На поверхности металлической чайной ложки, изъятой ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., имеется наслоение вещества массой 0,001 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (определение количественного содердания тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества вещества). На поверхности электронных весов (объект ...), изъятых ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., имеется наслоение вещества массой 0,001 г, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (определение количественного содержания тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества вещества). На поверхности вторых электронных весов (объект ...), изъятых ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., имеется наслоение вещества массой 0,001 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол (определение количественного содержания тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества вещества), вещество 1- (5-фторпентил )-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1 -он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1 –он. На поверхности одного поврежденного бесцветного прозрачного полимерного пакета с замком фиксатором красного цвета (объект ...), изъятого ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., имеется наслоение вещества массой 0,001 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях трех полимерных пакетов с замками фиксаторами белого цвета (объекты №...) имеются наслоения вещества массами по 0,001 г (общей массой 0,003 г), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (определение количественного содержания тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду малого количества вещества). На поверхностях бесцветных прозрачных полимерных пакетов наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На поверхностях 23 мотков изоляционной ленты (объекты №...), изъятых ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. На поверхности матерчатой сумки оранжевого цвета с надписью «Лента...» (объект ...), изъятой ... в ходе обыска в жилище фио по адресу: ..., наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют. (т. 2 л.д. 235-244)
- справкой об исследовании ... от ... и заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно которым представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 2,87 г (объект ...), изъятое в ходе проведения обыска от ... по адресу: ..., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленная на исследование растительная масса зеленого и бордового цветов массой 0,02 г (объект ...), в ходе проведения обыска от ... по адресу: ..., содержит наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил- пент-4-ен-1-она.
Наслоения веществ на внутренней поверхности курительной трубки с фольгой постоянной массой 0,005 г (объект ...), изъятой в ходе проведения обыска от ... по адресу: ..., содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1 -(lH-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. (т.3 л.д. 21-22, 173-177)
- справкой об исследовании ... от ... и заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно которым представленная на исследование растительная масса зеленого и бордового цветов, массой 0,48 г (объект ...), изъятая в ходе обыска проводимого ..., у гр. фио, содержит наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она;
- наслоения веществ на внутренней поверхности курительного приспособления постоянной массой 0,007 г (объект ...), изъятого в ходе обыска проводимого ..., у гр. фио, содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. (т. 3 л.д. 39-40, 190-193)
- справкой об исследовании ... от ... и заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно которым представленные на исследование растительные массы зеленого и бордового цветов массами 0,41 г (объект ...) и 11,07 г (объект ...), изъятые в ходе обыска проводимого ... по месту жительства гр. фио, содержат наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она. (т. 3 л.д. 30-31, 229-232)
- заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно выводам которой на поверхностях салфеток со смывами с правой и левой ладоней рук, изъятых у Полухина Григория Романовича, имеются наслоения массами 0,003 г и 0,002 г, которые содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхнотси салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (т. 2 л.д. 56-59)
- заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно выводам которой на поверхностях салфеток со смывами веществ с правой и левой ладоней рук Гребенникова Н.С. имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. На поверхнотси салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (т. 2 л.д. 129-134)
- заключением компьютерной судебной экспертизы ... от ... согласно которому исследовалась информация, представленная на мобильных телефонах, ноутбуке и системных блоках, изъятых в ходе личных досмотрах обвиняемых и обысках, полученная при проведении экспертизы информация перенесена на компакт диск DVD+R, являющийся приложением к заключению компьютерной судебной экспертизы ... от .... (т. 4 л.д. 139-213)
- заключением компьютерной судебной экспертизы ... от ... согласно которому исследовалась информация, представленная на мобильных телефонах, ноутбуке и системных блоках, изъятых в ходе личных досмотрах обвиняемых и обысках, полученная при проведении экспертизы информация перенесена на накопитель информации, являющийся приложением к заключению эксперта ... от .... (т. 5 л.д. 212-265)
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены накопитель информации, являющийся приложением к заключению эксперта ... от .... Согласно заключению эксперта на указанном накопителе информации представлена информация, содержащаяся на представленных на экспертизу мобильных телефонах, ноутбуке и системных блоках, представленных на экспертизу. Осмотрена информация, полученная из мобильного телефона марки ... модель ..., IMEI:..., изъятого в ходе личного досмотра фио, .... В разделе «Файлы» обнаружено 61 фотоизображение с изображениями тайников с наркотическим средствами, датированныйх ..., указанные фотоизображения перенесены в фототаблицу, являющуюся приложением к заключению эксперта. В разделе «Телефонная книга» обнаружен контакт ... ..., принадлежащий фио, контакт ... .... Установлены переписки в приложениях «Vipole», «Telegram».
Информация, полученная из мобильного телефона марки ... модель ..., изъятого в ходе личного досмотра Полухина Г.Р. .... В разделе «Файлы» среди прочего обнаружены фотоизображения с изображениями тайников с наркотическим средствами, указанные фотоизображения перенесены в фототаблицу, являющуюся приложением к заключению эксперта.
Информация, полученная из мобильного телефона марки «HONOR 7c» модель «AUM-L41» (IMEI ...), изъятый у фио .... В ходе просмотра раздела «Звонки» установлены соединения с абонентом ... ... (Полухин Г.Р.), абонентом ... (фио). В разделе сообщения имеется переписка в прложении «Telegram» в групповых чатах, в том числе и в групповом чате ..., которая скопирована и представлена в фототаблице. Устанолены фотоизображения из приложения «Telegram», а также переписка с приложении «Vipole», которые представлены в фототаблице.
Информация, полученная из ноутбука марки ..., изъятого в ходе обыска по адресу: ..., .... В ходе осмотра ноутбука в памяти обнаружены фотоизображения тайников с наркотическими средствами, которые скопированы и представлены в печатном виде в заключении эксперта.
Информация, полученная из системного блока персонального компьютера модель ..., изъятый в ходе обыска по адресу: ..., .... В ходе осмотра системного блока установлены фотоизображения тайников с наркотическими средствами, которые скопированы и представлены в печатном виде в заключении эксперта.
Информация, полученная из системного блока персонального компьютера модель ..., изъятый в ходе обыска по адресу: ..., .... В ходе осмотра системного блока установлены фотоизображения, которые скопированы и представлены в печатном виде в заключении эксперта. Также установлены фотоизображения тайников с наркотическими средствами, которые скопированы и представлены в печатном виде в заключении эксперта. Также установлена переписка в приложении «Vipole», которая скопирована и представлена в фототаблице, являющейся приложением к заключению эксперта. (...)
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены:
Мобильный телефон марки ... (IMEI ...) в корпусе черного и серого цветов, сим-карта оператора сотовой связи ... изъятый в ходе личного досмотра фио ....
Мобильный телефон марки .... (IMEI1 ..., IMEI2 ...) в корпусе черного и синего цветов, сим-карта оператора сотовой связи ... изъятый в ходе личного досмотра Полухина Г.Р. ....
Мобильный телефон был включен для осмотра, при включении пароль не требовался, однако для входа в программы необходимо введение графического ключа, известного органу предварительного следствия. В ходе осмотра папки «Галерея» установлено что в альбоме «Снимки с экрана» представлены скриншоты переписки в приложении «Telegram» обвиняемого Полухина Г.Р. под ником ... (+...), с лицом с абонентским номером +..., в том числе и о возможности приобретения им у Полухина Г.Р. наркотических средств. Скриншоты указанной переписки скопированы и представлены в приложении к указанному протоколу. Также имеются скриншоты переписки с лицом, зарегистрированным под ником ... (абонентский номер ...), согласно материалам уголовного дела находится в пользовании фио и под ником ... об обмене криптовалюты, которые также скопированы и представлены в приложении к указанному протоколу. В мобильном телефоне установлено приложение «Telegram», однако доступ к нему невозможен в связи с отсутствием в распоряжении следственного органа логина и пароля. В ходе осмотра приложения «WhatsApp» установлены переписки с различными абонентами, которые не несут доказательственного значения по данному уголовному делу. Имеется переписка с контактом ..., скриншоты которой уже представлены в заключении эксперта ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем их повторное представление в настоящем осмотре нецелесообразно.
Мобильный телефон марки ... (IMEI1 ..., IMEI2 ...) в корпусе черного и синего цветов, изъятый в ходе личного досмотра фио ... и находящийся в силиконовом чехле черного цвета. На поверхности телефона имеются трещины стекла, сколы и царапины.Мобильный телефон был включен для осмотра, при включении был введен пароль ... В ходе осмотра приложения «Галерея» мобильного телефона установлено, что в нем имеются фотоизображения, которые уже представлены в заключении эксперта ... ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем их повторное представление в настоящем осмотре нецелесообразно. При открытии приложения «Telegram» установлено, что в нем имеются открытые чаты с .... Переписка в чате ... представлена в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем их повторное представление в настоящем осмотре нецелесообразно. Переписка в чатах ... не несет доказательственного значения по данному уголовному делу.Также установлено приложение «Wickr Me», вход в которое защищен паролем, неизвестным органу предварительного следствия. В ходе осмотра приложения «WhatsApp» установлены переписки с различными абонентами, которые не несут доказательственного значения по данному уголовному делу.В ходе осмотра «Контакты» установлен контакт ... +....
Мобильный телефон марки ... (IMEI ...) в корпусе черного и серого цветов, изъятый в ходе обыска по месту жительства фио ....
Ноутбук ... с приложением к нему с зарядным устройством и оптической мышью, принадлежащий Гребенникову Н.С., изъят в ходе проведения обыска от ... по адресу: .... Ноутбук был включен, никакой иной информации, кроме той, что представлена в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в ходе осмотра указанного ноутбука не обнаружено.
Компакт диск формата DVD+R, являющийся приложением к заключению компьютерной судебной экспертизы ... от ....
При открытии компакт диска установлено, что на нем представлены папки с файлами в количестве 5 штук: ...
При открытии папки ... установлено, что содержащиеся в ней информация фотоизображения формата «jpg» представлены в заключении эксперта ..., в связи с чем в настоящем протоколе они повторно не представлены. Обнаружен документ формата «Microsoft Excel», который называется финансовый отчет, имеющаяся в нем информация со сведениями о проведении финансовых операций с криптовалютой, была распечатана и представлена в фототаблице приложении к настоящему заключению эксперта.
При открытии папки ... установлено, что в ней содержаться 2 папки «Скриншоты», «Фотоматериалы» и 3 файла формата «PNG». В папке скриншоты обнаружены «Скриншоты» файлы формата «png», которые были распечатаны и представлены в фототаблице приложении к настоящему заключению эксперта. В папке «Telegram» представлены фотоизображения, которые уже представлены в заключении эксперта ... от ..., в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем их повторное представление в настоящем протоколе нецелесообразно. В папке «Фотоматериалы» представлены фотоизображения тайников (закладок) с наркотическими средствами, фотоизображения и видеозаписи обвиняемого фио, на которых тот употребляет наркотические средства путем курения, частично уже представленные в заключении эксперта ... от ..., в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем в данный протокол перенесены только те фотоизображения, которые не представлены в вышеуказанных документах.
При открытии папки ... установлено, что в ней содержаться 2 папки «Внутренняя память», «Скриншоты». В папке «Внутренняя память» представлены фотоизображения переписки, частично уже представленные в заключении эксперта ... от ..., в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем в данный протокол перенесены только те фотоизображения, которые не представлены в вышеуказанных документах. В папке «Скриншоты» представлены скриншоты переписки в чате ... в приложении «Telegram» и иные фотоизображения, в папке «Фотогалерея» фотоизображения наркотических средств, тайников (закладок) с координатами наркотических средств, которые уже представлены в заключении эксперта ... от ..., в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем их повторное представление в настоящем протоколе не является целесообразным.
В папке «Заметки» представлены фотоизображения координат предположительно тайников (закладок) с наркотическими средствами, координаты которых уже представлены в заключении эксперта ... от ..., в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем их повторное представление в настоящем протоколе не является целесообразным.
При открытии папки ... установлено, что в ней содержаться 3 папки «Внутренний общий накопитель», «Скриншоты», «Чаты WhatsApp». В указанных папках представлены фотоизображения переписки, частично уже представленные в заключении эксперта ... от ..., в заключении эксперта ... от ... и в протоколе осмотра предметов от ..., в связи с чем в данный протокол перенесены только те фотоизображения, которые не представлены в вышеуказанных документах.
При открытии папки ... установлено, что в ней содержаться 2 папки «Telegram», «WhatsApp», в ходе осмотра которых установлено, что информации имеющей доказательственное значение не установлено.(т. 8 л.д. 29-148)
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены:
выписка, полученная из ... о движении денежных средств к договору расчетной карты ..., в соответствии с которым выпущены расчетные карты ..., ... и открыт текущий счет ... на имя фио, ... г.р., представленные на 3 листах формата А4.
Согласно осмотру и анализу указанных сведений установлено, что за период с ... по ... на счет карт поступило 495 672,05 рублей, из них с киви-кошельков поступило – 2 350 рублей, с банковских карт - 485 522,05 рублей, внесение наличных через АТМ – 7 800 рублей.
Со счета банковских карт деньги выводились: на банковские карты– 167 791 рубль, из них за период с ... по ... на банковскую карту ... ..., принадлежащую фио – 6800 рублей, на банковскую карту ... ..., принадлежащую фио– 16707 рублей, снятие наличных в АТМ ... – 229,500 рулей.
2. Объектом осмотра является компакт диск из ... с отчетом о предоставлении сведений: выписка по банковской карте ... (счет ...) на имя фио, ... г.р., за период с ... по ...; выписка по банковской карте ... (счет ...), ... (счет ...) принадлежащей Полухину Г.Р., ... г.р., банковской карте ... ( счет ...) принадлежащей Гребенникову Н.C., ... г.р., банковской карты ... (счет ...) принадлежащей фио, ... г.р.
Осматриваемый компакт диск находится в бумажном конверте белого цвета. При вскрытии конверта внутри обнаружен компакт диск формата CD-R фиолетового цвета, на внешней стороне которого чернилами черного цвета выполнена надпись .... Диск запущен, с помощью проигрывателя «Windows Media». В ходе просмотра содержания компакт диска, установлено, что на нем имеется 2 файла формата «Microsoft Word» - ..., ....
При открытии файла ... установлено, что в нем представлена выписка по карте ... (счет 40...) на имя фио, ... г.р., выписка представлена в файле формата «Microsoft Exel» и согласно представленной выписке за период с ... по ... на указанный счет поступило 450 рублей с банковских карт. Со счета банковской карты деньги снимались наличными в АТМ ... – 300 рублей. С ... к счету открыта банковская карта ... по которой движение денежных средств не осуществлялось.
При открытии файла ... установлено, что в нем представлена выписка по банковской карте ... (счет ...), ... (счет ...) принадлежащим Полухину Г.Р., ... г.р., банковской карте ... ( счет ...) принадлежащей Гребенникову Н.C., ... г.р., банковской карты ... (счет ...) фио, ... г.р.
1. При открытии файла ..., прикрепленного к сопроводительному письму, установлено, что внутри находятся 6 файлов формата «Microsoft Exel». При осмотре файлов ... установлено, что в них представлены выписки в отношении банковской карты ... (счет ...), в ходе осмотра выписки установлено, что за период с ... по ... на счет карты поступило 26 881 рубль с банковской карты ..., также принадлежащей Полухину Г.Р.
Со счета банковской карты были выведены денежные средства: в сумме 26 391 рубль на банковские карты, из которых на банковскую карту ... рубль.
2. При осмотре файлов ... установлено, что в них представлены выписки в отношении банковской карты ..., принадлежащей Полухину Г.Р.
В ходе осмотра и анализа установлено, что за период с ... по ... на счет карты поступило 732 954, 86 рубля. Деньги поступали: - с банковских карт – 491 354, 11 рублей, из которых 83 238 рублей поступили от фио за период с ... по ...; - внесение наличных через АТМ ... – 103 650 рублей.
Со счета банковской карты ... денежные средства выводились: - на банковские карты – 322 757, 74 рублей; снятие наличных в АТМ ... – 192 800 рублей.
3. При осмотре файлов ... установлено, что в них представлены выписки в отношении банковской карты ..., принадлежащей Гребенникову Н.С.
В ходе осмотра и анализа установлено, что за период с ... по ... на счет карты ... поступило 10 500 путем внесения наличных через АТМ. (...)
- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены:
Объектом осмотра является компакт-диск белого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, на котором представлены сведения о соединениях абонентского номера ..., за период с ... по ..., полученные в Ростовском региональном отделении .... Внешним осмотром установлено, что на лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись «Ст. следователю СО фио Детализация по номеру ... в эл. виде, на маг. носителе, с общим объемом информации 821 кб». Задняя часть конверта опечатана мастичной печатью .... Согласно материалам уголовного дела указанный номер находился в пользовании обвиняемого Полухина Григория Романовича. В ходе осмотра конверт был вскрыт и внутри был обнаружен компакт-диск, который был вставлен в дископриемное устройство для осмотра. Так при открытии установлено, что на диске представлено два файла формата «Microsoft Excel» - ....
В ходе осмотра файла ... установлено, что в нем представлен данные об абонентах с которыми имел соединения абонент ... (фио). В ходе осмотра файла ...» установлено, что в нем представлены сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера ... (фио) с другими абонентами за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям. Преимущественное местонахождение абонента в .... В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентским номером ..., находящемся в пользовании обвиняемого фио за период с ... по ....
В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентским номером ..., находящемся в пользовании обвиняемого фио за период с ... по .... Соединений с абонентским номером ..., находящемся в пользовании Гребенникова Н.С. не установлено.
На этом осмотр компакт-диска был завершен, диск был помещен в первоначальный конверт и опечатан пояснительной бумажной биркой.
2.Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета на котором имеет мастичная печать ... ... при вскрытии которого установлено, что внутри находятся два компакт-диска.
При осмотре первого компакт-диск установлено, что он формата DVD+R серебристого цвета, на нем имеется надпись чернилами черного цвета «...». На указанном компакт-диске представлена информация о телефонных соединениях абонентского номера ... находящегося в пользовании фио, за период с ... по ..., полученных в ... .... В ходе осмотра конверт был вскрыт и внутри был обнаружен компакт-диск, который был вставлен в дископриемное устройство для осмотра. Так при открытии установлено, что на диске представлен один файл формата «Microsoft Excel» - ...
В ходе осмотра файла ... установлено, что в нем представлены сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера ... (фио) с другими абонентами за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям. Преимущественное местонахождение абонента в ....
В ходе осмотра установлено, что ... в период времени с 09 часов 56 минут по он находился на территории ..., в том числе и в ... и в .... В момент задержания ... в 14 часов 07 минут, то есть в момент задержания, находился в .... В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентским номером ..., находящемся в пользовании обвиняемого фио за период с ... по .... В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентским номером ..., находящемся в пользовании обвиняемого Полухина Г.Р. за период с ... по .... Соединений с абонентским номером ..., находящемся в пользовании Гребенникова Н.С. не установлено. На этом осмотр компакт-диска был завершен, диск был помещен в первоначальный конверт и опечатан пояснительной бумажной биркой.
При осмотре второго компакт-диск установлено, что он формата DVD+R серебристого цвета, на нем имеется надпись чернилами черного цвета «...». На указанном компакт-диске представлена информация о телефонных соединениях абонентского номера ..., зарегистрированного на фио и находящегося в пользовании обвиняемого фио, за период с ... по ..., полученных в ... ... В ходе осмотра конверт был вскрыт и внутри был обнаружен компакт-диск, который был вставлен в дископриемное устройство для осмотра. Так при открытии установлено, что на диске представлен один файл формата «Microsoft Excel» - ... В ходе осмотра файла установлено, что в нем представлены сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера ... (фио) с другими абонентами за период с ... по ... с привязкой к базовым станциям. Преимущественное местонахождение абонента в ....
В ходе осмотра установлено, что ... принадлежность к базовым станциям обслуживания указанного абонента не установлена. В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентским номером ..., находящемся в пользовании обвиняемого фио за период с ... по .... В ходе осмотра установлены многочисленные соединения с абонентским номером ..., находящемся в пользовании обвиняемого Полухина Г.Р. за период с ... по .... Соединений с абонентским номером ..., находящемся в пользовании Гребенникова Н.С. не установлено.На этом осмотр компакт-диска был завершен, диск был помещен в первоначальный конверт и опечатан пояснительной бумажной биркой. (...)
Виновность Полухина Г.Р. по эпизоду незаконного хранения наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими в ходе судебного заседания, а также их показаниями, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (...), являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... им было предложено принять участие, в качестве понятых, при проведении личного досмотра Полухина Г.Р., на что они дали своё согласие. После этого они вместе с сотрудником полиции направились в ОМВД России по Аксайскому району, расположенный по адресу: ..., где проследовали в служебное помещение кабинета ..., куда так же был приглашён Полухин Г.Р. В ходе проведения личного досмотра, в правом боковом кармане серого цвета куртки надетой на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон ..., в левом внутреннем кармане надетой на последнем куртке был обнаружен паспорт в обложке которого находились и были изъяты сотрудником полиции две пластиковые банковские карты, под подкладкой, надетой на последнем куртки был обнаружен и изъят полимерный свёрток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого с ладоней правой и левой рук Полухина Г.Р. были произведены и изъяты смывы, а также был изъят контрольный образец спиртовой салфетки. Ни у кого из участвующих в личном досмотре лиц, к порядку проведения личного досмотра Полухина Г.Р., к содержанию протокола об административном задержании, замечаний дополнений не поступило, в связи с этим все поочерёдно в данном протоколе расписались. От досматриваемого Полухина Г.Р., замечания и дополнения к досмотру того не поступило, в связи с чем последний, так же расписался в данном протоколе. После этого с видеокамеры с помощью персонального компьютера была записана на компакт диск фрагмент видеозаписи личного досмотра Полухина Г.Р., который был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих в личном досмотре лиц. Кроме того сотрудниками полиции было предложено Полухину Г.Р. проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого последний отказался пояснив, что перед его задержанием сотрудниками полиции, употреблял наркотики.
- протоколом об административном задержании от ... (...), согласно которому ... в 20 часов 18 минут рядом с административным зданием ..., расположенным по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан Полухин Г.Р. После чего в период с 21 часа 35 минут по 21 час 42 минуты в служебном кабинете ОМВД России по Аксайскому району, был проведен личный досмотр Полухина Г.Р., в ходе которого в 21 час 36 минут в правом боковом кармане серой куртки одетой на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон ... в корпусе синего цвета, во внутреннем кармане с левой стороны серой куртки одетой на досматриваемом был обнаружен паспорт внутри которого были обнаружены и изъяты две пластиковые карты ... под подкладкой серой куртки, надетой на досматриваемом с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, затем с правой и левой руки Полухина Г.Р. были произведены и изъяты смывы с рук на две отдельные спиртовые салфетки. Также была изъят компакт-диск с видеозаписью хода личного досмотра, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- справкой об исследовании ... от ... и заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ... с выводами о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,18 г, изъятое у гр. Полухина Г.Р., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях салфеток со смывами с правой и левой ладоней рук, изъятых у гр. Полухина Григория Романовича, имеются наслоения массами 0,003 г и 0,002 г, которые содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхнотси салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т. 2 л.д. 27, 56-59)
Виновность Гребенникова Н.С. по эпизоду незаконного хранения наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, а также его показаниями, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (...), согласно которым ... в период времени с 22 часов 41 минуты по 22 часа 53 минуты в помещении служебного кабинета ОМВД России по Аксайскому району был произведен личный досмотр Гребенникова Н.С. При проведении личного досмотра участвовали также оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, двое мужчин, приглашенных в качестве понятых, Гребенников Н.С. До начала производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого Гребенникову Н.С. был задан вопрос, имеются ли при нём какие-либо предметы, вещества, изъятые и запрещённые к свободному обороту на территории РФ, если имеются, то желает ли он их добровольно выдать. На заданный вопрос, Гребенников Н.С. ответил, что таковых у него нет. После этого, в присутствии двух понятых, было начато производство личного досмотра Гребенникова Н.С., в ходе которого, в правом боковом кармане спортивной куртки, надетой на Гребенникове Н.С., был обнаружен паспорт гражданина РФ, на имя последнего, который не изымался. В этом же кармане куртки была обнаружена пластиковая банковская карта ... выпущенная на имя последнего, которая была изъята и упакована, при этом Гребенников Н.С. от подписи на опечатывающей бирке отказался. В этом же кармане куртки была обнаружена, но не изымалась связка ключей. Далее, из штанины, надетых на Гребенникове штанов, выпал полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось вещество с массой растительного происхождения, который был изъят и упакован, от подписи на опечатывающей бирке данного пакета Гребенников Н.С. отказался. После этого у Гребенникова Н.С. были отобраны и изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, от подписи на опечатывающей бирке данного пакета Гребенников Н.С. отказался. Далее был изъят контрольный образец салфетки. Был составлен протокол об административном задержании который подписали все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц заявлений, замечаний не поступило. Гребенников Н.С. также ознакомился с указанным протоколом, однако от подписи в протоколе отказался, свой отказ не мотивировал, заявлений и замечаний к протоколу и ходу проведения личного досмотре от него не поступило. Кроме того Гребенникову Н.С. было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого последний отказался пояснив, что перед его задержанием сотрудниками полиции он употреблял наркотики.
- показаниями свидетелей фио и фио, данными ими в ходе судебного заседания, а также их показаниями, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ (...), являющимися аналогичными по своему содержанию, согласно которым ... они участвовали в проведении личного досмотра Гребенникова Н.С., в ходе которого, в правом боковом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен паспорт гражданина РФ, на имя последнего, который не изымался. В этом же кармане куртки сотрудником полиции была обнаружена и изъята пластиковая банковская карта ..., выпущенная на имя последнего, В этом же кармане куртки, сотрудниками полиции была обнаружена, но не изымалась связка ключей. Далее, в ходе личного досмотра Гребенникова Н.С. из штанины, надетых на последнем штанов, выпал полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось пластилинообразное вещество с массой растительного происхождения, который был изъят и упакован После этого у Гребенникова Н.С., были отобраны и изъяты смывы с ладоней рук, а также был изъят контрольный образец салфетки. Вышеуказанные изъятые в ходе личного досмотра Гребенникова Н.С. проведённого в рамках протокола об административном задержании объекты, были вписаны в протокол, после составления, которого все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом. Ни у кого из участвующих в личном досмотре лиц, к порядку проведения личного досмотра Гребенникова Н.С., к содержанию протокола об административном задержании, замечаний дополнений не поступило, в связи с этим все поочерёдно в данном протоколе расписались. От досматриваемого Гребенникова Н.С., замечаний и дополнения к досмотру не поступило, однако от подписи в данном протоколе, а также на бирках, последний отказался. Затем Гребенникову Н.С. было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого последний отказался, пояснив, что перед его задержанием сотрудниками полиции он употреблял наркотики.
- протоколом об административном задержании от ... (...), согласно которому ... в 20 часов 14 минут в 10 метрах от административного здания, расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции был задержан Гребенников Н.С. После чего в период с 22 часов 47 минут по 22 часа 53 минуты в служебном кабинете ОМВД России по Аксайскому району, был проведен личный досмотр Гребенникова Н.С., в ходе которого в правом боковом кармане спортивной куртки, надетой на Гребенникове Н.С., была обнаружена и изъята банковская карта ... на имя Гребенникова Николая, из штанов, надетых на Гребенникове Н.С., выпал полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине, внутри которого находилось вещество с массой растительного происхождения, который был изъят и упакован. Далее в ходе личного досмотра Гребенникова Н.С. с правой и левой ладоней рук были произведены смывы на две отдельные спиртовые салфетки, которые были изъяты и упакованы Контрольный образец спиртовой салфетки упакован в отдельный полимерный пакет, все изъятые предметы были в дальнейшем осмотрены (...) и признаны вещественными доказательствами (...).
- справкой об исследовании ... от ... и заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., согласно которым представленная на исследование растительная масса зеленого цвета с вкраплением кристаллических частичек белого цвета массой 0,37 г, изъятая в ходе личного досмотра Гребенникова Н.С., содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство каннабис (марихуана), вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. На поверхностях салфеток со смывами веществ с правой и левой ладоней рук Гребенникова Н.С. имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. На поверхнотси салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (...)
Допрошенная в ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснила, что работает в управляющей компании, в ... или ..., в утреннее время, ей поступило указание руководства прибыть по адресу: ..., для участия в обыске в одной из квартир указанного дома. Она прибыла по указанному адресу около 10 часов, после чего сотрудники полиции в ее присутствии провели обыск, в квартире, в которой находилось несколько молодых человек. После проведения обыска сотрудниками был составлен протокол, с которым она ознакомилась, информация, которая содержалась в протоколе соответствовала действительности, и она поставила свою подпись в протоколе, после чего, ушла.
В ходе рассмотрения уголовного дела, судом исследовано психическое состояние подсудимого Полухина Г.Р., который не состоит на учете врачей психиатра и нарколога. Заключением стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ..., установлено, что Полухин Г.Р. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Полухин Г.Р. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Полухин Г.Р. не нуждается. (...)
В ходе рассмотрения уголовного дела, судом исследовано психическое состояние подсудимого Гребенникова Н.С., который не состоит на учете врачей психиатра и нарколога. Заключением стационарной судебно-психиатрической комиссии экспертов ... от ..., установлено, что Гребенников Н.С. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Гребенников Н.С. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гребенников Н.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Гребенников Н.С. не нуждается. (...)
Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства уголовного дела. Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом полностью установлены.
Суд относится критически к показаниям подсудимых Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. об отрицании вины в совершении инкриминируемых им преступлений, считая их способом защиты, вызванным желанием избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку, вина Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. в совершении инкриминируемых им преступлений является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями свидетелей, которые подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.
Доводы защиты о неправомерных действиях сотрудников полиции в отношении Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. по настоящему уголовному делу, в ходе проведения обыска по адресу: ..., а также в ходе их задержания и проведения их личных досмотров, являются голословными, и объективного подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела по существу не нашли.
Несмотря на доводы стороны защиты, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимых, по делу не установлено.
Экспертные заключения, произведенные в рамках предварительного следствия по уголовному делу соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, данные экспертизы проведены экспертами, имеющим определенный стаж и опыт экспертной деятельности, соответствующую квалификацию и необходимые познания, оснований для признания проведенных по уголовному делу экспертиз недопустимыми доказательством не имеется.
Крупный размер, изъятых сотрудниками полиции наркотических средств, содержимое цифровых носителей информации изъятых в том числе у Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С., и вся совокупность доказательств изложенных в описательной части приговора, по мнению суда, свидетельствуют о наличии у Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. умысла именно на покушение на незаконной сбыт наркотических средств, а также на незаконное хранение наркотических средств.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимых Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С., по эпизоду покушения, на незаконной сбыт наркотических средств подлежащими квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Учитывая требования ч. 1 ч. 2 ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что по эпизоду хранения Полухиным Г.Р. наркотических средств, точные время, место и конкретные обстоятельства незаконного приобретения Полухиным Г.Р. наркотического средства не установлены.
В связи с чем, суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на обстоятельства приобретения Полухиным Г.Р. наркотического средства в крупном размере.
Действия Полухина Г.Р. по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Учитывая требования ч. 1 ч. 2 ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что по эпизоду хранения Гребенниковым Н.С. наркотических средств, точные время, место и конкретные обстоятельства незаконного приобретения Гребенниковым Н.С. наркотического средства не установлены.
В связи с чем, суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на обстоятельства приобретения Гребенниковым Н.С. наркотического средства в крупном размере.
Действия Гребенникова Н.С. по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.
Полухин Г.Р. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Полухина Г.Р. судом признаются положительные характеристики по месту жительства и учебы, отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих вину Полухина Г.Р. судом не установлено.
Гребенников Н.С. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гребенникова Н.С. судом признаются отсутствие судимостей, удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих вину Гребенникова Н.С. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания подсудимому Полухину Г.Р. учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, по всем эпизодам преступлений, избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Оснований для назначения Полухину Г.Р. дополнительных наказаний не усматривается.
Окончательное наказание Полухину Г.Р. следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Гребенникову Н.С. учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, по всем эпизодам преступлений, избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Оснований для назначения Гребенникову Н.С. дополнительных наказаний не усматривается.
Окончательное наказание Гребенникову Н.С. следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категорий совершенных Полухиным Г.Р. и Гребенниковым Н.С. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить Полухину Г.Р. и Гребенникову Н.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Полухину Г.Р. и Гребенникову Н.С. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей, в период предварительного следствия.
Из материалов дела следует, что Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С. были задержаны в административном порядке ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, после чего в отношении Полухина Г.Р. ..., а в отношении Гребенникова Н.С. ...да производство по делу об административном правонарушении было прекращено, ... отношении Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а затем ... Полухин Г.Р. и Гребенников Н.С. задержаны в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
В период содержания под административным арестом с участием Полухина Г.Р. и Гребенникова Н.С. проводились оперативные и следственные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также выполнялись иные мероприятия.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить Полухину Г.Р. и Гребенникову Н.С. ранее избранную меру пресечения без изменения и засчитать в срок наказания, время содержания под стражей с момента их задержания, то есть с ... по день вступления приговора в законную силу включительно.
Обстоятельств или заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Полухину Г.Р. и Гребенникову Н.С. в виде лишения свободы, не установлено.
Учитывая, что преступление совершено Полухиным Г.Р. и Гребенниковым Н.С. в соучастии с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, суд считает необходимым оставить вопрос о вещественных доказательствах без рассмотрения до окончания рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении других соучастников преступления.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому Гребенникову Н.С., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░