Решение по делу № 2-958/2020 от 03.09.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001396-74

Дело № 2-958/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года                                                                              г.Борисоглебск

Борисоглебский     городской       суд    Воронежской    области     в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- прокурора – заместителя Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.Е.,

- истец Судницына Е.Н. не явилась,

- ответчик Калугин В.Н. не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Судницыной Елены Николаевны к Калугину Владимиру Николаевичу, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

         03.09.2020 Судницына Е.Н. как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к бывшему супругу Калугину В.Н., где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства в доме истца, так как ответчик после расторжения брака фактически по месту регистрации не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета добровольно не желает, чем ограничивает право истца на свой дом.

         В судебное заседание истец Судницына Е.Н. не явилась, заявив о рассмотрении дела без её участия.

         Ответчик Калугин В.Н. при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

         Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

         Прокурор – заместитель Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.Е. считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, и ответчик это не оспаривает.

         Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

         Истец Судницына Е.Н. является собственником жилого дома площадью 54,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.08.2019 №

         Ответчик Калугин Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, с 22.09.2015 по настоящее время, что подтверждается записью в домовой книге и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД России по г.Борисоглебску от 09.09.2020.

Брак между сторонамирасторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись №.

    Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения.

         Истец настаивает на прекращении у ответчика права пользоваться принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, а ответчик не представил доказательства своего права проживать и пользоваться чужим имуществом – жилым домом.

         Указанное является основанием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

         В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

         исковые требования удовлетворить.

         Признать Калугина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

         Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять Калугина Владимира Николаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           И.В. Румынин