Решение по делу № 2-1546/2015 от 28.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года г. Баймак РБ

Дело № 2-1546/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ИАС, ГИИ, ГЭГ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский кооператив «Уральская народная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ИАС, ГИИ, ГЭГ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 165,03 рублей, в том числе: основной долг – 92 981,73 рублей, проценты- 54 878,05 рублей, пени– 45 305,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 301,65 рублей.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором Займа № от ДД.ММ.ГГГГ ИАС был предоставлен займ в сумме 110 000 руб. В соответствии с договором займа ответчик обязан возвращать Кооперативу сумму займа, проценты и членские взносы в соответствии с графиком платежей. Однако, в нарушение условий договора, ответчик нарушал свои обязательства по договору. Поручителем за ИАС выступили ГИИ, ГЭГ, с которыми заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства перед кооперативом в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком своих обязательств, возникших из заключенного между ними и Кооперативом договора займа. Ответственность поручителей и Заемщика является солидарной.

Представитель истца Иманова Н.Ю., действующая на основании доверенности просила рассмотреть данное гражданское дело без представителя истца с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

Ответчики на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Однако почтовые уведомления, направленные судом в их адрес, возвращены почтовым отделением с указанием на неявку адресата за получением извещения и не проживание адресата. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчиков суд не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, выслав им копию решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставляет ИАС (Пайщику) займ в сумме 110000 рублей, а Пайщик обязуется принять и в полном объеме возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., также вносить ежемесячно в Кооператив проценты в размере 3,3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членские взносы.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключены договор поручительства с ГИИ, ГЭГ в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика.

Истцом условия Договора займа выполнены полностью, что подтверждается Расходным кассовым ордером, согласно которому ИАС выдано 110000 рублей, основанием является займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из лицевой карточки по Договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ с момента получения займа ответчиком неоднократно нарушал обязательства, поскольку в соответствии с п. 2.3 договора, ответчик обязан возвращать Кооперативу сумму помощи и взносы в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что задолженность ИАС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 165,03 рублей,, в том числе: основной долг – 92 981,73 рублей, проценты- 54 878,05 рублей, пени– 45 305,25 рублей.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

На основании изложенного суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу КПК «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 165,03 рублей, в том числе: основной долг – 92 981,73 рублей, проценты- 54 878,05 рублей, пени– 45 305,25 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 301,65 рублей.

Подлежат также взысканию с ответчика ИАС задолженность по уплате членских взносов в размере 17000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Кредитного Потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ИАС, ГИИ, ГЭГ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИАС, ГИИ, ГЭГ в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Уральская народная касса» сумму задолженности по договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 165,03 рублей,, в том числе: основной долг – 92 981,73 рублей, проценты- 54 878,05 рублей, пени– 45 305,25 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 301,65 рублей.

Взыскать с ИАС в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Уральская народная касса» сумму задолженности по членским взносам в размере 17 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Баймакский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев