Решение по делу № 2-1962/2024 от 17.01.2024

Дело №

24RS0013-01-2024-000171-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейд А.В.,

с участием истца Гришан И.М.,

представителя ответчика Голиковой Ю.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришан ФИО7 к ПАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гришан И.М. обратился в суд с иском к ПАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29.09.2017 года с Гришан И.М., Шидловского С.С. в пользу ПАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 06.09.2013 в размере 1532 437,55 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гришану И.М.: земельный участок площадью 464 кв.м. по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район ост.Пугачево, СНТ «Финансист», уч.№250, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены в размере 172608 руб.; жилой дом, общей площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, район ост.Пугачево, СНТ «Финансист», ч.№250, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены в размере 1096922 руб. С 28.02.2018 (решение вступило в законную силу) года ответчик уклонялся от обращения взыскания на заложенное имущество и получал денежные средства с заработной платы поручителя, после чего судебным приставом - исполнителем 26.01.2023 года было вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, при этом переоценки имущества на дату передачи не производилось. 01.11.2019 года судебным приставом-исполнителем имущество было оценено в размере 1269600 руб. 26.01.2023 года имущество было передано по цене в размере 1269600 руб. с дисконтом взыскателю 15% (1269 600 – 15%) = 1 079160 руб. Таким образом, предмет залога был передан ответчику ПАО «Россельхозбанк» 28.01.2023 года по ценам 2019 года. По состоянию на январь 2023 года стоимость жилого дома и земельного участка составляет не менее чем 2600000 руб., более чем в два раза. В связи с тем, что ответчик ПАО «Россельхозбанк» отказался от своевременного обращения взыскания на заложенное имущество, что неблагоприятно сказалась, как на истце, так и на поручителе. На основании изложенного просил взыскать с ПАО «Россельхозбанк» в пользу Гришан И.М. денежные средства в размере 1130840 руб.

Истец Гришан И.М. представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска, поскольку более чем 6 лет проживает по адресу: г.<адрес> Емельяновский районный суд обратился с исковым заявлением поскольку исполнительное производство велось ОСП по Емельяновскому району. По адресу: <адрес> истец снят с регистрационного учета.

Представитель ответчика ПАО «Россельхозбанк» Голикова Ю.И. действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Исковое заявление подано Гришан И.М. в Емельяновский районный суд Красноярского края, по выбору истца.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Гришан И.М. с 06.09.2014 года был зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ж/д пл-ма Пугачево, СНТ Финансист, участок 250, 15.03.2024 года снят с регистрационного учета по решению суда.

В судебном заседании истец пояснил, что проживает по адресу: г.Красноярск, ул. Транзитная д.48 кв.41, что следует из договора аренды жилого помещения от 03.06.2024 года, указанный договор аренды был заключен позже, чем он начал проживать по указанному адресу, по данному адресу он проживает более 6 лет. В Емельяновский районный суд Красноярского края обратился с исковым заявлением поскольку исполнительное производство велось ОСП по Емельяновскому району, по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик ПАО «Россельхозбанк»и находится по адресу: г.Москва, пер.Гагаринский, д.3. Истец проживает в Кировском районе г.<адрес>. Согласно условиям кредитного договора любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством РФ, следовательно вопрос о договорной подсудности, а именно о разрешении споров в Емельяновском районном суде Красноярского края сторонами не согласован.

Каких-либо других документов, свидетельствующих о том, что истец Гришан И.М. проживал на момент подачи иска в суд по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ж/д пл-ма Пугачево, СНТ Финансист, участок 250, в деле нет. Корреспонденция, направленная истцу по указанному адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска в Емельяновский районный суд Красноярского края, место жительство истца находилось за пределами территории Емельяновский районный суд Красноярского края, ответчик ПАО «Россельхозбанк» находится по адресу: г.Москва, пер.Гагаринский, д.3, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1962/2024 по исковому заявлению Гришан ФИО8 к ПАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей, по подсудности в Кировский районный суд г.Красноярска (660025 г.Красноярск, ул.Академика Вавилова, 43 «б»).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.С. Кухтенко