Решение по делу № 5-600/2022 от 11.03.2022

Дело № 5-600/2022

УИД     02RS0003-01-2022- 000937 -85

                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                            <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамакова Ю. А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не работающего, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 13 часов 10 минут, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, Мамаков Ю.А. в нарушение общественного порядка, находясь в общественном месте, допускал выражение нецензурной бранью, размахивал руками, выражая тем самым, явное неуважение к обществу, на неоднократные требования Поповой Н.С. прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия Мамакова Ю.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании Мамаков Ю.А. факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал.Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает вину Мамакова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения Мамаковым Ю.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством признается признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, указанные обстоятельства, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде наложение административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамакова Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ередеева

5-600/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамаков Юрий Александрович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
11.03.2022Передача дела судье
12.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2022Рассмотрение дела по существу
12.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее