Решение по делу № 2а-1316/2018 от 09.01.2018

Дело №а-1316/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года                   город областного значения Бор

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области к Шувариной Л.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Шувариной Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> при этом согласно административному исковому заявлению просили транспортный налог и пени перечислить по указанным в административном иске реквизитам.

В обоснование административного иска указано, что Шуварина Л.В., как собственник транспортного средства <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога. На уплату транспортного налога за 2014 год административному ответчику вручалось налоговое уведомление, однако оно не было исполнено в установленный срок, в связи с чем, за административным ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. За неуплату транспортного налога в установленный срок административному ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты> До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и пеням не исполнил, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

В силу части 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 в редакции Федеральных законов от 27 июля 2010 года N 229-ФЗ, от 16 ноября 2011 года N 321-ФЗ).

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год, исчисленного исходя из налоговой базы транспортного средства марки <данные изъяты>

В связи с неуплатой суммы транспортного налога за 2014 год за указанное транспортное средство административному ответчику было начислено пени в порядке ст.75 НК РФ и направлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой задолженности по транспортному налогу и пени в добровольном порядке, ИФНС России по Борскому району вышла с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика. В связи с чем, ИФНС России по Борскому району обратилось в суд исковом порядке.

От административного ответчика Шувариной Л.В. в Борский городской суд Нижегородской области поступило ходатайство в связи с затруднительным материальным положением ее семьи пересчитать транспортный налог по федеральной ставке, а именно 15 рублей с лошадиной силы автомобиля.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставка транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. устанавливается в размере 15 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно ч. 4 ст. 361 Налогового кодекса РФ, такая ставка применяется, если иные налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 361 Налогоого кодекса РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно статье 6 Закона Нижегородской области №71-З от 28.11.2002 года "О транспортном налоге", на территории Нижегородской области установлена ставка транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 150 рублей с каждой лошадиной силы.

По данной ставке и был рассчитан транспортный налог, подлежащий уплате административным ответчиком.

Установив в ходе рассмотрения дела правильность начисления налоговым органом суммы транспортного налога, пеней, факт наличия задолженности по ним, а также соблюдение истцом предусмотренного законом порядка и сроков взыскания данного налога, пеней, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 44 850 рублей, пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с Шувариной Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области к Шувариной Л.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Шувариной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району задолженность по транспортному налогу в размере 44 850 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2 357 рублей 62 копейки, а всего 47 207 рублей 62 копейки.

Транспортный налог в сумме 44 850 рублей перечислить:

Счет № 40101810400000010002, КБК18210604012021000110 ОКТМО 22712000,

Пени за по транспортному налогу в сумме 2357 рублей 62 копейки перечислить:

Счет № 40101810400000010002, КБК18210604012021000110 ОКТМО 22712000,

Получатель: ИНН5246010086 УФК МФ РФ по Нижегородской области (ИФНС России по Борскому району Нижегородской области)

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н. Новгород, БИК 042202001.

Взыскать с Шувариной Л.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1616 рублей 20 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

              Судья                                              М.В. Эйсмонт