Решение от 27.07.2021 по делу № 2-962/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-962/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                     27 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре судебного заседания Сулейменовой А.К., с участием представителя истца Тараниной А.А., представителя ответчика Калинина Н.Д., Бабалова А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Гергенрейдер Татьяны Анатольевны к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельного участка,

                                                           установил:

Гергенрейдер Т.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельного участка. В обоснование иска указала, что на основании распоряжения первого заместителя мэра г. Омска, директора Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении в собственность членам садоводческого некоммерческого товарищества «Биолог» земельных участков, находящихся в государственной собственности на землю и расположенных в Центральном административном округе <адрес>» ей был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. из состава земель населенных пунктов, расположенных в СНТ «Биолог» для сельскохозяйственного использования. ДД.ММ.ГГГГ Гергенрейдер Т.А. на указанный земельный участок было оформлено право собственности. До ДД.ММ.ГГГГ года данный участок имел кадастровый №. На момент постановки земельного участка     № на кадастровый учет межевание не проводилось. В ДД.ММ.ГГГГ году встал вопрос об установлении границ участка и приведении документов в соответствие с фактически занимаемым земельным участком, порядок пользования которым сложился с ДД.ММ.ГГГГ года. При сборе документов выяснилось, что требуется перераспределение земельного участка. Для осуществления указанной процедуры истец обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка.

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» на основании заявления Гергенрейдер Т.А. была утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, относящегося к категории земель населенных пунктов площадью 806 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером № и земель кадастрового квартала с номером №, расположенного в границах территориальной зоны садоводства и дачного хозяйства (СХ-1). Местоположение земельного участка установлено: <адрес>, ЦАО, СНТ «Биолог», участок №. В дальнейшем на основании указанного распоряжения истцом был подготовлен межевой план земельного участка с учетом перераспределения. ДД.ММ.ГГГГ перераспределенному земельному участку был присвоен кадастровый №, сведения о земельном участке внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Впоследствии истец обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> с заявлением о подготовке соглашения о распределении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности из земель, государственная собственность на который не разграничена. Согласно письму Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, вновь образованный в результате перераспределения, выходит за границы СНТ «Биолог».

Просит признать за Гергенрейдер Т.А. право на заключение соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности и земель, государственная собственность на который не разграничена. Возложить на Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обязанность заключить с Гергенрейдер Т.А. соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности из земель, государственная собственность на который не разграничена.

В судебное заседание истец Гергенрейдер Т.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Представителем истца Таранина А.А. иск поддержала.

Уточнила, что просит возложить обязанность на Департамент имущественных отношений заключить соглашение о перераспределении земельного участка согласно схеме, утвержденной Департаментом Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, о чем написала письменное заявление. Указала, что судебная экспертиза стороной истца не оплачена.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> Калинин Н.Д., Бабалов А.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали.

Согласно отзыву Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> образованный в результате перераспределения земельный участок с кадастровым номером 55:36:150423:361 выходит за границы СНТ «Биолог», что является основанием согласно пп. 12 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ для принятия решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Представители третьих лиц – Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, СНТ «Биолог» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащий образом, причины неявки не известны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В силу п. 1-3 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В силу пп. 12 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

Судом установлено, что Гергенрейдер Т.А. был предоставлен в собственность земельный участок бесплатно №, площадью <данные изъяты> кв.м. из состава земель населенных пунктов, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе «Биолог» для сельскохозяйственного использования согласно распоряжению первого заместителя Мэра <адрес>, директора Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность членам садоводческого некоммерческого товарищества «Биолог» для сельскохозяйственного использования (л.д. 16 т.1). ДД.ММ.ГГГГ на основании выше указанного Распоряжения было оформлено право собственности на земельный участок (л.д. 17).

Истец обратилась в Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка.

Распоряжением Департамента Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, относящегося к категории земель населенных пунктов, площадь. <данные изъяты> кв.м., образованного из земель кадастрового квартала с номером № и земель кадастрового квартала с номером № и земель кадастрового квартала с номером №, расположенного в границах территориальной зоны садоводства и дачного хозяйства (СХ-1). Местоположение земельного участка установлено: <адрес>, Центральный административный округ, СНТ «Биолог», участок № (л.д.11-12).

Согласно указанной схеме земельный участок имеет следующие координаты:

н1 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н2 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н3 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

1 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

2 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н6 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н7 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н8 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н9 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

3 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

4 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н12 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>).

Также имеется акт согласования местоположения границы земельного участка, подписанный председателем СНТ «Биолог» (л.д. 13).

После того, как Гегенрейдер Т.А. обратилась в Департамент имущественных отношений с заявлением о подготовке соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности из земель, государственная собственность на который не разграничена, ей было в этом отказано со ссылкой на то, что образованный в результате перераспределения земельный участок с кадастровым номером № выходит за границы СНТ «Биолог» (л.д. 9, 10 т.1).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Гергенрейдер Т.А. отказано в удовлетворении административного искового заявления к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> за пропуском срока на обращение в суд.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что образуемый земельный участок, за пределы СНТ «Биолог» не выходит, в ином порядке защитить свои права она не может.

По ходатайству стороны истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61 т.1) назначена землеустроительная экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

1. Определить местоположение границ, координаты на местности и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЦАО, СНТ «Биолог», участок <данные изъяты>, по фактическому и историческому (применительно к сведениям технической инвентаризации и иным документам) землепользованию.

2. Соответствуют ли фактические (исторические) границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЦАО, СНТ «Биолог», участок № правоустанавливающим документам и сведениям, внесенным в Государственный кадастр недвижимости?

3. Находятся ли установленные согласно схеме, утвержденной Распоряжением Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № границы земельного участка, образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ЦАО, СНТ «Биолог», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. система координат

н1 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н2 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н3 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

1 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

2 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н6 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н7 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н8 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н9 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

3 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

4 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

н12 (X <данные изъяты> Y <данные изъяты>),

в пределах границ, отведенных СНТ «Биолог».

Согласно экспертному заключению БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации в представленных материалах имеется план СНТ «Биолог», а также каталог координат внешних границ всего садового товарищества, что является недостаточным для определения местоположения земельного участка с кадастровым номером №. Исходя из данного плана садового товарищества возможно лишь предположить, что земельный участок с кадастровым номером № указан на данном плане как земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому использованию составила <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м. больше площади по данным ЕГРН и на <данные изъяты> кв.м. больше площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Биолог», участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме, утвержденной Распоряжением Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № представлены на рисунке 2.

В материалах гражданского дела имеются материалы обхода границ и вычисления площади территории садоводческого товарищества «Биолог» (стр. 18-26 тома 2 гражданского дела №).

В представленных материалах имеется план СНТ «Биолог», а также каталог координат внешних границ всего садового товарищества. Испрашиваемая граница садового товарищества представлена точками <данные изъяты>. На плане отсутствует точка №, в каталоге координат также отсутствует <данные изъяты>, но исходя из данных координат данная точка не находится между точкой <данные изъяты> и <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, не представляется возможным сопоставить границы земельного участка образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Биолог», участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме, утвержденной Распоряжением Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и границы, отведенные СНТ «Биолог».

Дополнительно сообщают, что при проведении геодезических работ ДД.ММ.ГГГГ специалистами БУ «Омский центр КО и ТД» определено фактическое местоположение ограждения (железный забор) садового товарищества «Биолог», геодезическая съемка представлена на рисунке 2.

Сопоставив границы земельного участка образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Биолог», участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме, утвержденной Распоряжением Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и фактические границы железного забора садового товарищества «Биолог», можно сделать вывод о том, что границы земельного участка, образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Биолог», участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме, утвержденной Распоряжением Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № находятся в пределах границ садового товарищества «Биолог».

В землеустроительном деле по межеванию объекта землеустройства, расположенного в СНТ «Биолог», уч. № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется кадастровый план земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Сопоставив границы земельного участка, образованного из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Биолог», участок №, площадью № кв.м. согласно схеме, утвержденной Распоряжением Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с границами садового товарищества, исходя из кадастрового плана земельного участка, представленные на рисунке 3 можно сделать вывод о том, что испрашиваемый земельный участок находится в пределах границ, отведенных СНТ «Биолог».

Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, суд принимает за основу данное экспертное заключение как объективное и достоверное, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперт выходил на место, осматривал объект, что подтверждается представленными фотографиями, эксперту разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, при этом выводы, изложенные в экспертном заключении, являются ясными, полными и объективными, согласуются с иными доказательствами по делу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, учитывая также тот факт, что стороной ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что границы вновь образованного земельного участка выходят за пределы границ СНТ «Биолог».

Судом установлено, что судебная землеустроительная экспертиза никем из участников по делу не оплачена.

Согласно обращению БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» оплата стоимости землеустроительной экспертиза в размере 38 987 руб. до настоящего времени не произведена. Просят взыскать понесенные расходы в связи с проведением землеустроительной экспертизы. В подтверждение размера стоимости представлена смета №.

Поскольку выводы экспертизы положены в основу решения суда, иск был удовлетворен, на основании ст. 98 ГПК РФ с Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в пользу БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 38 987 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░1 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░2 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░3 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

1 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

2 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░6 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░7 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░8 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░9 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

3 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

4 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>),

░12 (X <░░░░░░ ░░░░░░> Y <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 987 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2021.