Решение по делу № 2-751/2015 от 29.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       17 декабря 2015года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/15 по иску Короповой А.С. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района Московской области о признании права собственности на --- долю жилого дома в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

       Коропова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района Московской области о признании права собственности на --- долю жилого дома в порядке приобретательной давности.

        Истец Коропова А.С., ее представитель Колосов А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание 08.12.2015 года и 17.12.2015 года не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, заявления об отложении слушания дела не подавали.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области Шмаков Р.В., действующий по доверенности, 08.12.2015 года и 17.12.2015 года в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются расписки. Заявления об отложении слушания дела не подавал.

Представитель Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района Московской области 08.12.2015 года и 17.12.2015 года в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются расписки. Заявления об отложении слушания дела не подавал.

        В соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - седьмым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Исковое заявление Короповой А.С. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Струпненское Зарайского района Московской области о признании права собственности на --- долю жилого дома в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

           Разъяснить истцу и ответчику, что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судьей в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.

            Судья                                              Р.М. Горина