Решение по делу № 2-1958/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-1958 Е\12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Смагиной Н.М., с участием адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыкина Ивана Сергеевича к Штыкиной Любови Алексеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Штыкин И.С. обратился в суд с иском к Штыкиной Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением- кв. <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7 В спорном жилом помещении зарегистрирована Штыкина Л.А. как член семьи прежнего собственника ФИО7

Ответчица с истцом никаких соглашений по поводу пользования квартирой не заключала, членом семьи истца не является, обязанность по оплате коммунальных услуг и квартирной платы не выполняет, добровольно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ. выехала из квартиры, но не снялась с регистрационного учета.

Истец просит признать Штыкину Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением кв. <адрес>

Истец, его представитель по доверенности ФИО5 ( л.д. №) иск поддержали.

Ответчик Штыкина Л.А. в судебное заседание не явилась. Повестки с расписками о извещении о слушании дела почтовым отделением возвращены в суд за истечением срока хранения ( л.д.№). Направленные в адрес ответчика телеграммы, возвращены с указанием, что телеграммы не доставлены, адресат по извещению не является ( л.д.№). Из сообщения УУП Колычевского ОП МУ МВД России « Коломенское» Штыкина по адресу кв. <адрес> не проживает с сентября ДД.ММ.ГГГГ

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика по ордеру ФИО6 с иском не согласен, без указания оснований несогласия с иском, при этом отмечает, что с точки зрения закона нарушений прав ответчика не усматривает.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д. №).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира <адрес>, <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения в собственность, заключенного с Конструкторским бюро машиностроения, принадлежала на праве собственности ФИО7

В период жизни ФИО7 вселила в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение внучку Штыкину Л.А., приехавшую в <адрес> из <адрес>, где проживала в частном дома своего отца. ДД.ММ.ГГГГ Штыкина Л.А. была зарегистрирована в кв. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истец Штыкин И.С. как наследник первой очереди после смерти матери вступил в права наследства и приобрел право собственности на спорное жилое помещение. Выдано свидетельство о регистрации права собственности ( л.д. №

Штыкина Л.А. является членом семьи прежнего собственника спорного жилого помещения – ФИО7 Ответчица не является членом семьи истца, никаких соглашений по пользованию жилым помещением с Штыкиным И.С. не заключала, оплату квартирной платы и коммунальных услуг не производит, с сентября ДД.ММ.ГГГГ. в спорной квартире не живет, добровольно выехав из нее.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В связи с переходом права собственности на спорную квартиру к Штыкину И.С., право пользования Штыкиной Л.А. как члена семьи умершей ФИО7 спорной квартирой в силу вышеназванной нормы закона прекращается.

Суд признает Штыкину Л.А. прекратившей право пользования кв. <адрес>, <адрес> по основаниям ст. 292 ГК РФ.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что право пользования ответчика Штыкиной Л.А. прекращено на основании федерального закона (ст. 292 ГК РФ), а также с учетом того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия Штыкиной Л.А. в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

.