Решение по делу № 2-5636/2022 от 04.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 сентября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2007134,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 236 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №, 2017 года выпуска, белого цвета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте, времени слушания дела по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое 2 возвращается в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

В силу положений п. 1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в текстедоговора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п.2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением. До начала слушания от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 75).

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Условиядоговораопределяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных вабзаце первомнастоящего пункта, определяютсязакономо потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1858 486,10 руб. под 19,80 % процентов годовых на срок 84 месяца с целью приобретения автомобиля марки Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN № (л.д. 17-23)

Данный договор является смешанным, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания), Заявление к Договору потребительского кредита.

В силу п. 9 и 10 кредитного договора заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства - автомобиля марки Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №.

Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ответчику кредит в сумме 1858 486,10 руб. путем единовременного перечисления всей суммы кредита на открытый текущий банковский счет ответчика №, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 11).

Ответчик ФИО2 за счет предоставленных кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ приобрел по Договору купли-продажи у ФИО5 в собственность автомобиль Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN № (л.д. 29-30), переданный по Акту приема-передачи, согласно Приложению №к названному договору (л.д. 31).

Факт приобретения ответчиком автомобиля также подтверждается Распиской о получении денежных средств в счет первоначального взноса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 100000 руб. за проданный автомобиль Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN № (л.д. 32).

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик не производил ежемесячные платежи надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2007134,84 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 1827522,64 руб., сумма просроченных процентов в размере 176189,43 руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 3422,77 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, он является верным с арифметической и с правовой точки зрения. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком в нарушение требований ст. 309 ГК РФ своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2007134,84 руб.

В силу ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Статья334 ГК РФпредусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно ст. 85 названного закона, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, для чего в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлекается оценщик.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В силу ст. 334 ГК РФ, если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В силу ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, подлежит удовлетворению.

Факт принадлежности спорного автомобиля ответчику подтверждается следующим образом: согласно Карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №, являлся ФИО5, право собственности которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его продажей (передачей) другому лицу. Названный автомобиль снят с учета по истечении 10 суток после продажи (л.д. 74).

Третье лицо ФИО5 в телефонном разговоре с секретарем судебного заседания также подтвердил факт продажи спорного автомобиля ответчику, что также подтверждается сведениями, имеющиеся на портале Госуслуги, где указаны предыдущий собственник автомобиля Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №, и новый собственник (л.д. 78-84).

Поскольку судом установлено, что ответчик является собственником автомобиля Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №, который ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, исковое требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 236 руб. в счет уплаченной государственной пошлины (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Автозаводским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ФИО6) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2007134,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24236 руб.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество – автомобиль марки Тойота/TOYOTA CAMRY, VIN №, 2017 года выпуска, белого цвета, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Лебедева И.Ю.