Решение по делу № 2-544/2023 от 01.06.2023

                                                                                                     Дело № 2-544/2023

УИД: 66RS0032-01-2023-000490-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировград Свердловской области 01 августа 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

при секретаре Уваровой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к Аршинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

в Кировградский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») к Аршинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 153 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Аршинов И.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил, своих возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о передаче дела подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту регистрации и жительства ответчика.

Суд, разрешая вопрос о подсудности спора, исследовав представленные в материалы дела документы, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2023 года в Кировградский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Аршинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Поскольку в исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Согласно имеющимся данным Отделения по вопросам миграции МОтд МВД России «Кировградское» Аршинов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Аршинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса принято к производству Кировградского городского суда Свердловской области ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Аршинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.Г. Савицких

Копия верна. Судья: