Решение по делу № 9а-13/2021 от 10.02.2021

Дело № 9а-13/2021

91OS0000-01-2021-000049-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Симферополь 11 февраля 2021 г.

Судья Верховного Суда Республики Крым Терентьева Н.А., изучив административное исковое заявление Шадриной Оксаны Владимировны о присуждении компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Шадрина О.В. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в ее пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 300000 рублей, ссылаясь на нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении гражданского дела №2-29/2019 по иску Шадриной Оксаны Владимировны к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество супругов, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры.

Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления к производству, изучив материалы административного искового заявления, прихожу к выводу о наличии оснований для его возвращения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее - административное исковое заявление о присуждении компенсации), если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Частью 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, судом, принявшим решение по гражданскому делу №2-29/2019, является Алуштинский городской суд Республики Крым.

Таким образом, по содержанию вышеуказанных правовых норм, административное исковое заявление о присуждении компенсации должно быть подано через Алуштинский городской суд Республики Крым, который, в свою очередь, обязан направить такое административное исковое заявление вместе с делом в Верховный Суд Республики Крым.

Настоящее административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано административным истцом непосредственно в Верховный Суд Республики Крым, уполномоченный рассматривать такое заявление, а не через суд, принявший решение в первой инстанции, как того требует приведенные правовые нормы.

Таким образом, административное исковое заявление Шадриной Оксаны Владимировны о присуждении компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Шадриной Оксаны Владимировны о присуждении компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и в порядке, установленном статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева