Решение по делу № 2-8297/2024 от 22.03.2024

К делу № 2-8297/2024

УИД 23RS0041-01-2021-017435-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» к Панченко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» обратилось в суд с иском к Панченко В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.09.2022 года исковые требования ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» к Панченко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворены. Взыскано с Панченко Вячеслава Викторовича в пользу ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» задолженность в размере <данные изъяты> - сумма основного долга.?Взыскано с Панченко Вячеслава Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты>. Мотивированное решение суда составлено 26.09.2022 года.

    Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.03.2024 года заявление ответчика Панченко Вячеслава Викторовича о пересмотре решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.09.2022 года по гражданскому делу по иску ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» к Панченко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, по новым обстоятельствам – удовлетворено, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.09.2022 года по гражданскому делу по иску ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» к Панченко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа – отменено по новым обстоятельствам. Гражданское дело по исковому заявлению ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» к Панченко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа назначить к слушанию в открытом судебном заседании на 03 апреля 2024 года.

    В судебное заседание, назначенное на 03.04.2024 года стороны не явились, извещались надлежащим образом.

    В суд от генерального директора ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» поступило заявление об отказе от исковых требований к Панченко В.В., в котором указано, что в момент подачи искового заявления 19.08.2021 года в суд ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» находилось в процедуре банкротства и от имени ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» действовал конкурсный управляющий Голубев А.С. ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» не имело процессуальных возможностей предотвратить подачу искового заявления, так как никаких финансовых претензий к Панченко Вячеславу Викторовичу не имеет. Исковое заявление подано конкурсным управляющим Голубевым А.С. без каких-либо оснований для финансовых претензий, в самом исковом заявлении Голубев А.С.указывал о том, что никаких финансовых документов, подтверждающих долговые обязательства, он не имеет, а требования, изложенные в исковом заявлении сформированы только лишь на основании банковской выписки. Никакие доводы о том, что долговые обязательства со стороны Панченко Вячеслава Викторовича перед ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» давно погашены судом не были приняты. В настоящее время дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» прекращено, и Общество имеет возможность действовать самостоятельно, в связи, с чем считаем необходимым отказаться от исковых требований.

    Ответчик Панченко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.

    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если в том числе истец отказался от иска и отказ принят судом.

    По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Оснований, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц в связи с отказом от рассмотрения заявления, не имеется.

    Отказ истца от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» к Панченко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: