Дело № 22-1893/2023
Судья Колимбет С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 6 сентября 2023 года
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Коростелёвой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.,
с участием прокурора Грязновой Е.А.,
подсудимого Б.С.В.,
защитника – адвоката Колодиной И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Б.С.В. об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Советского районного суда *** от ***, которым в отношении
Б.С.В., *** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, то есть по ***.
Выслушав подсудимого Б.С.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Колодину И.Н., поддержавших заявление об отзыве жалобы, прокурора Грязнову Е.А., полагавшую необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Материал по жалобе подсудимого Б.С.В. поступил в Тамбовский областной суд *** для рассмотрения в апелляционном порядке.Постановлением судьи Тамбовского областного суда от *** назначено судебное заседание к рассмотрению судом апелляционной инстанции на *** на 14 часов 00 минут, которое по ходатайству адвоката было отложено на ***, а затем на ***.
До начала заседания суда апелляционной инстанции Б.С.В. заявил об отзыве апелляционной жалобы.
Положения ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ предусматривают право лица, подавшего апелляционную жалобу, представление отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, в связи с отзывом жалобы.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Б.С.В. на постановление Советского районного суда *** от ***, которым в отношении Б.С.В. продлен срок содержания под стражей на два месяца, то есть по ***.
Председательствующий