76RS0024-01-2020-003296-04
Судья Димитрова О.С. Дело № 30-2-122/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 12 марта 2021 г.
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Шапеевой Ю.А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колычева Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда ходатайство Колычева Ю.Н. о восстановлении срока обжалования
решения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.01.2021, которым оставлено без изменения
постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области ФИО1 № 122 от 21.09.2020 о признании
Колычева Юрия Николаевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
20.01.2021 Колычеву Ю.Н. была вручена копия вышеуказанного судебного решения, 15.02.2021, то есть после окончания 30.01.2021 срока обжалования, им поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причиной пропуска срока обжалования Колычевым Ю.Н. указано заболевание и нахождение на карантине.
В судебном заседании Колычев Ю.Н. ходатайство поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.
Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления. С учётом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, течение срока обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется, в том числе, с момента возвращения в суд почтового отправления с копией данного постановления, имеющего отметку об истечении срока хранения. С учётом изложенного и требований ч.2 ст.4.8 КоАП РФ о том, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, жалоба могла быть подана Колычевым Ю.Н. не позднее 24 часов 30.01.2021. Заявителем данный срок обжалования пропущен.
Пропущенный срок обжалования согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Однако из системного анализа положений ст.30.3 КоАП РФ усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли лица, подающего жалобу, в силу которых оно не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо, доводы, изложенные в ходатайстве уважительной причиной пропуска срока обжалования не являются.
Представленный Колычевым Ю.Н. лист со сведениями об электронном листке нетрудоспособности заявителя представляет собой 1/3 часть листа формата А4 с текстом, выполненным электронным устройством красителем черного цвета, никаких заверяющих надписей и оттисков печатей не содержит. В связи с указанными обстоятельствами невозможно оценить достоверность отражённой в нём информации. При этом указанная информация сообщает лишь о том, что в период с 28.01.2021 до 12.02.2021 работник ООО "Юридический центр "Товарищ" Колычев Юрий Николаевич был нетрудоспособен. Сведений о том, что имевшая место нетрудоспособность физически препятствовала указанному лицу подать жалобу как лично, так и посредством использования услуг почтового оператора (в частности посредством ФГУП "Почта России", работа филиалов которого по приёму корреспонденции и выемке почтовых отправлений осуществляется на всей территории РФ как в будние, так и в выходные дни), представленный Колычевым Ю.Н. лист не содержит.
Учитывая, что уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, заявленное ходатайство о восстановлении срока его обжалования удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Колычева Юрия Николаевича отклонить, отказать ему в восстановлении срока обжалования решения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении заявителя.
Судья А.Б.Аксенов