Решение по делу № 9а-372/2021 от 28.09.2021

Дело №9а-372/2021

УИД: 48RS0003-01-2021-004746-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 г.                              г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., изучив административное исковое заявление Модоловой Натальи Юрьевны к Управлению здравоохранения Липецкой области о признании незаконными действий по предоставлению неполной информации,

УСТАНОВИЛ:

Модолова Н.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением Управлению здравоохранения Липецкой области о признании незаконными действий по предоставлению неполной информации.

Определением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 01 октября 2021 г. административное исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 125-126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предложено в срок до 18 октября 2021 г. устранить отмеченные недостатки (представить копию административного искового заявления для административного ответчика), а также разъяснено, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

Однако до настоящего времени недостатки административного искового заявления не устранены, о продлении срока для их устранения административный истец не просил, конверт с копией определения об оставлении иска без движения вернулся в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При этом в силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Модоловой Натальи Юрьевны к Управлению здравоохранения Липецкой области о признании незаконными действий по предоставлению неполной информации возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья