Дело № 1-217/2024
(74RS0028-01-2024-000591-67)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2024 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Багировой Н.Р., помощнике судьи Алабжиной О.С.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кузнецова М.С., старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,
подсудимых Гарипова А.Р., Мухарова А.Ю.,
защитников – адвокатов Замятиной Е.И., Сурина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГАРИПОВА |
а.р., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого: - 15.10.2018 Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год; - 07.08.2019 Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 7 месяцев, освобожденного 01.03.2023 по постановлению Копейского городского суда от 13.02.2023 с заменой неотбытого срока на 2 года 4 месяца 27 дней принудительных работ – 15% заработной платы осужденного ежемесячно, (неотбытый срок наказания в виде принудительных работ с момента задержания 29.11.2023 составляет 1 год 9 месяцев), |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
МУХАРОВА |
А.Ю., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 08.11.2018 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, освобожденного 01.02.2023 по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 16.01.2023 с заменой неотбытого срока на 2 года 3 месяца 9 дней принудительных работ – 15% заработной платы осужденного ежемесячно, 01.11.2023 по постановлению Еткульского районного суда Челябинской области от 13.10.2023 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
в 2023 году, в период по 28.11.2023 года, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных в ходе следствия лиц, находящихся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В этот же период времени, точные дата и время следствием не установлены, указанные неустановленные в ходе предварительного следствия лица, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, решили создать преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Для реализации преступного умысла, направленного на создание преступной группы, неустановленные в ходе следствия лица, разработали преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и определили состав участников преступной группы, распределив между участниками роли.
После чего в 2023 году, в период по 28.11.2023 года, точные дата и время следствием не установлены, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством общения и переписки в сети «Интернет», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение, с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, с указанными неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, заранее распределив между собой роли.
Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мухаровым А.Ю. и Гариповым А.Р., преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам на территории Челябинской области за денежное вознаграждение, подыскивали источники приобретения партий наркотических средств, после чего в неустановленном месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом передавали указанное наркотическое средство соучастникам – Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р.
Далее, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, доставляли указанные наркотические средства по месту своего проживания, где расфасовывали на более мелкие партии, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
После чего, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, давали указания Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р. об организации на территории Челябинской области «закладок» - мест скрытого хранения наркотического средства, предназначенных для последующего незаконного сбыта приобретателям, за денежное вознаграждение.
После выполнения указаний, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мухаровым А.Ю. и Гариповым А.Р., осуществляли оплату Мухарову А.Ю. за деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, при этом Мухаров А.Ю. использовал полученные от соучастников денежные средства совместно с Гариповым А.Р.
Один из неустановленных в ходе предварительного следствия соучастников, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мухаровым А.Ю. и Гариповым А.Р. и другими неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной роли, поддерживал связь с приобретателями наркотического средства и после перечисления денежных средств, за приобретаемое наркотическое средство, сообщал приобретателям наркотических средств адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных Мухаровым А.Ю. и Гариповым А.Р. и другими соучастниками.
Так, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной им роли Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р., получали в неустановленном месте, неустановленным способом партии наркотических средств, и, следуя указаниям неустановленных соучастников, использующих в интернет – программе (приложении) «НАЗВАНИЕ» («НАЗВАНИЕ»), под ник-неймом «m» с неустановленным абонентским номером, доставляли указанное наркотическое средство по месту своего проживания, где фасовали на более мелкие партии и на территории Челябинской области организовывали места скрытого хранения наркотического средства – «закладки», для передачи приобретателям. После чего, Мухаров А.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гариповым А.Р., с помощью сотового телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, осуществляли фотофиксацию адресов нахождения «закладок» наркотического средства, с описанием места и географических координат, с помощью интернет-программ (приложений) в сети «Интернет» сообщали за денежное вознаграждение соучастнику – неустановленному лицу, точные адреса «закладок», с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь, после получения оплаты, сообщало адрес места скрытого хранения наркотического средства – «закладки» приобретателям наркотического средства.
При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, преступная группа с участием Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, выражающегося в: приискании каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями); приискании приобретателей наркотических средств; конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии визуального и физического контакта, а также с помощью пересылки сообщений; бесконтактном расчете, денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); мобильности участников преступной группы при совершении преступлений, а именно возможности общаться через мобильную связь, с бесперебойным доступом к сети «Интернет», возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.
Построенная преступная схема позволяла участникам преступной группы осуществлять сбыт наркотических средств, только при наличии доступа к сотовой связи и сети «Интернет», также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к сотовой связи и сети «Интернет».
Таким образом, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, совершили следующее преступление.
Неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в группе по предварительному сговору с Мухаровым А.Ю. и Гариповым А.Р. и другими неустановленными участниками преступной группы, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, с целью последующего незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, осознавая, что посягают на жизнь и здоровье населения и действуют в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2023 году, в период до 14 часов 00 минут 28.11.2023 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, согласно разработанного преступного плана, незаконно, с целью сбыта приобрели наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,83 грамм, в крупном размере.
Далее, в указанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мухаровым А.Ю. и Гариповым А.Р. и неустановленными в ходе предварительного следствия участниками преступной группы, согласно разработанного преступного плана, неустановленным способом при неустановленных обстоятельствах передало наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,83 грамм, в крупном размере в неустановленном следствием месте на территории города Копейска Челябинской области Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р., после чего, дало Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р. указание доставить указанное наркотическое средство по месту своего проживания, где расфасовать на мелкооптовые партии и организовать на территории Челябинской области «закладки» - места скрытого хранения указанного наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта.
В 2023 году, в период до 14 часов 00 минут 28.11.2023 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными участниками преступной группы, незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,83 грамм, в крупном размере, доставили по месту своего проживания в квартиру АДРЕС, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе по предварительному сговору с неустановленными участниками преступной группы, совместно расфасовали на не менее чем 6 свертков наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,83 грамм, в крупном размере, которое с целью незаконного сбыта, стали хранить в вышеуказанной квартире.
В 2023 году, в период до 14 часов 00 минут 28.11.2023 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, использующее в интернет – программе (приложении) «НАЗВАНИЕ» («НАЗВАНИЕ»), под ник-неймом «m» с неустановленным абонентским номером, посредством сети «Интернет», дало указание Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р., разместить свертки с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) в места скрытого хранения – «закладки» на территории Челябинской области, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
В 2023 году, в период до 14 часов 00 минут 28.11.2023 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно указаний, полученных от соучастника, использующего в интернет – программе (приложении) «НАЗВАНИЕ» («НАЗВАНИЕ»), под ник-неймом «m» с неустановленным абонентским номером, находясь по месту своего проживания – в квартире АДРЕС, умышленно расфасовали вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,83 грамм, в крупном размере, в не менее чем 6 свертков, один из которых упакован в сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, часть из которых дополнительно упакованные в сверток, изготовленного из фрагментов липкой ленты зеленого цвета в котором находятся два свертка, каждый из которых упакованный в фольгу серого цвета, внутри каждого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, часть из которых в полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловинам, массами вещества, соответственно не менее 0,61 г., 3,16 г., 1,77 г., 2,92 г., 0,26 г., 0,11 г., после чего, продолжили хранить по месту своего проживания - в квартире АДРЕС.
Затем Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р., продолжая исполнять задуманное, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной им (Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р.) роли «закладчика», преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды, за счет сбыта наркотических средств, в период до 14 часов 00 минут 28.11.2023 года, в г. Челябинске, умышленно разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан у основания дерева в 50 метрах от дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ, таким образом, организовали «закладку» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,61 грамм, в значительном размере, упакованное в сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине.
При этом, Мухаров А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гариповым А.Р. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной им роли, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в нем функции фотоаппарата, выполнили фотофиксацию места тайника - «закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,61 грамм, в значительном размере. После чего, Мухаров А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору с Гариповым А.Р. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, намеревались посредством сети «Интернет» отправить неустановленному лицу, использующему в интернет - программе (приложении) «НАЗВАНИЕ» («НАЗВАНИЕ»), под ник-неймом «m» с неустановленным абонентским номером, которое в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должно было сообщить месторасположения тайника – «закладки», с указанным наркотическим средством, другим соучастникам, либо приобретателям за денежное вознаграждение.
После чего часть наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,16 г, в крупном размере и массой не менее 1,77 г. в значительном размере Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, оставили хранить при Мухарове А.Ю. в левом кармане джинсовых брюк, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 3,29 грамма, в крупном размере, находящиеся в трех свертках, Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами оставили хранить по адресу своего проживания в квартире АДРЕС, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
28.11.2023 около 14 часов 00 минут в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдения» сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Копейску Челябинской области около дома АДРЕС задержаны Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р.
28.11.2023 года в период времени с 17 часа 45 минут до 18 часа 05 минут в кабинете № 15 ОМВД России по городу Копейску Челябинской области, по адресу: Челябинская область, город Копейск, улица Ленина 62, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массами 3,16 грамм, в крупном размере, 1,77 грамм, в значительном размере, находящиеся в свертке, изготовленного из фрагментов липкой ленты зеленого цвета, в котором находятся 2 свертка, каждый из которых упакованный в фольгу серого цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине у Мухарова А.Ю. было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
28.11.2023 в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - участка местности у основания дерева, расположенного в 50 метрах от дома АДРЕС, а именно по географическим координатам НОМЕР, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 г., в значительном размере, упакованное в сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, которое Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Затем, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 29 ноября 2023 в ходе проведения обыска в квартире АДРЕС, производимого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 3,29 грамм, в крупном размере, находящееся в трех свертках, каждый из которых упакован в полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, которые Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Согласно справки об исследовании НОМЕР от 29.11.2023 вещества, представленные на исследования, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, изъятые при личном досмотре Мухарова А.Ю. составляют: 3,16 г., 1,77 г. Масса вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 0,61 грамм. (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамм каждого вещества).
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.12.2023, вещества, представленные на экспертизу, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, изъятые при личном досмотре у Мухарова А.Ю. составляют: 3,11 г., 1,72 г. Масса вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 0,56 грамм. (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамм каждого вещества).
Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.12.2023, в веществах, представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 2,92 г., 0,26 г., 0,11 г. (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,03 грамм каждого вещества).
При указанных обстоятельствах Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не 8,83 грамма, в крупном размере, однако довести совместные преступные действия участники преступной группы до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.
На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается размер 2,5 грамма и не более 500 грамм.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30, от 16.05.2017 № 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
В судебном заседании Гарипов А.Р. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Гарипова А.Р. (т. 1 л.д. 218-223, л.д. 229-231, т. 2 л.д. 51-57, л.д. 83-85), летом 2023 года он отбывал наказания в ФКУ УФИЦ-1 ГУФСИН России по Челябинской области, где познакомился Мухаровым ФИО28, который тоже отбывал наказания. После чего, они стали с Мухаровым А.Ю. периодически общаться. 01.11.2023 Мухаров А.Ю. освободился с ФКУ УФИЦ-1 ГУФСИН России, а он продолжил отбывать наказание. Далее, через несколько дней, после освобождения Мухарова А.Ю., он сбежал с ФКУ УФИЦ-1 ГУФСИН России и приехал к своему знакомому Мухорову А.Ю., который проживал по адресу: АДРЕС, когда он приехал к Мухарову А.Ю., то тот разрешил ему пожить у того по указанному адресу. В связи с тем, что он и Мухаров А.Ю., являются наркозависимыми, то они периодически приобретали наркотическое средство «героин» и употребляли его. Так как ни он, ни Мухаров А.Ю., нигде не работали, и они испытывали материальные трудности, и у них закончились денежные средства, они решили устроиться закладчиками по распространению наркотических средств в интернет – магазин по продаже наркотических средств. После чего, он со своего телефона в сети Интернет стал искать работу закладчиком наркотических средств и на одном из сайтов под названием «НАЗВАНИЕ», он нашел вакансию «требуются закладчики». На данном сайте также была инструкция по трудоустройству, с которой он ознакомился. После чего, он скачал приложение «НАЗВАНИЕ» на свой телефон, затем следуя инструкции, зашел в данное приложение, где в поисковике ввел ник-нейм «m», который был указан в инструкции, и написал в чат. Далее, неизвестный ему человек под ник-неймом «m» написал ему сообщение, в котором была инструкция и описание работы закладчика. После чего, он об этом рассказал Мухарову А.Ю., и его заинтересовала данная работа. В их обязанности входило выполнять указания неизвестного им лица, а именно, связанные с получением свертка, с наркотическим средством, с большим весом примерно 100-200 грамм, в местах скрытого хранения (тайниках) на территории Челябинской области, а также расфасовке данного наркотического средства по сверткам и осуществлению дальнейшей раскладки свертков по тайникам на территории Челябинской области. Затем, он написал лицу под ник-неймом «m» в чат, о том, что он будет работать не один, а с напарником, то есть с Мухаровым А.Ю., на что неизвестное им лицо по продажи наркотических средств, согласился. В ответ ему пришло сообщение, что они должны будут съездить и забрать мастер - клад с наркотическим средством «мефедрон», массой 200 грамм. В ходе их переписки, он рассказывал обо всем Мухарову А.Ю., а именно, о том, какие действия они должны производить. Далее, через несколько дней в чате от лица под ник-неймом «m» пришло сообщение с фотографией координатами и описанием тайника с наркотическим средством «мефедрон», который они должны были забрать. Затем, он ввел координаты в приложение «гугл карты» и увидел, что тайник с наркотическим средством находится на окраине города Копейска, точное место он не помнит. Далее, они с Мухаровым А.Ю., вызвали такси и поехали на место, где находился тайник с наркотическим средством. Когда они приехали на место, он совместно с Мухаровым А.Ю. по фотографии нашли место и обнаружили в тайнике сверток из полимерного прозрачного скотча, он поднял его и убрал к себе в карман. Затем, они снова вызвали такси и поехали домой по адресу: АДРЕС. Когда они зашли домой он развернул данный сверток, внутри которого был еще один большой фольгированный сверток, внутри которого был прозрачный полимерный мешок с белым порошком и едко выраженным запахом, они сразу поняли, что это наркотическое средство мефедрон, так как ранее совместно с Мухаровым А.Ю. употребляли его. После чего, он взял свой телефон зашел в приложение «джабер», где написал неизвестному лицу под ник-неймом «m» о том, что наркотическое средство из тайника они забрали. Далее, после чего неизвестное лицо под ник-неймом «m» ответил, что они должны расфасовать наркотическое средство мефедрон в 10 свертков по 0,3 грамма и 10 свертков по 0,5 грамм и разложить их в г. Еманжелинск Челябинская область. Затем, они с Мухаровым А.Ю. расфасовали наркотическое средство мефедрон в 10 свертков по 0,3 грамма и 10 свертков по 0,5 грамм, и поехали в г. Еманжелинск Челябинской области. Приехав в г. Еманжелинск Челябинской области, он вместе с Мухаровым А.Ю. сделали 20 тайников с наркотическим средством мефедрон, также он на свой телефон сделал фотографии и описание тайников с наркотическим средством. После чего, они вызвали такси и поехали домой по вышеуказанному адресу, приехав домой он снова в приложении «джабер» написал неизвестному лицу под ник-неймом «m» о том, что они с Мухаровым А.Ю. сделали 20 тайников с наркотическим средством «мефедрон» в г. Еманжелинск Челябинской области и отправил фотографии с описанием тайников с наркотическим средством, и в ответ ему пришло сообщение о том, что за данную работу переведут им 20000 рублей и попросил скинуть номер карты, так как у них не было своей карты, а у Мухарова А.Ю. есть карта «Сбербанк» оформленная на того мать, то он скинул номер данной карты, и спустя несколько часов на данную карту поступило 20000 рублей. Уточнил, что матери Мухарова А.Ю. неизвестно, что на данную карту поступают денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств. Банковская карта находилась в пользовании у него, а также Мухарова А.Ю., о чем того мать даже не знала. Далее, через несколько дней, точную дату он не помнит, ему на телефон пришло сообщение от неизвестного лица под ник-неймом «m» о том, что нужно сделать тайники с наркотическим средством в г. Челябинске и г. Копейске весом по 1 грамму. Далее, он совместно с Мухаровым А.Ю. расфасовали 20 свертков по 1 грамму. Далее, они вызвали такси и поехали в г. Челябинск, где сделали совместно примерно 10 тайников с наркотическим средством «мефедрон», также он сделал фотографии тайников и описание на свой телефон, после чего, они вызвали такси и поехали в г. Копейск Челябинской области. Когда, они приехали в г. Копейск, то вместе с Мухаровым А.Ю. пошли гулять по г. Копейску, где по пути следования сделали еще примерно 10 тайников с наркотическим средством, которые тот сфотографировал на свой телефон и сделал описание, после чего они вернулись домой. Затем, когда они пришли домой, то он написал неизвестному лицу под ник-неймом «m», что они сделали тайники с наркотическим средством, и отправил тому все фотографии тайников с описанием. После чего, на счет карты матери Мухарова А.Ю., которая находилась в их пользовании пришли денежные средства в сумме 19000 рублей. 28.11.2023 года они с Мухаровым А.Ю. находились дома, когда Мухаров А.Ю. списался с неизвестным лицом, которому предложил 7 грамм «мефедрона» за 20000 рублей, тот рассказал об этом ему и он согласился на данную сделку. Затем, они сделали тайник с наркотическим средством весом 7 грамм, Мухаров А.Ю. списался с неизвестным лицом, где неизвестный указал адрес АДРЕС то есть, это то место, где они с Мухаров А.Ю. должны сделать тайник с наркотическим средством «мефедрон». Далее, Мухаров А.Ю. скинул неизвестному лицу номер карты и примерно через час на карту, находящуюся в их пользовании пришли 20000 рублей, а также Мухарову А.Ю. пришло сообщение от неизвестного лица, что тот перевел 20000 рублей, после чего они поехали домой. Спустя некоторое время, после того, как они приехали домой 28.11.2023 года, он находился совместно с Мухаровым А.Ю., когда от неизвестного лица под ник-неймом «m» пришло на его мобильный телефон сообщение с фотографией координатами и описанием тайника с наркотическим средством «мефедрон», который они должны были забрать, на что Мухаров А.Ю. согласился, так как они с Мухаровым А.Ю. работают вместе по сбыту наркотических средств. Затем, он ввел координаты в приложение «гугл карты» и увидел, что тайник с наркотическим средством находится на окраине города Копейска, точное место он не помнит. Далее, они с Мухаровым А.Ю., вызвали такси и поехали на место, где находился тайник с наркотическим средством. Когда они приехали на место, он совместно с Мухаровым А.Ю. по фотографии нашли место и обнаружили в тайнике сверток из полимерного прозрачного скотча, он поднял его и убрал к себе в карман. Затем, они снова вызвали такси и поехали домой по адресу: АДРЕС. Когда они зашли домой, он развернул данный сверток, внутри которого был еще один большой фольгированный сверток, внутри которого был прозрачный полимерный мешок с белым порошком и едко выраженным запахом, они сразу поняли, что это наркотическое средство мефедрон. После чего, он взял свой телефон зашел в приложение «джабер», где написал неизвестному лицу под ник-неймом «m» о том, что наркотическое средства из тайника они забрали. Далее, после чего неизвестное лицо под ник-неймом «m» ответил, что они должны расфасовать наркотическое средство мефедрон в 6 свертков по 1 грамма и разложить их в г. Копейске и Челябинской области. Далее, он совместно с Мухаровым А.Ю. расфасовали полученное ими наркотическое средство на 6 свертков. После чего 3 свертка с наркотическим средством «мефедрон», он совместно с Мухаровым А.Ю. оставили по адресу своего проживания, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Три закладки с наркотическим средством, Мухаров А.Ю. убрал в левый боковой карман джинсовых брюк, которые хранил, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с ним. После чего, он с Мухаровым А.Ю. вызвали такси и проехали к АДРЕС, где около дома АДРЕС он совместно с Мухаровым А.Ю. организовали закладку с наркотическим средством мефедрон, далее сделали фотографию данного места, но отправлять неизвестному им лицу по продажи наркотических средств, они не стали, так как сначала хотели разложить все имеющиеся закладки, находящиеся при Мухарове А.Ю., а также по адресу их проживания, в один день. Затем, они вызвали такси и поехали на АДРЕС, приехав на поселок Горняк г. Копейска они вышли на ул. Елькина г. Копейска чтоб не вызывать подозрения, и пошли в сторону АДРЕС, сверток с наркотическим средством находился у Мухарова А.Ю., когда они проходили мимо дома АДРЕС, то к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и задали ему вопрос имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, он, зная, что у него при себе ничего запрещенного нет ответил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного при нем нет. Затем, аналогичный вопрос от сотрудников полиции поступил в адрес Мухарова А.Ю., на что Мухаров А.Ю. ответил, что у того имеется при себе наркотическое средство мефедрон для сбыта неопределенному лицу. После чего его и Мухарова А.Ю. задержали и доставили в Отдел полиции г. Копейска, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон марки «Honor 9х» с сим картами операторов «МТС и Теле2». Так же у него были собраны смывы с рук, образцы буккального эпителия. Составлялся протокол, с которым затем все, ознакомившись, подписали, замечаний не возникло.
Кроме того, пояснил, что их с Мухаровым А.Ю. работа заключалась в том, чтобы забирать наркотическое средство, затем расфасовывать его на более мелкие партии, после чего, организовывать тайники с наркотическим средством, делать фотографии тайников, описание и затем направлять неизвестному лицу под ник-неймом «m». Фотографировали они, то на его телефон, то на телефон Мухарова А.Ю., наркотическое средство в тайники они раскладывали совместно. Пароль моего телефона – «НОМЕР». Подтвердил, что он совместно с Мухаровым А.Ю. выполняли роли закладчика группой лиц по предварительному сговору, а именно получали клад с наркотическим средством совместно, который по месту их жительства, он совместно с Мухаровым А.Ю. расфасовывали с помощью весов на более мелкие партии, после чего он совместно с Мухаровым А.Ю. организовывали тайники-закладки с наркотическим средством, после чего фотографировали совместно с Мухаровым А.Ю., далее совместно с Мухаровым А.Ю. отправляли фотографию неизвестному лицу по продаже наркотических средств. Наркотическое средство мефедрон, он совместно с Мухаровым А.Ю. хранил при Мухарове А.Ю., а также по адресу их проживания, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.
Все указанные выше показания, после их оглашения, подсудимый Гарипов А.Р. подтвердил в полном объеме и в судебном заседании, указав, что все в них изложено верно. При этом какого-либо давления на него не оказывалось, давал их добровольно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Мухаров А.Ю. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Мухарова А.Ю. (т.1 л.д. 189-194, 200-202, т.2 л.д. 40-46, 70-72) по своему содержанию в целом аналогичные данным подсудимым Гариповым А.Р. на предварительном следствии, приведенным выше. Содержание всех оглашенных показаний подсудимый Мухаров А.Ю. подтвердил в полном объеме, указав, что все в них изложено верно. При этом какого-либо давления на него не оказывалось, давал их добровольно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Дополнил, что в Отделе полиции г. Копейска, провели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток из изоленты зеленого цвета с находящимся внутри двумя фольгированными свертками, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакетики с пазовой застежкой по верхнему краю внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован, опечатан, все расписались. Также были изъяты 2 банковские карты 1: банковская карта синего цвета «ВТБ» НОМЕР. 2: банковская карта черного цвета «Сбербанк» на имя «П.С.А.» НОМЕР, его сотовый телефон марки «Realme с31» с сим картой оператора «Теле2». Так же у него были собраны смывы с рук, образцы буккального эпителия. Составлялся протокол, с которым затем все, ознакомившись, подписали, замечаний не возникло.
Помимо признательной позиции подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., их виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
- показаниями свидетеля Р.А.А. (т.1 л.д. 157-163), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон согласно которого последний пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В ОНК ОМВД России по городу Копейску Челябинской области систематически поступали сведения о том, что на территории города Копейска Челябинской области действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств, в значительных и крупных размерах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активными участниками данной преступной группы является: Гарипов А.Р., а также Мухаров А.Ю. Установлено, что в обязанности Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. входило получение партий наркотического средства «мефедрон» в значительных и крупных размерах, фасовка его на более мелкие партии и помещение его в тайники-«закладки» на территории Челябинской области. В связи с этим 16.11.2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении них. Ими перед проведением ОРМ была изучена личность Мухарова А.Ю., Гарипова А.Р., было получено фото Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. согласно интегрированному банку данных ГУ МВД России по Челябинской области. Кроме того, была получена дополнительная оперативная информация о том, что Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р. 28.11.2023 года около 14 часов 00 минут будут находиться в районе дома АДРЕС и при себе у тех будет находиться наркотическое средство «мефедрон», приобретенное теми, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному круг лиц, по средствам тайников с наркотическим средством. 28.11.2023 года около 13 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городу Копейску Челябинской области Ф.Д.О. на служебном автомобиле выдвинулись к месту предполагаемого появления Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р., то есть дому АДРЕС. Прибыв к указанному дому, они припарковали служебный автомобиль недалеко от указанного дома, и стали вести наблюдение за домом АДРЕС и прилегающей к данному дому территорией. В ходе осуществления наблюдения, около 14 часов 00 минут ими были замечены Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р., которые вели себя подозрительно, постоянно озирались по сторонам и периодическим смотрели в телефон. Тогда с целью проверки имевшейся у них оперативной информации о причастности Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. к незаконному обороту наркотических средств, они приняли решение подойти к Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р., так как, согласно имевшейся у них оперативной информации у Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. при себе должно было находится наркотическое средство «мефедрон», тогда мы подошли к Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р., представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. представится, на что они представились. Мухаров А.Ю. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон», которое тот совместно с Г.А.Ю. приобрели, с целью совместного дальнейшего сбыта, неопределенному кругу лиц. Г.А.Ю. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В связи с чем, Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р. были ими задержаны и доставлены в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области. В этот же день оперуполномоченным Ф.Д.О., в присутствии понятых был произведен личный досмотр Мухарова А.Ю., в ходе которого был изъят сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри двумя фольгированными свертками, внутри которых находится прозрачные полимерные пакетики с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, все упаковано и опечатано. Затем изъято 2 банковские карты. 1) банковская карта синего цвета «НОМЕР, 2) банковская карта черного цвета «Сбербанк» на имя «П.С.А.» НОМЕР, которые были упакованы и опечатаны. Также был изъят сотовый телефон марки «Редми С31», который не упаковывался. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, понятые и Мухаров А.Ю. расписались, никаких замечаний и заявлений при этом от участвующих лиц не поступило. Затем, оперуполномоченным Ф.Д.О., были получены образцы буккального эпителия и смывы с рук Мухарова А.Ю. По итогам проведения данных действий составлялись соответствующие протоколы, с которым понятые и Мухаров А.Ю., ознакомившись, поставили свои подписи, замечаний не возникало. В этот же день, оперуполномоченным Т.Н.Н., в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Гарипова А.Р., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Хонор 9 х», с сим-картой операторов «МТС» и «Теле2», который не упаковывался. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, понятые и Гарипов А.Р. расписались, никаких замечаний и заявлений при этом от участвующих лиц не поступило. Затем, оперуполномоченным Т.Н.Н., были получены образцы буккального эпителия и смывы с рук Гарипова А.Р. По итогам проведения данных действий составлялись соответствующие протоколы, с которым понятые и Гарипов А.Р., ознакомившись, поставили свои подписи, замечаний не возникало. После чего, 28.11.2023 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» по изъятым телефонам, принадлежащих Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р. Постановление о проведении ОРМ "Наведение справок" было утверждено руководством ОМВД России по городу Копейску Челябинской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» сотового телефона «Honor 9х» с сим картами операторов «МТС и Теле2» НОМЕР, НОМЕР и IMEI 1 НОМЕР IMEI 2: НОМЕР. в файловой системе сотового телефона в приложении «джабер» были обнаружены сыллки-хостинг на фотографии, на которых нанесены географические координаты и графические метки нанесенными с помощью мобильного приложения «NoteCam» КООРДИНАТЫ После чего, им с оперуполномоченным Ф.Д.О. с участием двух понятых, а также задержанного Гарипова А.Р. было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у основания дерева, расположенного в 50 метрах от дома АДРЕС, согласно географическим координатам КООРДИНАТЫ, им был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри фольгированным свертком, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан. По окончании обследования, был составлен протокол обследования участка местности, с которым понятые и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также им по поручению следователя был проведен безотлагательный обыск в жилище задержанных Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. по адресу: АДРЕС, где в ходе проведения обыска в кухонной комнате было изъято на кухонном столе два прозрачных полимерных пакетика с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом белого цвета. Также на этом же столе была обнаружена картонная коробка, внутри которой был изъят прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, данные три полимерных пакетика, которые были упакованы и опечатаны, поставили свои подписи. Также в этой же кухонной комнате на кухонном гарнитуре были обнаружены 2 шт электронных весов серебристого цвета, а также на кухонном гарнитуре был обнаружен упаковочный материал в виде прозрачных полимерных пакетиков. Также была обнаружена металлическая чайная ложка с остатками на ней порошкообразного вещества белого цвета, которые все вышеперечисленные были упакованы и опечатаны. По окончании составлялись соответствующие протоколы, с которыми все участвовавшие лица, ознакомившись, поставили свои подписи. Никаких заявлений, замечаний, а также данных об оказании давления на кого-либо, не поступало.
- показаниями свидетеля Ф.Д.О. (т.1 л.д.171-177) и Т.Н.Н. (т.1 л.д.164-170), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон которые аналогичны показаниям свидетеля Р.А.А.;
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городу Копейску Челябинской области Р.А.А. по своему содержанию аналогичными показаниям указанных лиц, данным в качестве свидетелей, и приведенным выше (т.1 л.д. 5);
- рапортом оперативного наблюдения оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Р.А.А. по своему содержанию аналогичными показаниям указанных лиц, данным в качестве свидетелей, и приведенным выше (т.1 л.д. 38);
- протоколом личного досмотра от 28.11.2023, согласно которого 28.11.2023 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут в служебном кабинете № 15 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в присутствии понятых мужского пола был произведен личный досмотр Мухарова А.Ю., в ходе которого был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри двумя фольгированными свертками, внутри которых находится прозрачные полимерные пакетики с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, которые были, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Далее были изъяты 2 банковские карты. 1) банковская карта синего цвета «НОМЕР, 2) банковская карта черного цвета «Сбербанк» на имя «П.С.А.» НОМЕР, которые были упакованы, опечатаны, на которых все участвующие лица расписались. Также был изъят сотовый телефон марки «Редми С31», с сим-картой оператора «Теле2», который не упаковывался (т. 1 л.д. 39);
- справкой об исследовании НОМЕР от 29.11.2023 вещества, представленные на исследования, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, изъятые при личном досмотре Мухарова А.Ю. составляют: 3,16 г., 1,77 г. Масса вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 0, 61 грамм. (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамм каждого вещества) (т.1 л.д. 41);
- заключением эксперта НОМЕР от 06.12.2023, вещества, представленные на экспертизу, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ, изъятые при личном досмотре у Мухарова А.Ю. составляют: 3,11 г., 1,72 г. Масса вещества, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» составляет 0,56 грамм. (в ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамм каждого вещества) (т.1 л.д. 45-48);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.12.2023, согласно которого осмотрен: полимерный сейф-пакет НОМЕР, на котором имеется надпись, выполненная от руки красящим веществом: «Закл. 2849 (подпись)…». Сейф-пакет на момент осмотра нарушений целостности упаковки не имеет. На момент осмотра полимерный сейф-пакет не вскрывался. Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 06.12.2023, согласно которому в осматриваемом сейф-пакете находятся: полимерный пакет-файл, перевязанный по горловине нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментами листа бумаги, на одной из которых имеется оттиск круглой печати: «ОМВД…НОМЕР» и пронумерованными подписями, на втором – рукописные надписи: «Изъято в ходе обыска по адресу: АДРЕС, 29.11.2023». При вскрытии пакета извлечены 3 полимерных пакета с пазовыми застежками по горловинам, внутри каждого из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.12.2023, в веществах, представленных на экспертизу, содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,29 г. (израсходовано 0,09 г.). После проведения экспертизы вещества с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет НОМЕР, с оттиском печати «№24 ГУ МВД РФ по Челябинской области ЭКЦ» (т.1 л.д. 51-54);
- протоколом личного досмотра от 28.11.2023, согласно которого в период времени с 18 часов 31 минут до 18 часов 50 минут 28.11.2023 в кабинете № 15 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области по улице Ленина, 62 в присутствии понятых был произведен досмотр Гарипова А.Р., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Хонор 9 х», с сим-картой операторов «МТС» и «Теле2», который не упаковывался (т. 1 л.д.60);
- протоколом осмотра предметов от 28.12.2023, в соответствии с которым осмотрен: Бумажный конверт, на котором имеется оттиск печати «№ 33 ОМВД…», а также надпись, выполненная от руки: Образец буккального эпителия гражданина Мухарова А.Ю. Бумажный конверт на момент осмотра не вскрывался, на момент осмотра видимых нарушений целостности упаковки не имеет. По окончанию осмотра бумажный конверт не упаковывался. Бумажный конверт, на котором имеется оттиск печати «№ 33 ОМВД…», а также надпись, выполненная от руки: Образец буккального эпителия гражданина Гарипова А.Р. Бумажный конверт на момент осмотра не вскрывался, на момент осмотра видимых нарушений целостности упаковки не имеет. По окончанию осмотра бумажный конверт не упаковывался. Бумажный конверт, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД ЭКЦ № 24…», а также надпись, выполненная от руки: Образец ДНК с поверхности п/м пакетика к спр. НОМЕР от 29.11.23 г ОНК ОМВД г. Копейск КУСП – НОМЕР. Бумажный конверт на момент осмотра не вскрывался, на момент осмотра видимых нарушений целостности упаковки не имеет. По окончанию осмотра бумажный конверт не упаковывался. Бумажный конверт, на котором имеется оттиск печати «№ ГУ МВД ЭКЦ № 24…», а также надпись, выполненная от руки: Образец ДНК с поверхности п/м пакетика к спр. НОМЕР от 29.11.23 г ОНК ОМВД г. Копейск КУСП – НОМЕР. Бумажный конверт на момент осмотра не вскрывался, на момент осмотра видимых нарушений целостности упаковки не имеет. По окончанию осмотра бумажный конверт не упаковывался (т.1 л.д.64-67);
- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024, в соответствии с которым осмотрен: банковская карта «Сбербанк» НОМЕР, выполненная из пластика черного цвета, на котором имеется надпись П.С.А., также на карте указан срок действия 06/24, банковская карта «ВТБ» НОМЕР, выполненная из пластика синего цвета, на котором имеется надпись Мир, также на карте указан срок действия 06/30. По окончанию осмотра банковские карты упакованы в первоначальный конверт белого цвета, с оттиском печати СО ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. мобильный телефон, изъятый у гр. Мухарова А.Ю., марки «Realme с31» в корпусе темно-синего цвета, IMEI 1 НОМЕР, IMEI 2 НОМЕР, с сим картой «Теле-2» НОМЕР. Мобильный телефон имеет сенсорную панель управления, время на телефоне сбито, отображается. часом формате. Мобильный телефон каких-либо повреждений не имеет. При осмотре мобильного телефона выполнен вход, который осуществлен без пароля. На мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе галерея. На мобильном телефоне установлено приложении «НАЗВАНИЕ» в котором имеются сообщения с неустановленным лицом по продаже наркотических средств под ник-неймом «m», сообщения имеются с 14.11.2023 года по 28.11.2023 г, в которой Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р. работают на магазин по продаже наркотических средств, а именно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, в значительных и крупных размерах. Также был изъят сотовый телефон у гр. Гарипова А.Р. «Honor 9х» в корпусе черного цвета с сим картами операторов «МТС и Теле2» НОМЕР, НОМЕР и IMEI 1 НОМЕР IMEI 2: НОМЕР. Мобильный телефон каких-либо повреждений не имеет. При осмотре мобильного телефона выполнен вход, который осуществлен при помощи пароля НОМЕР. На мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе галерея. На мобильном телефоне установлено приложении «НАЗВАНИЕ» в котором имеются сообщения с неустановленным лицом по продаже наркотических средств под ник-неймом «m», сообщения имеются с 14.11.2023 года по 28.11.2023 г., в которой Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р. работают на магазин по продаже наркотических средств, а именно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах в файловой системе сотового телефона в приложении «джабер» были обнаружены ссылки -хостинг на фотографии, на которых нанесены географические координаты и графические метки нанесенными с помощью мобильного приложения «NoteCam» КООРДИНАТЫ; В мобильном телефоне Мухарова А.Ю. установлено приложение «НАЗВАНИЕ» с сообщениями с неустановленным лицом по продаже наркотических средств, аналогичное приложение с аналогичными сообщениями с неустановленным лицом по продаже наркотических средств, установлено на мобильном телефоне Гарипова А.Р. Таким образом Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р. осуществляли незаконный сбыт наркотических средств совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору с помощью приложения «НАЗВАНИЕ», при помощи обмена сообщениями с неустановленным лицом под ник – неймом: ник-неймом «m» как с телефона Гарипова А.Р., так и с телефона Мухарова А.Ю. По окончанию осмотра мобильный телефон «Realme с31» с сим-картой «Теле2», мобильный телефон «Honor 9х», с сим-картами «МТС» и «Теле» упакованы в полимерный файл, оклеена оттиском печати, в котором читается «СО ОМВД…», а также заверен подписью следователя. Выписка по банковской карте НОМЕР, представлена на бумажном листе формата А 4, на котором указан расчетного счета: НОМЕР, а также ФИО владельца карты: П.С.А., осматриваемый период с 01.11.2023 по 29.11.2023. Далее представлена выписка по вышеуказанной карте (т.1 л.д.89-108);
- протоколом обследования зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.11.2023, согласно которого в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут у у основания дерева в 50 метрах от дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ, таким образом, с веществом, упакованное в сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине (т.1 л.д.119-122);
- показаниями свидетеля М.А.Г. (т.1 л.д. 137-140) оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.11.2023 он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго лица мужского пола произведено обследование участка местности совместно с задержанным Гариповым А.Р., а именно в 50 метрах от дома АДРЕС. Где был изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри фольгированным свертком. После чего, было произведено обследование участков местности, в ходе которого у основания дерева, согласно географическим координатам КООРДИНАТЫ, сотрудникам полиции был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, с находящимся внутри фольгированным свертком, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. По итогам всех действий сотрудники полиции составили протокол, все отражено было верно;
- показаниями свидетеля П.С.Н. (т.1 л.д. 141-143) оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля М.А.Г.;
- показаниями свидетеля Х.С.В. (т.1 л.д. 144-150) оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.11.2023 он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго лица мужского пола был произведен досмотр гражданина Мухарова А.Ю., у которого изъяли сверток из изоленты зеленого цвета, с находящимся внутри двумя фольгированными свертками, внутри которых находится прозрачные полимерные пакетики с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Далее были изъяты 2 банковские карты. 1) банковская карта синего цвета «НОМЕР, 2) банковская карта черного цвета «Сбербанк» на имя «П.С.А.» НОМЕР. Также был изъят сотовый телефон марки «Редми С31», с сим-картой оператора «Теле2», который не упаковывался. После чего, у Мухарова А.Ю. были получены смывы с рук, и образцы буккального эпителия. По итогам всех действий сотрудники полиции составили протокол, все отражено было верно. Затем в его присутствии и присутствии второго лица мужского пола был произведен досмотр гражданина Гарипова А.Р., у которого был изъят сотовый телефон марки «Хонор 9 х», с сим-картой операторов «МТС» и «Теле2», который не упаковывался. После чего, в его присутствии, и в присутствии второго понятого у Гарипова А.Р. были получены смывы с рук и образцы буккального эпителия. По итогам всех действий сотрудники полиции составили протокол, все отражено было верно.
- показаниями свидетеля Бех Т.М. (т.1 л.д. 151-153) оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29.11.2023 она принимала участие в качестве понятого. В ее присутствии и присутствии второго лица женского пола был проведен безотлагательный обыск в жилище по адресу: АДРЕС, в ходе которого были изъяты свертки с веществом, электронные весы, а также полимерные пакетики. В ходе проведения обыска в жилище было изъято на кухонном столе два прозрачных полимерных пакетика с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, обнаружены 2 шт электронных весов, упаковочный материал в виде прозрачных полимерных пакетиков, металлическая чайная ложка с остатками на ней порошкообразного вещества белого цвета. По итогам всех действий сотрудники полиции составили протокол, все отражено было верно;
- показаниями свидетеля Г.Ю.З. (т.1 л.д. 154-156), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Бех Т.М.;
- протоколом обыска в жилище по адресу: АДРЕС, проведенного 29.11.2023, согласно которого было изъято: два прозрачных полимерных пакетика с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, 2 шт электронных весов; упаковочный материал в виде прозрачных полимерных пакетиков; металлическая чайная ложка с остатками на ней порошкообразного вещества белого цвета, все изъятое упаковано и опечатано (т.1 л.д. 236-237);
- постановлением Копейского городского суда Челябинской области, согласно которого обыск, проведенный в жилище по адресу: г. Копейск, пр. коммунистический 16-38, признан законным (т.1 л.д. 239-240);
- заключением эксперта НОМЕР, согласно которого в веществах, представленных на экспертизу, содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,29 г. (израсходовано 0,09 г.) (т.1 л.д.244-247);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.12.2023, согласно которого осмотрен: полимерный сейф-пакет НОМЕР, на котором имеется надпись, выполненная от руки красящим веществом: «Закл. 2849 (подпись)…». Сейф-пакет на момент осмотра нарушений целостности упаковки не имеет. На момент осмотра полимерный сейф-пакет не вскрывался. Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 06.12.2023, согласно которому в осматриваемом сейф-пакете находятся: - полимерный пакет-файл, перевязанный по горловине нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментами листа бумаги, на одной из которых имеется оттиск круглой печати: «ОМВД…НОМЕР» и пронумерованными подписями, на втором – рукописные надписи: «Изъято в ходе обыска по адресу: АДРЕС, 29.11.2023». При вскрытии пакета извлечены 3 полимерных пакета с пазовыми застежками по горловинам, внутри каждого из которых содержится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.12.2023, в веществах, представленных на экспертизу, содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,29 г. (израсходовано 0,09 г.). После проведения экспертизы вещества с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет НОМЕР, с оттиском печати «НОМЕР ГУМВД РФ по Челябинской области ЭКЦ» (т.2 л.д. 1-4);
- заключением эксперта НОМЕР от 07.12.2023, на изъятых объектах присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам (т.2 л.д.12-15);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2023, согласно которого осмотрен: полимерный сейф-пакет НОМЕР, на котором имеется надпись, выполненная от руки красящим веществом: «Закл. 2850 (подпись)…». Сейф-пакет на момент осмотра нарушений целостности упаковки не имеет. На момент осмотра полимерный сейф-пакет не вскрывался. Обозрев заключение эксперта НОМЕР от 07.12.2023, согласно которому в осматриваемом сейф-пакете находятся: - полимерный пакет-файл, перевязанный по горловине нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментами листа бумаги, на одной из которых имеется оттиск круглой печати: «ОМВД…НОМЕР» и пронумерованными подписями, на втором – рукописные надписи: «Изъято в ходе обыска по адресу: АДРЕС, 29.11.2023». При вскрытии упаковки извлечены: - металлическая ложка серебристого цвета с налетом вещества белого цвета; - электронные весы, корпус и клавиши которых изготовлены из непрозрачного полимерного материала светло-серого цвета. Крышка весов изготовлена из бесцветного прозрачного полимерного материала. На рабочей поверхности весов обнаружен налет вещества белого цвета; - электронные весы. На рабочей поверхности весов обнаружен налет вещества белого цвета; - пустые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовыми застежками по горловине. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 07.12.2023 на изъятых объектах присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам. После проведения экспертизы вещества с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет НОМЕР, с оттиском печати «№24 ГУМВД РФ по Челябинской области ЭКЦ» (т.2 л.д. 18-21).
Анализируя показания М.А.Г., П.С.Н., Х.С.В., Б.Т.М. Г.Ю.З., Р.А.А., Ф.Д.О., Т.Н.Н., суд отмечает, что они в целом носят последовательный характер, практически полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, и не содержат каких-либо существенных противоречий, которые могли бы указывать на то, были допущены нарушения закона.
Свидетели М.А.Г., П.С.Н., Х.С.В., Б.Т.М. Г.Ю.З., Р.А.А., Ф.Д.О., Т.Н.Н., ранее не были знакомы с подсудимыми, следовательно – между ними и Гариповым А.Р. и Мухаровым А.Ю., отсутствовали отношения личного свойства, могущие повлечь за собой возможность намеренного оговора. С учетом того, что пояснения вышеуказанных свидетелей являются последовательными и согласуются между собой, суд считает показания данных свидетелей достоверными и уличающими подсудимых в противоправном поведении.
Анализируя показания подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., данные ими во время производства предварительного расследования и в судебном заседании, сопоставляя их пояснениям, как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что не имеется причин полагать о наличии оснований для самооговора в совершении преступления.
Показания Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. содержат детальное описание происходивших событий, способа покушения на сбыт наркотических средств, источника получения информации о них, которые согласуются с иными доказательствами по делу. В частности, с результатами, полученными в рамках личного досмотра, обследования участка местности, осмотра предметов, экспертиз, показаниями свидетелей.
Из протоколов допросов подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. видно, что следственные действия проводились с участием защитников, которыми являлись адвокаты, подтвердившие свои полномочия. Указанное исключало применение к подсудимым какого-либо давления. Данные протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, замечаний по составлению у участников не возникло.
У суда нет оснований сомневаться в объективности данных доказательств, которые тщательно исследованы в судебном заседании.
Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, суд, признавая их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, приходит к убеждению о достаточности оснований для признания подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. виновными в совершении преступного деяния. Эти доказательства не опровергнуты стороной защиты.
Совершая преступление, Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. действовали умышленно, осознавая незаконный характер своих действий.
Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.
Об умысле Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. на сбыт наркотического средства свидетельствует их договоренность об этом с неустановленным лицом, количество изъятого наркотического средства.
Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. были осведомлены о том, что сбываемое ими является наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), так как именно о совместном сбыте этого наркотического средства они договорились с неустановленным лицом.
Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. реализуя общий преступный умысел, планировали получать от неустановленного лица в неустановленном месте, неустановленным способом партии наркотических средств – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, то есть с соблюдением конспирации, что свидетельствует об осознании подсудимыми невозможности свободного и открытого осуществления этих действий и о понимании механизма сбыта.
В своей взаимосвязи показания Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. на предварительном следствии, показания свидетелей: М.А.Г., П.С.Н., Х.С.В., Б.Т.М.., Г.Ю.З., Р.А.А., Ф.Д.О., Т.Н.Н., фактически произведенные подсудимыми действия, извлеченные данные из памяти изъятых 28.11.2023 года в ходе личного досмотра Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. мобильных телефонов «Realme с31» и «Honor 9х», свидетельствуют о формировании у подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. умысла на незаконный сбыт наркотического средства вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем оснований полагать, что преступные действия Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. совершены под влиянием провокации со стороны сотрудников полиции, не имеется.
Мотивом к совершению Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. преступления стала корысть, то есть стремление получить материальную выгоду в качестве вознаграждения за совершаемые действия. Как следует из показаний подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., они планировали получить оплату после выполнения указаний, неустановленных лиц, оплата осуществлялась Мухарову А.Ю., при этом Мухаров А.Ю. использовал полученные от соучастников денежные средства совместно с Гариповым А.Р.
Показания подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. о наличии с неустановленным лицом предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, объективно подтверждены данными, извлеченными их памяти изъятых 28.11.2023 года в ходе личного досмотра Мухарова А.Ю. и Гарипова А.Р. мобильных телефонов «Realme с31» и «Honor 9х», содержащими сведения: мобильный телефон, изъятый у Мухарова А.Ю., марки «Realme с31», на котором установлено приложении «НАЗВАНИЕ», в котором имеются сообщения с неустановленным лицом по продаже наркотических средств под ник-неймом «m», сообщения имеются с 14.11.2023 года по 28.11.2023 г, в котором Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р. работают на магазин по продаже наркотических средств, а именно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, в значительных и крупных размерах; сотовый телефон, изъятый у Гарипова А.Р. «Honor 9х», на котором установлено приложение «НАЗВАНИЕ», в котором имеются сообщения с неустановленным лицом по продаже наркотических средств под ник-неймом «m», сообщения имеются с 14.11.2023 года по 28.11.2023 г., в котором Мухаров А.Ю. совместно с Гариповым А.Р. работают на магазин по продаже наркотических средств, а именно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах в файловой системе сотового телефона в приложении «джабер» были обнаружены ссылки - хостинг на фотографии, на которых нанесены географические координаты и графические метки нанесенными с помощью мобильного приложения «NoteCam». Кроме того, именно от соучастника Мухаров А.Ю. и Гарипов А.Р. должны были получить вознаграждение за выполнение своей роли в совершении преступления.
Все изложенное свидетельствует о согласованности действий Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. и неустановленного лица, направленных на совершение преступления.
Роль Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. в совершении преступления сводилась к получению от неустановленного лица в неустановленном месте, неустановленным способом партии наркотических средств, доставление указанного наркотического средства по месту своего проживания, расфасовкой на более мелкие партии, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.
Роль неустановленных лиц в совершении анализируемого преступления сводилась в подыскании источника приобретения партий наркотических средств, после чего в неустановленном месте, неустановленным в ходе предварительного следствия способом передавали указанное наркотическое средство соучастникам – Мухарову А.Ю. и Гарипову А.Р. для организации последующего незаконного сбыта.
Схема распределения ролей соучастников прямо следует из показаний подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., а также из фактических обстоятельств совершенного преступления.
Таким образом, каждый из соучастников, преследуя преступную цель незаконного сбыта наркотического средства, выполнял свою часть объективной стороны преступления в соответствии с отведенной ролью. Подобная согласованность действий Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. и неустановленных лиц, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения общего преступного результата.
Обстоятельства совершения преступления, действия Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. и неустановленных лиц, а также распределенные между ними роли, приводят суд к выводу о том, что инкриминируемое преступление подсудимые Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. совершили, действуя в группе лиц по предварительному сговору. Совместный и согласованный характер действий Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. и неустановленных лиц подтверждается показаниями самих подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., а также фактически произведенными ими действиями.
Вид и масса изъятых наркотических средств установлены справками об исследований и заключениями судебных экспертиз, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.
Проведенными исследованиями установлено, что Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. покушались на сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,83 грамм, в крупном размере.
На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается размер 2,5 грамма и не более 500 грамм.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30, от 16.05.2017 № 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. в объеме, указанном в приговоре.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Связь между Гариповым А.Р. и Мухаровым А.Ю. и неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием приложения в интернет – программе (приложении) «НАЗВАНИЕ»). Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. должны были отправить фотографии и описание мест с указанием географических координат с тайником, относительно осуществления незаконного сбыта наркотических средств.
Связь между Гариповым А.Р. и Мухаровым А.Ю. и неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступления также обеспечивалась с использованием приложения в интернет – программе (приложении) «НАЗВАНИЕ»). Гарипов А.Р. и Мухаров А.Ю. получали от неустановленных лиц в неустановленном месте, неустановленным способом партии наркотических средств, затем посредством использования в интернет – программе (приложении) «НАЗВАНИЕ»), под ник-неймом «m» с неустановленным абонентским номером, доставляли указанное наркотическое средство по месту своего проживания, где фасовали на более мелкие партии и на территории Челябинской области организовывали места скрытого хранения наркотического средства – «закладки», для передачи приобретателям. После чего, Мухаров А.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гариповым А.Р., с помощью сотового телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, осуществляли фотофиксацию адресов нахождения «закладок» наркотического средства, с описанием места и географических координат, с помощью интернет-программ (приложений) в сети «Интернет» сообщали за денежное вознаграждение соучастнику – неустановленному лицу, точные адреса «закладок», с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь, после получения оплаты, сообщало адрес места скрытого хранения наркотического средства – «закладки» приобретателям наркотического средства.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что и в действиях Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. имеется квалифицирующий признак преступления «совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Крупный размер изъятых наркотических средств подтвержден соответствующими заключениями эксперта и установлен нормативно.
В связи с вышеуказанным, суд квалифицирует действия Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания подсудимым Гарипову А.Р. и Мухарову А.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Преступление, совершенное Гариповым А.Р. и Мухаровым А.Ю., в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжкого преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Гариповым А.Р. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, последовательную признательную позицию Гарипова А.Р., занятую в ходе следствия и подтвержденную в ходе судебного заседания, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), нахождение супруги в состоянии беременности. Кроме того, судом учитывается, что Гарипов А.Р., что на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики по месту жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту отбывания наказания, совершение им неоконченного состава преступления, оказание помощи матери.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Мухаровым А.Ю. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, последовательную признательную позицию Мухарова А.Ю., занятую в ходе следствия и подтвержденную в ходе судебного заседания, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование иного лица, занимающегося преступной деятельностью, что следует из представленной информации из ОМВД по г. Копесйку Челябинской области (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, судом учитывается, что Мухаров А.Ю., что на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает наличие ряда заболеваний у подсудимого и его близких родственников, совершение им неоконченного состава преступления, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики по месту жительства соседями. Удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у Мухарова А.Ю. на иждивении двоих несовершеннолетних детей у суда не имеется, поскольку данные обстоятельства материалами дела не подтверждаются.
Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем наказание подсудимым Гарипову А.Р. и Мухарову А.Ю. следует назначать с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления Гариповым А.Р. и Мухаровым А.Ю. группой лиц по предварительному сговору у суда не имеется, поскольку указанный признак предусмотрен в качестве квалифицирующего признака преступления и не может учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Гарипову А.Р. и Мухарову А.Ю. за вышеуказанное преступление суд не применяет.
Вместе с тем, учитывая личность подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступного деяния, способ его совершения, вид умысла и мотивы совершения преступления, в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого Гарипова А.Р., который по месту жительства характеризуется положительно, удовлетворительно характеризующегося по месту отбывания наказания, подсудимого Мухарова А.Ю. который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями положительно, поведение подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что подсудимый Гарипов А.Р. после его осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 07.08.2019 и подсудимый Мухаров А.Ю. после его осуждения по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08.11.2018 соответствующие выводы для себя не сделали, не встали на путь исправления, продолжают заниматься преступной деятельностью, что свидетельствует о необходимости назначения им наказания только в виде лишения свободы и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК не будет отвечать целям справедливого уголовного наказания, которое согласно ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.
При этом суд отмечает отсутствие медицинских показаний, которые бы указывали на невозможность отбывания Гариповым А.Р. и Мухаровым А.Ю. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, а также на ухудшение условий жизни их семей.
Также суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимым Гарипову А.Р. и Мухарову А.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа. При определении суммы дополнительного наказания учитываются также особая тяжесть совершенного преступления, имущественное, семейное и материальное положение подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., возможность трудоустройства в местах лишения свободы и иные, значимые факторы.
Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых Гарипова А.Р. и Мухарова А.Ю., их семейного и материального положения, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Законные основания для обсуждения вопроса применения в отношении подсудимых ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.
Окончательное наказание Гарипову А.Р. необходимо назначить с учетом ст.ст. 70, 71 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 07.08.2019 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 13.02.2023 года) путем частичного присоединения неотбытого наказания к назначенному наказанию настоящим приговором.
Ранее Мухаров А.Ю. судим по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08.11.2018 года (с учетом постановления Копейского городского суда от 16.01.2023 года), за совершение особо тяжкого преступления, освободился из исправительной колонии по постановлению Еткульского районного суда Челябинской области от 13.10.2023 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней лишения свободы. Вновь в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления совершил особо тяжкое преступление, поэтому суд на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение Мухарова А.Ю. и применяет при назначении ему наказания правила ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания к назначенному наказанию настоящим приговором.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать ГАРИПОВА а.р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет со штрафом в размере 200000 рублей.
На основании положений ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 07.08.2019 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 13.02.2023 года), и окончательно ГАРИПОВУ а.р. назначить лишение свободы на срок двенадцать лет со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Признать МУХАРОВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет со штрафом в размере 200000 рублей.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение МУХАРОВА А.Ю. по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08.11.2018 года. Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08.11.2018 года, и назначить МУХАРОВУ А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет шесть месяцев со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения ГАРИПОВУ а.р. и МУХАРОВУ А.Ю. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Срок отбывания наказания ГАРИПОВУ а.р. и МУХАРОВУ А.Ю. исчислять со дня вступления в приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ГАРИПОВУ а.р. и МУХАРОВУ А.Ю. время их содержания под стражей в период с 29.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), фактической суммарной массой 5,24 грамм, находящееся в сейф-пакет НОМЕР; наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), фактической суммарной массой 3,2 грамм, находящееся в сейф-пакет НОМЕР; металлическая ложка, электронные весы 2 штуки, пустые пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовыми застежками по горловине на которых присутствуют следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона) и производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, находящееся в сейф-пакет НОМЕР; образец буккального эпителия гражданина Гарипова А.Р., упакованный в бумажный конверт с оттиском печати «33 ОМВД…», образец буккального эпителия гражданина Мухарова А.Ю., упакованный в бумажный конверт с оттиском печати «33 ОМВД…», образец ДНК, упакованный в бумажный конверт с оттиском печати «№ ГУ МВД ЭКЦ НОМЕР…», образец ДНК, упакованный в бумажный конверт с оттиском печати «№ ГУ МВД ЭКЦ НОМЕР…» - которые находятся на хранении в камере хранения ОМВД России по городу Копейску Челябинской области – уничтожить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme с31» с сим-картой «Теле2», мобильный телефон «Honor 9х», с сим-картами «МТС» и «Теле2», которые упакованы в полимерный файл, который оклеен оттиском печати, в котором читается «СО ОМВД…», банковская карта «Сбербанк» НОМЕР, банковская карта «ВТБ» НОМЕР, упакованный в бумажный конверт, который оклеен оттиском печати, в котором читается «СО ОМВД…» – вернуть собственникам, либо их представителям; выписку по банковской карте НОМЕР, упакованная в полимерный файл, который оклеен оттиском печати, в котором читается «СО ОМВД….» - оставить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7453040734 КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 04691475410, р/с 40101810400000010801, наименование Банка Отделение Челябинск БИК 04750101 КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75728000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий