Решение по делу № 2-906/2024 (2-7199/2023;) от 30.08.2023

Дело № 2-906/2024

УИД 559RS0007-01-2023-006166-43

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 18.01.2024 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

с участием истца Зубовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Людмилы Николаевны к УК ООО "Место жительства", ООО "Новогор-Прикамье", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь, "ПАО "Т Плюс", Зубовой Анне Николаевне, Зубовой Оксане Николаевне, Зубову Максим Николаевичу действующему в интересах ФИО5, ФИО5 об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, порядка оплаты

у с т а н о в и л :

Истец Зубова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилое помещение. В обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с ней в в указанном жилом помещении зарегистрированы сестры Зубова А.Н., Зубова О.Н., Зубова Т.Н., брат Зубов М.Н. и его несовершеннолетние дети ФИО12 и ФИО13 Коммунальные платежи начисляются пропорционально количеству лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении. При этом с ответчиками она общего хозяйства не ведет, имеет различный бюджет, проживает по иному адресу. Участия в расходах по оплате коммунальных услуг ответчики не принимают, договоренностей о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. В виду сложившейся ситуации образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Добровольно сумму долга ответчики не погашают. На основании изложенного просит определить свою долю в оплате за жилое помещение в размере <данные изъяты> доли.

Истец в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1,4 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу норм п. 5 ч. 3 ст. 67, частей 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со с ч. 2 ст. 156 ГПК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, суд вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, от установления которого зависит возможность принятия решения о заключения отдельного соглашения по оплате жилья и коммунальным услугам является наличие факта прекращения семенных отношений с нанимателем жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Зубовой Л.Н. передано для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>. Вместе с ней в в указанном жилом помещении зарегистрированы сестры Зубова А.Н., Зубова О.Н., Зубова Т.Н., брат Зубов М.Н.

Регистрация указанных лиц подтверждается и адресной справкой.

Из пояснений истца следует, что она членом семьи Зубовых не является, совместно хозяйство они не ведут, у нее своя семья. Соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения сторонами не достигнуто.

В данном случае само по себе обращение истца в суд с настоящим иском уже говорит об отсутствии каких-либо семейных отношений, которые характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг л друге, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что самостоятельная ответственность бывшего члена семьи по договору социального найма предусмотрено законом, заявленный истцом порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не будет нарушать чьих-либо прав, поскольку сам факт выдачи Зубовой Л.Н. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения не влечет за собой изменения договора социального найма, суд находит требование об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> отношении Зубовой Л.Н. в размере <данные изъяты> доли, законными и подлежащими удовлетворению. Другими лицами требования не заявлены.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам УК ООО "Место жительства", ООО "Новогор-Прикамье", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь, "ПАО "Т Плюс", поскольку истцом не представлены доказательства нарушения данными ответчиками прав истца. В отсутствие заключенного участниками долевой собственности соглашения о порядке несения расходов по его содержанию у указанных ответчиков не возникало обязанности по выставлению к оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в указанном истцом порядке. При этом основанием для вставления собственником помещения отдельных счетов квитанций в соответствии с установленным порядком будет являться вступившее в законную силу решение суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение - двухкомнатной квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Зубовой Людмиле Николаевне в размере <данные изъяты> доли.

В удовлетворении исковых требований к УК ООО "Место жительства", ООО "Новогор-Прикамье", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь, "ПАО "Т Плюс", отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Яринская

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2024 г.