Решение от 24.07.2024 по делу № 1-423/2024 от 02.07.2024

№ 1-423/2024

УИД 76RS0013-01-2024-001732-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск                            24 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А.

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника адвоката Комаровой Н.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Иванова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13 июня 2017 года Ростовским районным судом Ярославской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 26 ноября 2019 года Ростовским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 13 июня 2017 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 13 июня 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 7 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 21 день заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 2 сентября 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 октября 2021 года освобожден по отбытии срока наказания,

задержанного и содержащегося под стражей с 6 июня 2024 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. виновен:

- по первому эпизоду - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму эпизоду - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены в г. Рыбинске Ярославской области при следующих обстоятельствах:

1 эпизод: Иванов Алексей Вячеславович около 16 часов 00 минут 11 сентября 2022 года, находясь под лестничной площадкой на первом этаже <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил находящийся под лестничной площадкой и принадлежащий ФИО1. велосипед «Stern» (Стерн), стоимостью 12000 рублей. С похищенным имуществом Иванов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1. значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

2 эпизод: Иванов Алексей Вячеславович в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 16 сентября 2022 года, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь под лестничной площадкой на первом этаже <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящийся около входа в указанный подъезд ФИО3. не осознает противоправный характер действий Иванова А.В., путем свободного доступа тайно похитил оставленный без присмотра принадлежащий ФИО2. велосипед «Stels 310» (Стелс 310), стоимостью 4200 рублей. С похищенным имуществом Иванов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2. материальный ущерб в размере 4200 рублей.

Подсудимый Иванов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение, предъявленное Иванову А.В. по каждому эпизоду обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Иванов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; правовая оценка деяний, приведенных в обвинительном заключении, подсудимым не оспаривается; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым своевременно, в присутствии защитника, добровольно и после консультации с защитником; подсудимый Иванов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений защитника, государственного обвинителя, потерпевших ФИО1., ФИО2. против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела, при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова А.В. применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Иванова А.В.:

- по первому эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по второму эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, тот есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Иванову А.В. по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Иванов А.В. совершил два умышленных преступления, которые относятся к категории средней тяжести – по первому эпизоду и небольшой тяжести – по второму эпизоду, с прямым умыслом, с корыстной целью, против собственности.

Иванов А.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>, где проживает с 2021 года совместно с ФИО4., с которой состоит в фактически брачных отношениях, до задержания (со слов) был трудоустроен по срочному трудовому договору, разведен. УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в правоохранительные органы не поступало, по месту постоянной регистрации в г. Рыбинске – неудовлетворительно, как лицо, склонное к совершению преступлений, замечен в общении с лицами, склонными к совершению административных правонарушений и преступлений. По месту предыдущего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался как осужденный, имеющий положительную динамику исправления. На учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства и регистрации не состоит. С 2014 года состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом: «<данные изъяты>».

По каждому эпизоду: явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Иванова А.В. в проверке показаний на месте, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова А.В., как учитывает в качестве таковых – полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании и материальном содержании которых, как установлено в судебном заседании, подсудимый принимает участие, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Иванова А.В. является рецидив преступлений – по каждому эпизоду.

Новые умышленные преступления Иванов А.В. совершил в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2019 года за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, которая образует в действиях подсудимого простой рецидив преступлений.

Поскольку в действиях Иванова А.В. судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется – по каждому эпизоду.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, а также послуживших бы основанием для назначения подсудимому Иванову А.В. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено – по каждому эпизоду.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности Иванова А.В., суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ будет в данном случае отвечать целям наказания – по каждому эпизоду.

Поскольку в действиях Иванова А.В. по каждому эпизоду установлено наличие обстоятельства, отягчающее его наказание, предусмотренного ч. 1 ст. 63 УК РФ, назначение иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями частей 1 и 2 ст. 158 УК РФ, исключается в силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при наличии рецидива преступлений назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение преступления, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Размер наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не назначает Иванову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы - по первому эпизоду, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенных Ивановым А.В. преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, в целом характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным исправление Иванова А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ – по каждому эпизоду.

Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения Иванову А.В. наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Иванова А.В. под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░