Решение по делу № 2-565/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-565/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол                          18 июня 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Муравьевой М.А.

при секретаре Трояновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Козленко Н.А. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Восточный Экспересс банк» обратилось в суд с иском к Козленко Н.А. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - Истец) и Козленко Н.А. (далее - Ответчик) заключили Договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 95210 руб. 98 коп., сроком на до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 143514 рублей 24 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 143514 рублей, 24 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – 79032,57 рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 43595,53 рублей; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 20886,14 рублей; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины 4070,28 рублей.

        Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

        Ответчик Козленко Н.А. в судебное заседании исковые требования не признал, просил снизить сумму задолженности по неустойке.

        Изучив письменные материалы дела, ответчика, суд полагает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

На основании ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Козленко Н.А. между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен Договор кредитования №.

Козленко Н.А. ознакомлен с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, правилами и тарифами банка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись на заявлении о заключении договора кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно Договору ( дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора банк предоставил Козленко Н.А. денежные средства в размере 95210,98 рублей, со сроком действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора кредитования. Окончательный срок возврата кредита – до востребования, со ставкой; годовых, за проведение безналичных операций-<данные изъяты>, ставка % годовых, за проведение наличных операций -<данные изъяты> %., погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с ТБС Заемщика. Штраф за нарушение Клиентом даты очередного погашения Кредитной задолженности указан в п. 12 индивидуальных условий.

        В соответствии с Условиями Договора, при наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

        В соответствии с Условиями договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с Козленко Н.А. в пользу Публичного акционерного общества « Восточный экспересс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10884,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1618,84 руб.

В судебном заседании установлено, что Козленко Н.А. принятые обязательства по Договору кредитования исполнялись ненадлежащим образом. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с Условиями договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козленко Н.А. перед истцом составляет 143514,24 рублей в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга составляет 79032,57 рублей;

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 43595,53 рублей;

задолженность по нейстойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 20886,14, рублей.

Данные обстоятельства установлены судом и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд, проверив расчет, представленный истцом, принимает его во внимание, поскольку он произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и с учетом произведенных ответчиком фактических платежей по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижение пени является правом суда, но не его обязанностью, и поэтому, применяя ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по своему усмотрению определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика только исходя из требований соразмерности.

По заявлению ответчика, учитывая период просрочки платежа, соразмерность последствиям нарушения обязательства, отсутствия тяжких последствий для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает снизить размер неустойки с 20886,14 рублей до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4070,28 рублей, которая соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, однако, пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в пользу истца с ответчика госпошлина в сумме 4070,28 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Козленко Н.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127698 (сто двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 79032 (семьдесят девять тысяч тридцать два) рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43595 (сорок три тысячи пятьсот девяносто пять рублей) 53 копейки, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 1000 (одной тысячи) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 28 копеек.

Председательствующий                 М.А. Муравьева.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года