Решение по делу № 2-4709/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-4709/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Н. С. к Коданову А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

25.04.2018 Маслов Н.С. обратился в суд с иском к Коданову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован Коданов А.В. и его несовершеннолетний сын ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, просил взыскать с Коданова А.В. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 93 183 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Маслова Н.С. по доверенности Маслов С.Г. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что в спорной квартире длительное время проживал ответчик. По квартире числится задолженность в сумме 93 183 руб. 86 коп., которая до настоящего времени не оплачена. В счет погашения задолженности истец платежи не вносил.

Ответчик Коданов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

На основании ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Маслова Н.С. и ФИО2, каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве.

Согласно поквартирной карточке от 16.04.2018, представленной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные эксплуатационные системы-12», адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области от 10.05.2018 в квартире <адрес> зарегистрированы Коданов А.В. и его несовершеннолетний сын ФИО1

Указанные лица зарегистрированы в жилом помещении бывшим собственником ФИО3, умершей 07.10.2014, как члены её семьи.

Из представленных квитанций следует, что по состоянию на март 2018 года по указанной квартире числится задолженность по оплате за содержание жилого помещения – 29 059 руб. 65 коп., за коммунальные услуги по теплоснабжению – 26 990 руб. 72 коп., водоснабжению и водоотведению – 31 077 руб. 98 коп., электроэнергии, включая пени – 13 564 руб. 71 коп., газоснабжению – 2 592 руб. 39 коп., взносам на капитальный ремонт – 13 812 руб. 38 коп.

В соответствии с положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, убытки являются имущественными потерями, которые лицо несет только в случае нарушения его права в целях его восстановления.

По смыслу указанной нормы права, расходы, которые лицо обязано нести в силу закона, не могут быть признаны убытками.

Бремя содержания собственником имущества включает плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится им в любом случае, даже если собственник не пользуется данным помещением по своей воле или вынужденно. Следовательно, расходы на содержание имущества не могут расцениваться как убытки, так как плата за жилое помещение и коммунальные услуги убытком для собственника жилого помещения не является, поскольку не относится к произведенным им расходам для восстановления нарушенного ответчиком права истца.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Факт проживания и пользования ответчиком коммунальными услугами по адресу: <адрес>, подтвержден материалами дела и не оспорен в процессе его рассмотрения.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования по существу, суд не находит оснований для применения к сложившимся правоотношениям положений ст. 15, 1102 ГК РФ и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, поскольку платежи в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за ответчика истец не вносил, на основании судебного акта указанная задолженность с истца не взыскивалась, неосновательное обогащение ответчика за счет истца не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требования Маслова Н.С. к Коданову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует отказать.

Также не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, нотариальных услуг, поскольку, указанные расходы компенсируются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Маслова Н. С. к Коданову А. В. о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 28.05.2018.

Судья подпись Е.Н. Думова