Решение по делу № 2а-1906/2018 от 20.12.2018

    Дело № 2а-1906/2018

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 декабря 2018 года            город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                        Килиенко Л.Г.,

при секретаре                                                      Гуделева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю ФИО13 о признании незаконным бездействие, действий, возложении обязанности,

    установил:

ФИО12. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю ФИО13, связанное с не разрешением в установленные сроки заявления взыскателя от 27 сентября 2018 года и 12 ноября 2018 года, а также допущенную волокиту по исполнительному производству; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, связанные с предоставлением взыскателю недостоверной информации о направлении 03 октября 2018 года запроса в ЗАГС в отношении должника ФИО16; обязать должностных лиц Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю устранить допущенные нарушения.

    В судебное заседание ФИО12 и его представитель не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

    Представитель административного истца ФИО18 письменным заявлением, поступившим в суд 26 декабря 2018 года, отказался от иска к административному ответчику в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ отказ представителя административного истца от иска, выраженный в заявлении в письменной форме от 26 декабря 2018 года, приобщен к материалам дела.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО13 и представитель Елизовский РОСП УФССП России по Камчатскому краю в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

    На основании ст. 150 КАС РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя административного истца от иска подлежит принятию судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Требования ст. 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска административному истцу и его представителю понятны, от иска представитель административного истца отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его письменным заявлением от 26 декабря 2018 года.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Принять отказ представителя административного истца ФИО12 ФИО18 от административного искового заявления к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю ФИО13 о признании незаконным бездействие, действия, возложении обязанности.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                Л.Г. Килиенко